Me ha indignado como lo anunciaba Europa Press en su cuenta de Twitter dedicada a música.
Tal cual:
"Fallece el músico de la movida Bernardo Bonezzi" - http://bit.ly/PAuVKP
Me indigna porque un músico es músico siempre.
Quiere decir, intuyo, que lo que quiere decir es que el músico tuvo éxito en la movida.
Lo correcto, pues.
"Fallece el músico de éxito de la movida Bernardo Bonezzi"
Tiene su importancia porque lo que saque Europa Press lo copiapegarán en mogollón de secciones de cultura de periódicos de todo tipo. Es decir, que si lo hacen mal, su precaria información se extiende como una epidemia.
Por desgracia no es el único titular que revuelve mis entrañas.
En RTVE y Radio 3:
Fallece el músico de la movida Bernardo Bonezzi http://bit.ly/NzowW2 En abril repasaba su carrera en nuestro chat: http://bit.ly/NzoFZk
Me duele que en Radio 3, o bueno, que su community manager copie lo de Europa Press añadiéndole lo del chat que hicieron con él y poco más.
En otros medios le dan una vuelta, pero viene a ser lo mismo.
En El Mundo:
Muere Bernardo Bonezzi, autor de referencia de la 'Movida' http://mun.do/SVX5Gz vía
Y luego vienen mejores ejemplos del asunto.
Lo que hacen es deslizar el asunto de "músico de éxito" con otras expresiones.
Lo que me parece un acierto.
En El País:
En ABC:
Muere Bernardo Bonezzi, el triunfador más joven de la Movida (Añadimos una lista de Spotify para recordarle) http://w.abc.es/edoma0
Bien por El País y ABC que le dan una vuelta y hábilmente introducen el hecho diferencial de que Bonezzi era un adolescente cuando grabó sus primeros discos. Que no deja de ser un dato interesante y que probablemente condicionara su carrera, en la que hay muchas bandas sonoras por ejemplo de películas de Pedro Almodóvar.
Y por último, el titular que yo considero más correcto.
O que hubiera sido el que habría escrito yo.
En Público.es :
Muere el músico Bernardo Bonezzi, líder de los Zombies y autor de Groenlandia http://www.publico.es/441573
Es el más correcto porque lo define como músico, lo que era, lo que fue y lo que es un músico, que es siempre lo mismo, músico. Porque nombra su grupo y su mayor éxito. Sin inducir que solo tuvo éxito dirante la movida o lo que es todavía muchísimo peor, que solo fue músico durante la movida.
Puede que parezca una intrascendencia pero a mí me llega por varios motivos.
Por cómo computan los méritos artísticos en este país, punto uno.
Por cómo se informa, punto dos, de noticias relacionadas con músicos, músicos de verdad.
Y punto tres, por la cultura musical y el respeto a la información que se tiene en los medios en general y en las agencias de noticias en particular, porque me apostaría lo que sea a que los que han escrito la noticia en Europa Press no tienen ni la menor idea de quien era el finado. Y se supone que son especialistas en música.
Eso es todo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario