ME MOLESTA / NO ME MOLESTA

ME MOLESTA

los mentirosos
los cobardes
las mujeres que dicen "no quiero enamorarme demasiado" (y qué quieres? enamorarte poco)
las mujeres que sonrien mientras te miran mal
los hombres que miran mal
los camareros que odian su trabajo
las cajeras que tardan y les da igual
las cajeras que tardan y les da igual, sin tener cola
las cajeras que tardan y les da igual, en especial las del DIA
el coco
el sabor a coco
las virutas de coco
los prejuicios
los prejuicios que ni siquiera son elaborados
la gente que dice no soy racista pero no me gustan los negros
la gente que dice no soy antigay pero si tuviera un hijo pues no sé
la gente que no sabe lo que debería y quiere saber lo que no le toca
la fama de la palabra postureo
el hecho de que la palabta postureo englobe demasiados conceptos
la vanidad
el sexo sin ni siquiera atracción fisica puntual
las miradas por encima del hombro sin algo que las justifique porque las miradas por encima del hombro realmente justificadas no me molestan
el futbol y la mafia que esconde
los que van a los aeropuertos con sus hijos a ver como los jugadores van con auriculares
los que van por la calle mirando el movil
los que cruzan calles mirando el móvil
los que no pueden vivir sin el movil
los silenciosos staleadores perpetuos
los que no contestan mails con toda la mala intención de no contestar
los que ven motivaciones personales en los emails sin contestar
la ironia mal entendida o mal estructurada
la sonrisa falsa de aceptación
la aceptación
la tolerancia
lo rancio
la fe
todos los reyes y reinas de la historia
los que no van a conciertos y hablan como si fueran
los que tratan a las mujeres exactamente igual tengan novio o no
los que son de derechas y disimulan
los que son de izquierdas y no disimulan
los que son de Podemos y saturan el facebook
el rollo del facebook ultracomercial y antipersonal de un tiempo a esta parte
los que no perdonan nunca
los que perdonan demasiado deprisa
los que no saben lo que es perdonar
los que son totalmente inmunes al dolor ajeno
planchar
los medio burgueses que no guardan el mínimo de distancia para mirarse desde fuera y ver o reconocer como ridiculas muchas de sus costumbres
tener que emparejar los calcetines
las constumbres en general
poner lavadoras en general
los estudiantes que hacen fiesta sin el menor respeto o miramiento a la hora o el día de la semana
los policias locales que ignoran a los pobres vecinos que llaman porque los estudiantes jacen fiesta sin miramiento ninguno
los que no tienen miramiento ninguno
los que nunca bailan
los que siempre bailan
la horchata, no es que me moleste, me molestan los que insisten en que la pruebe tras decir que no me gusta la horchata
la estacionalidad  en cualquier faceta
el exceso de voz en off
la voz en off en cualquier faceta
la gente que se ofende por todo
la gente que no se ofende por nada
los que presumen de lo que no tienen
los que presumen de lo que tienen
los que no presumen pero tienen
el no tener en cualquier faceta




NO ME MOLESTA

que se metan conmigo con gracia
que me discutan con argumentos iba a decir sólidos pero los argumentos líquidos que no me saluden
que no me hagan mucho caso
que la gente maneje una sana insolencia bien entendida
que las mujeres hablen de forma soez, no que lo sean
que las mujeres hablen de su coño como si fuera una persona más en la conversación
que las mujeres hablen de los entresijos de su menstruación
que las mujeres sean relativamente distantes con los condicionantes del género
que me digan algo mal pero se disculpen inmediatamente
que tarden pero porque tienen mucha tarea y lo hacen lo mejor que pueden
los que hacen mal o regular pero lo mejor que pueden pero porque quieren más que pueden
desafinar a veces
no afinar a veces
no hacer lo que se espera y el vilipendio
usar la paciencia
no hacer nada
el vilipendio en cualquier faceta
el vilipendio en cualquier faceta sobre todo con gracia
que hablen de mí con el mínimo de respeto y/o conocimiento
la gente que habla de lo que no sabe y dice grandes verdades
los que están mal pero se lo curran y en nada de tiempo dices pues no estaba tan mal
usar la paciencia en cualquier faceta

Psicología inversa: tú no me quieres

Grandísimos Henry y los Seven, por cierto.
Grandísimos, en serio.
Echa un ojo:
http://lafonoteca.net/grupos/henry-and-the-seven

Felicidades rinoplastas

¡Felicidades rinoplastas!
 Porque... si a un chica con la nariz grande le dices, me gusta tu nariz, te mira con desconfianza de primeras, después quizá sonríe forzadamente y dice gracias, de segundas, y por último, puede que añada: A mí ya también...
Habéis ganado la batalla.
Mal. siglo XXI.
Mal.

mi canción favorita de la semana

Limitaciones reales al hacer mucha risa y al ji ji ja ja

Los lìmites del humor se encuentran exactamente en el mismo momento en el que la chica guapa despues de reìrse mucho durante toda la noche con el resultón simpático se va con el chico guapo sin gracia.

No hay dos momentos para poder elegir

No hay dos vidas. Por más que lo escuchemos a menudo y no llegamos a creerlo, o los que creen, en dos, otra mejor, el cielo y todo eso... O tres. O cuatro. O te vas a Ibiza y te olvidas de las dos, tres. cuatro o ninguna vida que haya tenido. Pero no hay dos a elegir. O te vas a una isla o te quedas aquí. Y aquí no hay dos aquis. Cuando he vuelto a tomar una fotografía, muchas veces había desaparecido. Y no lo había hecho porque iba tarde, con prisa o no podía pararme porque era una calle con tránsito y quizá más tarde, pues con menos peatones daba menos verguenza tomar fotos de enfoques artísticos. No estaban. Cuando vuelves, no es igual. Alguien la movio, se la llevó y la cambió para siempre, la volvió invisible. Pienso en la metáfora de ser un mapa que entrecruza destinos y como en el camino de vuelta. cuando decidimos que era el mejor momento para sacar la cámara, y es metáfora, sacar cualquier cosa: la cara, el corazón, un disco, lo que sea. Sacarlo. Pues en ese momento, ya no estaba. No se elige, es ahora o nada. Especialmente con el corazón. Los discos pueden esperar, aunque no es prudente que se vuelvan añejos antes de ser conocidos. Nos ha pasado. Que no nos ha pasado. Nos ha pasado de todo. Y hemos elegido tan poco. Hablo de ambos, el fatos. Ese estupido cabreo. Esa falla perpetua. Nadie le amarga un dulce. Esta frase no venía a cuento pero estoy harto de desamor. No hay dos momentos para elegir. Desde hoy no será el momento desamor una elección más en mí. Repitelo. Desde hoy no será el momento desamor una elección para mí. Y no siempre está. A dios gracias. por otro lado. Me acuerdo mucho. De dos en concreto. La clásica y el fichaje extranjero. Cuestiono a veces aunque lo parezca poco y mal los límites del pudor. Especialmente con el corazón. Aunque es peor la política. Lo personal es político, es un titular de periódico que he incluido en un collage del cómic de nuestro grupo. He hecho un cómic. A bendita edad. Por fin me atreví. Los llevo haciendo desde siempre por otro lado. Lo personal es político. Ya casi no se hacen fotocopias analógicas. Cuando el dependiente me dijo, Lo que tú quieres son fotocopias de las de antes, analógicas, pues me sentí viejo sinceramente. Pero di con una. Tengo que hacer más copias. No hay dos momentos para elegir: Compradlo. No es publicidad subliminal, es publcidad. Cómpralo, no pienses. No pienses en los medios de producción, no. En que lo he dibujado con un boli y fotocopiado con una máquina analógica. No pienses en las sonrisas entrañables que mis trepidantes aventuras te proporcionaran cuando decidas echarle un vistazo a nuestro cómic. Cómpralo, si lo ves. No tendrás dos momentos para elegir, porque son tiradas cortas. De hecho no son tiradas, se grapan con una máquina en la tienda pero de facto es a mano. No pienses en eso. No pienses como cuando compras en Benettón o en INditex o en otras empresas que no respetan los derechos humanos para la confección de sus prendas... Tú las compras, pero qué culpa tienes de que exploten a otras personas en su elaboración, no? Hay una campaña que se llama ropa limpia pero compra mi cómic y piensa o mejor, no pienses en nada, compralo y ya está, trata, si es posible, si lo consideras adecuado y si te cuadra con tus principios morales de no comprar en multinacionales de ropa que explotan en países que no respetan bla bla pero ya cada uno, porque al final es cosa de cada uno, como todo, que es una frase que me encanta, como todo, eso es un poco como todo, es la versión larga de la frase, eso es un poco como todo y que vale un poco para todo, que es lo mejor, pero con las multinacionales, pues como con Dios, con las procesiones, con los judíos, no sé, no tengo opinión y a veces no quiero tener, no es que no quiera opinar, opino hasta sin querer pero tener una opinión, la posesión consciente de un punto de vista pues lo veo una responsabilidad que no me apetece en nada aceptar, estoy relajando mi código moral y me parece bien, para míy para los demás, a los que, supongo, les parecerá mucho mejor, porque no hay dos momentos en general para nada pero para lo que menos lo hay, es para pedir perdón o para disculparse, que sí, que lo mejor cuanto antes, lo más pronto posible, pero bueno que mejor tarde que nunca y mejor siempre que alguna vez pero preferible a veces que raramente o casi que no, que no, que perdón, no, pues ya, y así, seguir con la maleta que llevamos me dijo una vez la clásica, que havuelto a aparecer, en momento superclaves, llamada justo al subir al escenario en el primero concierto de la segunda etapa, en el pico papelón de amor de fichaje que despues de un mes, fue un espejismo. No sé qué decia antes del pudor, no es una cuestión de detalles, esos amores... El otro día me decía un amigo, fue más que decir, declamaba voz en grito que los amores de una noche no son amores, si acaso los de verano. Si acaso los de verano. Me parece bien para una estrofa. No da para estibillo igual. Pero arranca con fuerza una estrofa. Le escribí una letra a un amigo hace unas semanas. Para que la cambiase a antojo. Igual ni la acaba haciendo. Pero le puse contento. Bien. Pero bien. Le decía a una amiga que todas mis frases termnan así. Pero bien. Que todo mal. Que todo mal. Que todo mal. Pero bien. Y ella me dijo, pues yo igual. Pero bien. No hay dos momentos para poder elegir, y bien o mal es o parece, no siempre y ojo, no digo siempre pero seguro que muchas veces, muchísimas más de las que parece, bien y mal es una elección. En este ámbito cero relax del código moral. No hay dos momentos para poder elegir y en la étia no hay ni debe haber ningún tipo de dualidad.  

Enrique Octavo de ruta

 Hola amigos, ¡vaya vídeo chulo que nos ha mandado hoy nuestra queridísima Laura Tapia Bellido!. (We Emoticono heart you, Lauri)
 https://vimeo.com/124091450

¡Vaya vituperio!

¡Vaya vituperio!. he soltado hoy que me ha salido del alma y ahora quiero colarlo en cada frase porque ¡vaya vituperio!

dia a dia

Yo soy prescindible

estados que descarto en último minuto

he escrito hoy una cancion que se llama "Podría ser tu padre" y... va sobre Star Wars, bueno... sobre El retorno del Jedi más en concreto´


Llamádme paranoico pero creo que la restricción en general (horarios, aforos, licencias). o las recientes normativas (impuestos, edad mínima) para los espectáculos artísticos en vivo de cualquier tipo y en cualquier ciudad, tiende a dificultar la realización de los mismos o su viabilidad económica ya sean obras de teatro, conciertos o espectáculos de danza y sin embargo se potencia recientemente desde multinacionales por ejemplo con presencia en medios un nuevo tipo de evento en el que el apuesto concursante o guapa concursanta acude de madrugada a un local a hacerse fotografías con los asistentes, algo que podría parecer que no tiene mensaje pero llamadme paranoico decía porque vislumbro en mi conspiranoia política socio económica que el mensaje es matar a los mensajeros y matar el mensaje (cualquier mensaje) para crear un nuevo ocio vacío y de posados forzados y los cinco minutos de fama y la tiranía de la imagen y jo tia comparto la foto en mi facebook y blablabla.


Te pareces a Karl Marx, elegido peor piropo de Marzo y el mejor, Me has rizado hasta el pelo. Tocaste algo por dentro fue el número uno en Febrero y el peor, Hola, Gandalf. El mes de Enero fue declarado desierto. Anímate y participa ya en mi campaña Por un piropo sin género 2015.


descartes luego existo

Ruinsearcher face de toda la vida

La realidad no existe . enriqueoctavo

Las cosas sin importancia mueven el mundo

Me lo decía un amigo. Parece de un spot. Como slogan, Para un spot. Las cosas sin importancia mueven el mundo. Para un anuncio de BMW me ha dicho. Se lo solté porque antes le habia preguntado por si había alguna razón por la que estuviera molesto conmigo (curioso: mandé cinco emails con el mismo texto... Oye, ¿tú tienes algun problema conmigo? ¿No, no? O, ¿si?.... Tó capcioso en realidad....Me contestaron cuatro.... Cero problemas....  Al quinto, al pasar 24h le puse... Como ya han pasado 24h y no me has contestado... Doy por hecho que tienes un problema...Tienes mi num, por el facebook me puedes escribir o al email... Si hay un problema y crees que no tiene solución, pues tampoco puedo hacer yo nada más... Un saludo.... Creo que puse un saludo... Casi seguro) y lo des escribir, y además en ristra, pues fue porque percibía yo un poco alterada la fuerza, ¿sabes? una pertubación y mucho olor a lado oscuro, y me digo, ¿sí? Pues me adelanto porque la relación o no relación con los implicados pues era un poco rara... Cabe decir que la mayoría me contestó....¿Yo? ¿Problema, de qué? O sea, bien. Me habían dicho casi todos que no. Que nada. Pero que quizá había algo que le había molestado. Pero que era cosa sin importancia.,,
Su respuesta exacta fue...
Déjame pensarmelo bien para que la respuesta no sea (noséqué) o elusiva....
No me digas que no tiene arte el chaval....
Arte y rencor.
Total.

Que me salió del alma: Las cosas sin importancia mueven el mundo.

Iba con toa la intención.
Ya me entendéis.

Besis.

PD: Y al segundo mensaje del quinto implicado tampoco ha llegado respuesta hasta la fecha.

Mi canción favorita de la semana

Sara Montiel - ¿Pero que pasa?, ¿Pero que invento es esto?

Sara Montiel is dead

Pues los otros días (que es una expresión que me hace mucha gracia para referirse a hace dos semanas) iba una amiga diciendo que ella era como Sara Montiel o nosé exactamente a cuento de qué pero decía eso y le dije que Sara Montiel había muerto y ella no lo sabía, y contestó no puede ser no puede ser no puede ser (eran las cinco de la mañana o las seis) y yo, pues sí, lo siento, y ella, pues no, y yo, y no hace mucho, y nos cruzamos con una pareja y el chico muy serio dijo "Hace dos años que murió". Sin mover la cabeza, girarse, ni hacer un solo gesto...

Y otra amiga dijo: Por eso me encanta la gente....
Ese noséqué participativo...No me acuerdo de las palabras exactas, (eran más las seis tirando para las siete) pero por ahí iba.  El noséqué participativo de la gente.
Total.
Sara Montiel is dead.

solo teníamos tiempo

Hey ho, no me la vida ni para ofrecer unas escuetas líneas de lo que me va pasando, que es mucho y bueno ya os anticipo pero siempre que subo algo aqui en el blog es en plan to de rápido una foto, un vídeo o algo así y no sé si ponerme en plan resumen, decíroslo todo en frasecillas, una cosa corta, como de apuntes de posibles entradas que nunca lo serán, como una lista de cosas en las que he pensado o simplemente dejarlo pasar, así que, let´s go:

-no hay dos vidas
no hay segunda vuelta o lo haces o lo dejas, no hay elección o más bien, o mejor dicho, hay elección y es de uno, eso es la buena noticia, la mala es que no puedes hacerlo todo o te atreves o no y debes atreverte es como tu obligación moral hacia la especie
pasa con las fotos... si ves algo, haz la foto... si piensas, a la vuelta, la haré.... nunca la harás.
Lo ves, pues dispara. Porque no hay dos fotos

- di siempre que sí
cuando te ofrecen algo sea de comida o de bebida es importante aceptarlo de buen grado, es lo cortes, es importante, es de buenos modales, pues haz lo mismo con las miradas, con el cariño con el buen grado, con lo importante de verdad

- las cosas sin importancia mueven el mundo
no me cabe duda, ese gesto que tuviste movió la mariposa que lo está cambiando todo al otro lado del mundo y no hablo de bondad, cualquier detalle ni para bien ni para mal, la atención, el hecho de tomarse la molestia con algo y sobre todo hacia los demás.... las cosas sin importancia mueven el mundo de los demás

. piensan en nosotros, nos dan vida, nos viven
lo he pensao muchas veces: qué pasa con la energia que tenemos al pensar en otras personas? les llega de algún modo? las asociaciones de ideas que tenemos en el cerebro que son como pequeños rios que dan al mar de nuestro conocimiento, cómo se aglutinan? la palabra no se si es aglutinar... Pero en qué cristalizan... No pasa nada? me cuesta creerlo... Que se hace con esos pensamientos en los que somos protagonista para bien o para mal? Nos dan vida. Nos insuflan vida. Nos hacen seguir vivos. Es lo bueno. No dan vida, como si fuéramos un personaje de videojuego

- la confianza la da el amor
Si no nos quieren, es complicado sentirse del todo bien. Un buen querer. Un bien completo. No es fácil de controlar ni de prever porque que nos quieran no depende de nosotros porque lo hacen otros pero es importante ser amable, poco más podemos hacer

- sonrie pero no seas una azafata
aunque sea importante ser amable es más importante que la amabilidad sea sincera por eso está bien sonreirle al mundo y tener una actitud positiva pero no te pagan para que seas un optimista ni parece del todo prudente serlo, pero sí, con una sonrisa, pues mejor.... Incluso para decirle a alguien que es un hijo de puta siempre será mejor hacerlo sonriendo.

-no te creas los refranes pero úsalos
la sabiduría popular no es ni lo uno ni lo otro, es la coartada del mediocre y la fiesta del cliché pero si participamos en sociedad no está mal sacar a relucir de vez en cuando una frase o sentencia que venga al caso y darle la vuelta, porque si haces una lista, verás que cada refrán tiene su contrario y eso es porque ninguna es verdad

- la realidad no existe
cuando alguien te esté  tocando las pelotas o se vaya de donde a tí te conviene que esté, díselo claroque la realidad no existe y ganarás unos segundos para resituar el tema y arrimar el ascua a la sardina, es muy posible que te lo rebata encendidamente, en ese momento lanzale las pupilas al cuello

- las chicas quieren que las quieran
eso es para un título

- solo tenemos tiempo
es lo único que tenemos que fluctúa también como la bolsa y los valores y no vale (no nos vale) lo mismo, pero es lo único que es puramente nuestro y de nadie más, o de quien se lo demás y hay que tener ojo a la hora de hacer transferencias de tiempo, por ejemplo, en tu caso te has dejado aquí unos valiosos minutos para practicamente y absolutamente casi nada, así que rectifico

- solo teníamos tiempo

"San Judas" 06/03/15 Sra Ciempies Jaen

La primera vez que tocamos San Judas en directo.

No sale muy fina pero es la primera vez.

Es audio de cámara de fotos.

Distorsiona a la antigua.

Me gusta.

La realidad no existe

Este tema tiene cero discusión.


Existe una realidad.
Dos realidades.
Tres y etc.

Nunca la.
Fin.

Quién empuñe el artículo determinado para embridar el sustantivo realidad, se arroga unos poderes que no le pertenecen.
Porque aún no existiendo la realidad hay que reconocer que es profundamente indeterminada.
Más alla de un debate lingúistico, hay un sustrato cognitivo.

El sustrato cognitivo de la indeterminación.
Que tan mal traía a Segismundo.
Así que, no discutan.


La realidad no existe y punto.

Carteles Enrique Octavo marzo 2015

Haceros fan:
https://www.facebook.com/pages/-Enrique-Octavo-/141957027076

Globos para adultos

Cuando eres un niño y te compran un globo, cuesta entender que al poco rato se vuele y lo pierdas para siempre, o se vaya quedando vacío lentamente como una fruta que se pudre apenas en diez o quince minutos y ya no lo tienes, es solo un débil plastiquito sin vida porque piensas o pensabas que tu globo tu nuevo globo tu globo nuevo iba a ser tuyo siempre o por mucho más tiempo al menos y entonces te explican que no hay que llorar por eso, que los globos simplemente duran poco y ya está y hasta que lo entiendes pues sufres por algo que es supuestamente bueno, que es que te compren un globo y hoy he pensado que las personas nos tratamos actualmente así, como globos, los unos a los otros, nos dejamos que se nos vuelen, o que exploten o simplemente que se deshinchen muy rápido y bueno, supongo, ya como adulto, pues que tampoco hay que llorar por eso.

Ibán Magadán - El Besu

Ay mi morenina que no me da ya ni besos ni na.

Enrique Octavo - Showcase en Bora Bora

Que los videos de Tetera y kiwi son gloria divina es algo sabido, consabido y sobradamente consignado. Por eso nos llega de gozo y profundo agradecimiento haber sido protagonistas de uno de sus primorosos trabajos hechos a cuatro manos y con mimo extremo, producido en colaboración con otros inconmensurables titanes de la bonicura, los impagables despachadores de vínilo a estrenar y usado, los mundialmente reconocidos (venden a todo el mundo en su web) y granadinisimamente muy queridos, Discos Bora bora.

Y como confluencia y producto de esta entente cordiale de las dos citadas referencias de primero orden empresariales, espirituales y artísticas, nuestro showcase del pasado miercoles 11 de Marzo ha quedado en HD para forever y con el buen gusto y la audacia de recoger el ambiente que se respiraba entre los amigos que vinieron a vernos.

Y que estamos felices, claro, como no podía ser de otro modo.
Y os instamos a que os hagáis fans de ambos, a lo menos tardar.

Hazte fan de Tetera y Kiwi:
https://www.facebook.com/TeterayKiwi?fref=ts
Hazte fan de Discos Bora bora:
https://www.facebook.com/fandiscosborabora?fref=ts 



...no somos dignos...

Gracias a la vida, que diría la señora Sosa, que me nos ha dado tanto...
Sin (seguramente) merecerlo, ains.

Airadamente

Gente que da su opinión airadamente sin que nadie se la pida pero que si le contestas en el mismo tono con tu opinión, te acusan de opinar libremente sin que ellos te lo pidan. Esa gente.

Enrique Octavo - (Canción nueva sin titulo)

Una foto de la gala benéfica de hoy

Bonita y extraña.
Me la hizo Juanfri.
Gracias, JF.

Yo no te eché, tú te fuiste - Enrique Octavo

Que le corten la cabeza single

Combat Carl

Combat Carl no se rinde jamás.
Combat Carl busca una salida.

Los viejos oyentes frente a los nuevos votantes

Me sorprende como las radios reaccionan ante Podemos y no quiero extenderme. Los tertulianos de derechas hacen bromas o interpretan para sus oyentes unas pantomimas ante el fenómeno de este partido político que, con menos de un año de vida, dan como primera opción en intención de voto en las encuestas. Los tertulianos de izquierdas los contemplan con cierta afinidad pero desmarcándose lo justo para que, caso de que no florezca finalmente, poder apartarse a tiempo y caso que la cosa fructifique pues tampoco estar muy lejos, para decir que ellos lo vieron venir desde el principio. Pero ambos y en general a todos los tertulianos esto de Podemos parece que les ha pillado como el pie cambiado y de la travesura de entrar en Bruselas a la jugarreta de disputar ayuntamientos hasta la sorpresa de tener un presidente con coleta pues parece que media un paso. El otro día pensé que su nombre, que me gusta más bien poco, es muy poco original: la traducción exacta del slogan de Obama. Yes, we can. Podemos. Bueno, le falta el sí. Es solo el we can. Pero esa campaña que quedó para la historia respondía a un momento histórico concreto y a una alerta social en reacción a una situación con la que la población estaba abiertamente en desacuerdo. Que las razones de los gobernantes no sean las de los ciudadanos es el primer error y la mayor objección que puede hacerse a la democracia moderna, que para completar ese proceso de adulterado de los genuinos intereses de las mayorías se sirven de las instituciones y del dinero que las mantiene con intereses espúreos a través de los entresijos de la burocracia y es lo que se denuncia siempre del mismo modo, condenado como popular, porque necesariamente tiene que serlo para volver limpio y trasparente, lo rebuscado y oculto que es el paso previo a que se vuelva corrupto. No soy el primero que compara Podemos con el Yes, we can pero confieso que tampoco tenía la menor idea de que lo hubiera hecho ya nadie dicho antes, aunque no era eso de lo que quería hablar aquí, y había prometido no extenderme.


Mira que hay radios de derechas en España, la inmensa mayoria salvo alguna cadena en concreto que tiene una simpatía hacia la izquierda pero que tampoco se pudiera calificar como reivindicativa u obrera y es más bien democristiana y progre a secas pero a veces, incluso, progre conservadora. Eso es mi opinión. Aunque con datos se puede hablar con más fundamento sobre el temperamento político del dial nacional. Muy tocado de un ala y por no hablar de las aberraciones que se escuchan, hablo desde la consulta de tarot a través de las ondas o de las emisoras piratas católicas que se dedican a rezar por el micrófono o a poner canciones de alabanza. No me explico cómo se permite (¡¡¡cómo se permite!!!) eso. Pero luego están todas las emisoras de derechas, unas con trasfondo económico y otras directamente con un patrón religioso o moral más presente incluso que la propia actualidad. Cuando supe que la conferencia episcopal era dueña de una radio que siempre me sonó familiar, que era un jovencito y aún andaba por el instituto, me sorprendí de verdad. Aún ahora me sorprende que la iglesia oficial tenga su emisora y que también esté el apostolado pirata, no sé bien para qué, para apostillar y reforzar el mensaje de Dios supongo. En definitiva, mucha derecha y mucho incieso. Y oyes por casualidad las tertulias, en el coche, en la cocina o en el baño, que es donde tengo mis radios y donde voy cambiando, moviendo la rueda hasta que encuentro algo que no sea música y sean voces y te metes a la ducha o en el atasco y te sorprende el tono, que se burlen de los nuevos, de los nuevos partidos políticos y más concretamente de Podemos. Que se burlen, no hay otro modo de decirlo: Es eso lo que hacen, ningunearlos e insultarlos. No ven más allá del bipartidismo, es o los nuestros o los otros o la nada, Ese tono es la nada. Me suena a la nada. Y llevan años en ese juego de dos y es difícil considerar a un tercero sin desdeñarlo directamente. Eso hacen, los ningunean cuando no se ponen peor, cuando no los insultan, los presentan como una amenaza y si antes eran los comunistas los terceros en discordia, y a los que casi presentaban con cuernos y rabo, pues ahora son los de los escraches y las asambleas, que hoy o ayer lo oi y me parece rastrero asimilar escraches a Podemos, y los llaman populista de ese modo que se les llama comunistas, como si fuera un insulto, en las películas del Hollywood clásico, como si el marxismo hubiera sido una enfermedad contagiosa a la que toda la sociedad estuvo expuesta y así hablan ahora de las nuevas alternativas, que si bolivarismo, que si Venezuela, el populismo que siempre se ha manejado desde la izquierda y la derecha, desde lo que es la casta es ahora el término acuñado contra el nuevo partido Podemos. Y van a poder precisamente por eso, porque el discurso es radicalmente distinto. Y sencillo. Y rompedor. Lo curioso es que esa aberracion con Podemos no es correlativa a nuevas aventuras de viejos conocidos. Escucho, con jabón en los ojos o parado en un ramal de la autovía, como las voces consagrades del conservadurismo nacional respaldan iniciativas que realmente no tienen el más mínimo tirón popular. Ejemplo: Libres e Iguales. Que está concebida desde la viralidad pero uno no ve que rompa. O simplemente que se consolide como posibilidad, ni siquiera remota.  Y por más que escuchemos a las grandes voces de la derecha mediática radiofónica clamar a favor de Upyd, de Ciudadanos o de Vox, pues no tiran, ni en las encuestas ni en los recuentos y por supuesto, no tiran en las redes sociales. Mi primera intención era eso, hablar de las ondas y los estados de facebook o los twits, esa batalla de mensajes que me parece tan desfasada, tan diferente, tan rara, que se mueve en espectros diferentes pero se encuentra en un mismo espacio físico, la urna.


No es solo un tema de la radio, está claro. Con la polémica de hace unos meses de Sosa Wagner me pregunté si realmente eso llegaba al ciudadano de pie. ¿Saben quién es Sosa Wagner los ciudadanos? ¿Les importa? A los votantes de Podemos les llega quién es Monedero o les convencen las formas y los mensajes sencillos anidados en la indignación general. Nadie conoce a Sosa Wagner ni tiene por qué, Otro debate sería si las caras principales de los partidos y el peso de los candidatos es lo mejor para que la democracia moderna funcione de verdad. Los medios y hablo de todos por no ceñirme a las radios cubrieron con deleite la polémica de Echenique y la forma de votación para elegir cúpula en el nuevo partido del populimso. ¿Saben quién es Echenique los ciudadanos? ¿Les importa? Voy más allá: ¿Cuántos políticos tiene que conocer el ciudadano medio para sentirse medianamente informado? ¿Quién tiene el interés en que les conozcan y por qué? No dejo de sorprenderme con la osadía de algunos y la ciclotimia de otros, se supone o se le presupone como el valor a los soldados que un líder político lo de la oratoria lo tiene superado, nadie se presenta a delegado de la clase si balbucea o si es tartamudo pero de repente, se nos presenta un presidente del Gobierno mudo. Oigan, mudo. Y, ¿cuál es la reacción? Pues votar al tertuliano que más habla y más claro les habla. Que parece de preescolar la interpretación, pero es que mejor siempre optar por lo sencillo. Qué alcance esperaban los asesores en comunicación del PP con la estrategia de hablar a través de un plasma, de no enfrentarse a la prensa nunca. Solo en foros europeos. Qué clase de entorno es ese para poder preguntar por las verguenzas de casa, ¿hay mejor ejemplo de estrategia de partido y desgobierno nacional? No lo creo. ¿Por qué no comparecencias semanales por ley? No me refiero al parlamento sino a los medios, qué menos que eso. Como los entrenadores de fútbol que dan la cara obligatoriamente antes y después de los partidos, pues lo mismo, no hablo del Congreso, de la pugna con los tiempos reglados y el usted ha dicho, y usted hizo o usted no hizo, no, eso no, no nos sirve, se escabullen con facilidad en ese juego de reproches cruzados, algo más difícil, los micrófonos y su áspero contacto a pesar de la esponjita, el espejo de los micrófonos que muestra en palabras lo que uno es o uno piensa, como los místeres de Primera División, hay que hablar sí o sí, cómo se les va a exigir menos a los máximos mandatarios del país. Las estrategias de comunicación de la derecha son siniestras y casi nunca funcionan. La comunicación en la época de Aznar de desmandó. Con Rajoy directamente no ha existido. Mutismo como estrategia. Hasta cúando. Cuánto iba a durar. ¿En serio? ¿Es ventajista decirlo ahora? La táctica del avestruz tenía un predecible futuro, el líder descabezado que después podrá correr pero no alzará el vuelo. Pero hablamos del PP que está investigado por financiarse con dinero negro, y que tiene un buen número de imputados y otros tantos ex militantes entrando o saliendo de la cárcel, que son los que gobiernan pero es que la oposición es un solar, con un ex ministro y vividor de la política o viviente que no quisiera que pudiera sentirse ofendido el señor corredor de fondo que siempre supo posicionarse y hacer de su perspicacia y agilidad mental un arma política pero sin grandes éxitos nunca en la primera línea, agarrándose al cargo hasta el último minuto, disputándole a una mujer, que si bien no estaba especialmente dotada con verbigracia era seria y cabal aunque pelin lenta al estilo de su aval, el buenintencionado que nos recordaba al otro gran líder carismático, en fin, un solar. La oposición hecha un solar. A veces yo me siento como el PSOE con el tema de mi ex, ellos no superaron nunca del todo a Felipe González, fue el gran amor de su democracia, de su régimen, de lo que en el futuro se conocerá como el régimen del 78 y nunca lo superaron, como yo con mi ex y buscaron parecidos en jóvenes y nuevas alternativas, pero se revelaron sin ese especial carisma y no descarto que en otras lides de lo considerado carismático pero con una fuerza similar el aznarismo marque a la derecha en el futuro. Superadlo, partidos tradicionales. La vida sigue. Os queda mucho por conocer. A nuevos votantes, lo mismo, no.


Viejos oyentes, nuevos votantes. Ese era el leit motiv de esta entrada, Viejos partidos, nuevos líderes. Viejos debates, nuevos intereses. Y desde la perspectiva de los medios, parece que todo envejece a un ritmo loco. Parece que en el futuro no habrá ni espectadores, ni oyentes, por no nombrar a los inexistentes lectores o a los nuevos, los lectores de nanosegundo, de la atención fragmentada, de los tres mil impactos publicitarios por día, los panlectores de las pantallas táctiles que más que leer el texto, lo toquetean, lo mueven, lo manosean, le pasan las yemas en un ojeado que se ha vuelto más rápido que nunca y literalmente de contacto y en el que parece que no cimenten más frases que las de los titulares y las ideas más escasas y pasajeras, más endebles. Los lectores de papel mueren y no se renuevan. No viene remplazo, son la última compañía en el terreno antes de pedir un armisticio o mandar a la diplomacia, no va a cambiar, o no parece que sepan hacerlo hasta ahora las granes compañías, porque no creo que sea cierto del todo pero es cierto que por mis manos pasan muy poco papeles. Leo prensa cuando desayuno. En mi cafeteria de cabecera tienen el diario local, el de toda la vida, y el ABC. En mi casa los fines de semana compran el otro diario local, el de hace una década, en el que trabaje hace un lustro y creo que es por las revistas que regalan. La actualidad en el papel y lo conozco de primera mano se parece poco a las ondas o a los receptores televisivos. Y está a años luz de lo que se cuece en las redes, lo que parece o parecía que iba la puntilla definitiva y que les sirve, sin embargo, para ganar tráfico con los enlaces compartidos y de la ley de propiedad intelectual y de la AEDE y de la actitud en general de ls grandes grupos con respecto a la red, hablamos otro día, porque es indignante, no se aprovecha, no se trabaja a un mismo nivel y los contenidos en la red están teñidos de un amarillismo injustificable que se gana el click pero tira por la borda el trabajo y el respeto de muchas generaciones de plumillas, es alarmante e intento que mi tono también lo sea aunque creo que no me sale porque está asumido como tantas otras derrotas irreversibles porque lo que parece una derrota de un sector al poco tiempo se convierte en un nuevo nicho de mercado en el que invertir con otros ratios.

Pues más o menos, era eso.

Dibujillos antiguos de un cuaderno

Que en la sociedad de la información se derrumbe el sector de la prensa da que pensar

Digo prensa y no escrita porque las corporaciones de medios no se ciñen al papel y en suma, la información no es un privilegio exclusivo o un coto de un solo soporte, pero sí se sobreentiende que el mejor periodismo, el de más rigor y veracidad se lee, no se ve, ni se escucha, sino que se lee en las cabeceras centenarias, pero el sector agoniza y la calidad ha desaparecido o lentamente se diluye entre prejubilaciones y puestos media jornada de copy writer para edición digital. Hay salvedades entre trabajo periodístico y periodismo, lo mismo podría decirse entre información y medios de información. Las tecnologías de la sociedad de la información han eliminado progesivamente a los mediadores en el acceso directo a las fuentes, los datos o los hechos, y la multitud de emisores diversos ha fragmentado hasta el infinito los puntos de vista y no pone límite a la cantidad de mensajes, potencialmente virales sin cero infraestructura, y no digamos si hablamos de opinión y no información. Las columnas se ciñen a status periodístico o literario y se mantienen como un circuito cerrado, un sistema de posicionamiento político casi siempre, atalayas de discurso extremo y mucha exhibición del nombre propio más allá del valor intrínseco subjetivo, con dogmas y prejuicios muy pasados y antiguos, con planteamientos abiertamente carcas y que muchas veces en nada coincide con la calle y la opinión en los medios tradicionales, desde luego, ha perdido el poder seminal de generar de forma genuina el debate, antes era el primer chasquido y ahora en el mejor de los casos, el último eco. Uno pensaría que tiene que pesar los años de oficio, un valor añadido en tratamiento o rigor o no sé cómo llamarlo, en experiencia satisfactoria del cliente, pero por otro lado, los clientes se van muriendo y parece que los copys de veintipocos a cuatro horas y regalando dos, pues no van a darle la vuelta al asunto. Opino que el hecho de la precariedad laboral no puede no notarse en la propia esencia de los mensajes. Es un hecho, o debe serlo objetivamente. Es una cuestión de horas, de esfuerzos, de necesidades, de tiempos... Hay otro tipo de cuestiones, quizá más estratégicas o de planificación que podrían haber mitigado el desplome pero que, en la mayoría de los casos, han sido huidas hacia delante, o simplemente tiros errados. Eso me cabre un poco, siendo sincero. Porque pagan el pato las generaciones venideras y el nivel se vuelve... El otro día me decía un amigo que los nuevos son yogur. No sé realmente que me quería decir, ni a quién se refería. No saben de nada. Son yogur. ¿A quién beneficia que la información sea cada vez peor o que el trabajo periodístico tenga que desarrollarse cada vez en peores condiciones? Y si no es una lógica del mercado, por puntualizar en lo de las condiciones y no tanto en las observaciones poco precisas de origen lacteo que tenga este o aquel, hay un problema grave que afecta a un derecho fundamental, el derecho a la información. No creo que lo que está recogido en la constitución se solvente o se resuelva con lo que la gente va compartiendo en facebook, igual no es eso lo que realmente significa tener derecho a estar razonablemente bien informado. Si hablamos en términos de un bien público, no dejo de observar como de un tiempo a estar parte, se va menguando cada vez más, como seguramente le haya ocurrido a otros muchos sectores... La crisis y etc. Y habrá otros muchos derechos afectados, derechos fundamentales, no me cabe duda. No he empezado a escribir esta entrada para hacer valoraciones catastrófistas, sino por la intuición de que los medios, o en este caso, el sector de la prensa no servía originariamente a la necesidad de información de la población sino que atendía a otros intereses más particulares y muy probablemente espúreos. El ladrillo necesitaba papel para sus promociones y el planillo se engordaba con fotos de pisos pilotos. Los bancos... El Corte INglés... Que por cierto es patrocinador del informe sobre la profesión periodística de la FAPE de la que formo parte. Hablo de memoria pero vivimos un estado de las cosas patrocinado. Hay poderes por encima del derecho a la información. No es ningún descubrimiento ni quiero usar un tono de conspiranoia pero la sociedad de la información hace que esa divergencia de intereses se lleve a muchos llenapáginas por delante. Lo que me parece muy deprimente, y éticamente justo. Los medios tienen otros clientes que no son los lectores. Siempre es habitual la tensión entre los gestores y los redactores, que quieren vender espacio informativo como si fueran módulos a la venta. Se puede entender como lógica esa tensión pero no tiene nada que ver con el público final, los verdaderos consumidores del producto informativo y si tenemos en cuenta que se ha ampliado el papel, quiero decir, que son emisores y opinadores activos, se crean mensajes fuera del control del poder establecido. Definitivamente suena un poco a conspiranoico pero no, es una lógica bastante obvia, y el error o llámalo como quieras es negar el progreso y esconder a los verdaderos clientes, a los que presionan, a los que hacen lobby, a los que manipulan, a los que influyen... En la facultad teníamos una asignatura que se llamaba empresa periodística. Sería gracioso buscar los apuntes.

La alegria de romper cuerdas

Se me acaba de romper una cuerda de la guitarra, la sexta por ser más concretos y se da la circunstancia de que tenía cinco y de que son las cinco, y veintitres para más datos, y ya iba en menos una porque se me quebró otra el pasado viernes por la noche que no salí, debería haberlo hecho, porque la tercera se me partió y ahora ya me quedan cuatro, y es casi imposible que suene, con la primera, la segunda, la cuarta y la quinta muy chungo hacer algo, y tenía entre manos otro de mis hits particulares en ciernes, que me tenía totalmente embebido de una repetitiva melodía, como siempre, de siete notas que se repetían como la tabla de multiplicar, catorce, veintiocho, treintayseis y así y soy malísimo en matemáticas, y como con rima en -ero asonante, con un ahora antes de cada estrofa a tope de anáfora, y a tope en general, veáse: ahora que no hay tiempo, ahora que estamos muertos, ahora que no quedan recuerdos, ahora ni los malos ni los buenos, pues todo así, en ese plan, subiendo y subiendo, ahora, ahora, ahora, y en el catorce ya andaba todo loco, a calzón quitado, lo del tiempo me embalo a veces, y bueno, la letra no es nada del otro mundo, claro, qué esperáis, es una canción mía, espíritu punk y no ya del hazlo tú mismo que ya es, dados los malísimos tiempos, algo totalmente mainstream, sino un hazlo sin saber, que es lo que viene siendo lo realmente revolucionario, y naif, y salvaje claro, que es por lo que las cuerdas se me rompen con esta preocupante frecuencia y por lo intensito en general de mi persona y del momento, pero he pensado, una vez que ya estaba rota que lo de las canciones es un poco eso, su esencia, su concepto, son sublimaciones absurdas de estructuras sin un fundamento claro más allá de la velocidad y el nervio, es mi caso, hablo de mi caso claro, sublimaciones de chorraditas y ojalá más recursos para retorcer mejor la movida, pero lo mío es siempre lo mismo, más de lo mismo, lo mismo más rápido, lo mismo más lento, lo mismo a contratiempo, lo mismo pero al revés, lo mismo a gritos y lo mismo a veces cambiamos algo, pero es por los otros, y gracias al ingenio de los otros, que es los que consiguen que no suene a todo lo mismo todo el rato, pero es una sublimación sin sentido en cualquier caso, como todo en la vida por otro lado, si lo piensas friamente o filosóficamente o como sea, y acto seguido, lo he visto de otro modo, porque por más que estoy en la más flagrante ruina que cada cuerda al romperse me aprieta como si se me enroscase al cuello pero lo que en realidad me ahoga es el bolsillo, pues oye, por un momento me he sentido bien, afortunado, la alegría de romper cuerdas, ha venido como un relámpago el título de la entrada, tenia sentido de repente, y digo pues claro, porque justo antes me había sentido mal, un tanto vacío, martes, cinco de la mañana, estar con cinco cuerdas tocando, dándolo todo en la silenciosa madrugada y quedarte en cuatro, o en cuadro, tratándose de las cuerdas que se tratan porque con una menos se disimula, sobre todo si es la primera o la segunda, eso sí, olvídate de acordes, mátate a quintas, con cinco cuerdas, a las cinco de la noche, como cantaba el poeta, eran las cinco de la tarde, pues el mismo aroma de tragedia pero bueno, digo que con cinco se disimula pero será a oídos no muy exigentes, claro, como los míos por otro lado, que no pierdo perspectiva por el bosque, y que me medio oriento en mi movida y lo de la poca pericia es bandera pero no se me nubla la vista, intento mejorar día a día aunque nadie lo diría y los más cabrones añadiría que si se disimula algo, serán los progresos, pero bueno, romper cuerdas es una forma de avanzar, que es a lo que voy y se disimula, al decir eso, me refería que el sonido importa menos y se disimula sí, si se sublima, quiero decir, sublimando todo entra, si te vienes un poco arriba y el ahora nosequé, el ahora nosecuántos, te haces fuerte en la anáfora y el discurso entronca con una persona, una cara, un alguien al que, de forma abstracta o no tanto, pues se lo cantas, como si te pudiera escuchar en el momento, pues te fluye, te parece que tiene todo un sentido, que es lo que hace a los locos estar locos, buscarle a todo el sentido, de hecho, en una de las estrofas decía algo que en como basado en hechos reales, eso ayuda a sublimar, lo de tener una base de realidad, valgo como ejemplo: ahora que no nos vemos, ahora que ni sabemos, ahora que pasó tiempo, ahora que por lo menos sé que escucharás esto, ojo porque la rima es asonante y va un poco libre, como siempre por otra parte, con el tonillo que le doy encaja más redondamente, pero bueno, por ahí iban los tiros, es una cosa abierta, cuando se toca con un grupo todo crece enormemente y sobre todo mis repetitivas pequeñeces, aunque el quid creo que está siempre en la intensidad, en romper cuerdas, que es una alegría, un palo comprarlas y un peñazo ponerlas, que se me da fatal por cierto, pero una buena noticia, porque si las rompes, es que le das fuerte y si le das fuerte, es que algo tienes ahí, loquito por salir y deseando que salga, como el que echa una solitaria, las canciones vienen a ser eso, me acuerdo en el colegio que nos explicaron siendo muy chicos lo de la serpiente avanzando por el intestino y siempre le tuve un terror cerval a ser comido desde dentro por bichos, pues las canciones son eso, un batería con el que tocaba en mi primera banda decía eso de los ensayos, vamos a soltar los bichos y tiene algo de eso, la tenia, mi repertorio es mi tenia, mi deficiencia intestinal, lo que no se digiere nunca, y los conciertos son como lavativas y la mayoría de las canciones que me salen una mierda, estaba demasiado botando como para dejarla ahí, así que ya la digo yo, pero sí, una mierda intensa, que es el tema, lo bueno de romper cuerdas, las ganas que es lo que importa de verdad, como un estribillo que tenía antiguo, lo que importa de verdad son las ganas y anda que no es cierto, con ganas todo los golpes son más llevaderos, casi apetecen porque también sientes como golpes por dentro, la bicha deseando salir, dando cabezazos en el diafragma y bueno, no me quiero enrollar más y tampoco quiero poner punto sin detallaros lo que decía en el estribillo hasta partir la sexta, ahora te confieso que hay algo de lo que me arrepiento, de lo que me arrepiento, de no haber dicho más veces te quiero, te quiero, te quiero, había motivo para que no fuera como decir hasta luego y ponerlo de despedida en los correos, pero ahora que no nos vemos, que no sabemos, que ni nos parecemos a lo que éramos, ahora que no hay miedo, ni secretos, ni celos, ahora te confieso que me arrepiento, me arrepiento, me arrepiento, de no haberte dicho más te quiero, te quiero, te quiero, y bis, bis, bis, hasta que la cuerda ha hecho zas y adiós canción, y estribillo, y sublimación, y todo lo que he contado antes y no voy a repetiros, y sentirse vacío y pensar que es una puta rima de mierda, porque lo es, y pensar en que ahora son dos cuerdas las que tienes que comprar y hacer cálculos, y finalmente, sentir una cierta alegría por....  No.  Bueno, que no, alegria ninguna, dejémosnos de historias pero que no tocar es peor, que es lo que iba,

"Delante de toda España", no

Ese cliché que se suelta tanto en televisión de "Ante toda España" o "Delante de toda España" y que es muy viejuno, que suena antiguo en el peor sentido, creo que encierra algo gordo, una reflexión mucho más profunda de lo que pudiera parecer, y entronca con aquel dicho, una grande y libre, lo de libre no pega mucho, más bien al contrario pero sí lo de una, una y solo una, como si el país fuera una sola cosa, unas solas orejas, un único espectador, una opinión mayoritaria y aparentemente de consenso ante todo o ante determinadas posiciones; una, una única opinión pública, que podría pensar  en este punto el lector avispado, pues oiga, como en todos sitios, en todos los países es así, una opinión pública nacional, lo que viene siendo lo corriente, pero no sé si se dará del mismo modo, esos ojos comunes a todos los españoles, esa personificación ficticia del "Ante todo España" o "Delante de toda España", no creo que se de en otros países europeos, o quizá sea una cosa latina, no manejo datos al respecto pero tengo un barrunto de que sea rémora de país acaudillado, y niego la mayor, no exista esa toda España a la que aluden, habiendo nacido en el 78, el año de la Constitución, opino que existen muchas Españas y cuantas más mejor, una España, una única España, no, no puedo aceptarlo y ojo, tampoco dos, que es casi peor, prefiero tener una sola a dos enfrentadas (que es un pensamiento muy de posguerra que en el fondo no me representa pero bueno) pero hay muchas Españas, y es bueno, como mínimo existe media docena, por lo pronto, tantas Españas como idiomas, que eso es un gol que nos han colado los nacionalistas al resto y estábamos mirando para otro lado, su idioma es nuestro, gracias por desarrollarlo, es parte integrante, contante y sonante de nuestra toda España, es de todos ojo y siendo listos lo habríamos integrado como propio, en lugar de fomentar la identidad a la contra que tarde o temprano, el cántaro se rompe y como jugada estratégica es pésima, y no hablo de unidad territorial, no es un plan sobre la unidad de España, es la perspectiva, lo contrario de la uniformidad nacional porque bendita diferencia, que por acumulación, a más idiomas, más cultura, y sería, como digo, un área de interes cultural, no una coartada política ya sea ideológica o económica para alcanzar mayores cotas de poder, que es de lo que va todo en el fondo y no me cebo en los independentistas, sean de donde sean, ni en los sentimientos que glosan sus actos, más bien apunto a los Reyes Católicos, desde ahí viene el despropósito, y se propaga hasta hoy con campañas como la de Marca España, y no es tan distinto, creo que desde entonces tenemos una visión algo alterada o abiertamente partidista de una realidad histórica muy clara y muy bien estudiada no solo de España sino de toda la península ibérica y se cercena la diferencia que es lo que constituye riqueza y esa verdadera identidad como motor cultural, y a día de hoy, cero avance en el lógico multiculturalismo que, si o sí, acarrea el capitalismo y del que debíamos disfrutar, hay ejemplos mil, que no sea vox populi que el término moro es ofensivo pues es de una bajeza cultural tremenda, o de nulo respeto al otro, que judíos o hebreos no sean comunidades con peso específico y lo que sería aún más deseable, que ningún credo tuviera influencia más allá de las vivencias de sus fieles y lo laico lo fuera sin fisuras, por puro sentido común, por lógica democrática,  por principio constitucional, y por un relativismo científico que dejara fuera de toda duda cuestiones que no son ni morales, ni personales, ni políticas, lo mismo que hablaba desde el punto de vista histórico, sin lecturas de parte, una cosa seria e irrefutable, arrejuntado legajos, con todas las cagadas de Felipe II, quizá me esté yendo un poco por las ramas, pero tengo bien abrazado el tronco, no hay una sola España, nunca la hubo excepto cuando se impuso, lo repito, que eso es lo importante, nunca hubo una sola España excepto cuando se impuso, me da igual el caudillo que Isabel o Fernando, y lo mismo representan los represaliados que los conversos, esa es la masa con la que se forma toda España, ese rostro amorfo de multitud opinadora que vemos o más bien, visualizamos al pensar en la frase "Delante de toda España", ese es el país al que unos y otros se vieron obligados a pertenecer, en el que tienen que participar, y que, en ambos casos citados anteriormente y en todos los casos, deriva en miseria, desde un estricto punto de vista económico neoliberal, es pura miseria y arbitrariedad, porque a más culturas, más negocio, nuevos negocios, más productos, y no digo ya desde una visión humanista o intelectual, es solo pecunio y andamos en eso, siglos y décadas después, jodiendo el florecimiento de lo diferente en virtud de lo único, de lo cabal, de lo no sospechoso, una frase que también se oye mucho, y que tiene un tinte oscuro, persecutorio, nosequién que no es sospechoso de nosequé, es una forma indirecta de reconocer que sí hay opiniones sospechosas, es certificar el ambiente de sosprecha, algo tan propio de la posguerra, y tan obvio como secuela de una guerra civil (creo haber comentado en el blog lo de "no soy sospechoso" otras veces, una actitud corbadica lógica después haber enterrado a un dictador muerto en la cama, no reprochable desde luego, por haber estado obligados a comulgar, nunca mejor dicho, con esa imagen de una única cosa, de una única opinión pública estricta y sin matices, fundamentalmente católica en temas de moral, lógicamente conservadora y esa es la toda España ante la que nos presentamos para hacer examen de conciencia o mostrarnos sumisos, uno piensa en el origen de la frase, y por más que echo atrás la memoria televisiva, no termino de ubicarla, me viene a la cabeza el programa "Lo que necesitas es amor" o cómo se llamaba, lo presentaba ¿Jesús Puente o Isabel Gemio? y los programas de confesiones, como el de Carlos Carnicero, que era realmente tremendo en su puesta en escena, que jevis que fueron los noventa en Antena tres, madre mía, que siempre las mamachicho de Telecinco y la máquina de la verdad de Julian Lago pero vaya telita el legado Asensio o los formatos de invitados que iban a contar experiencias personales, que uno no sabía si la mitad eran actores, pero de repente aparecía el que de verdad había llamado al programa para recuperar a su esposa o para declararse "ante toda España" en directo, porque muchas veces el cliché de "Ante toda España" precedía declaraciones de amor, pedidas de mano o de perdón o de matrimonio o de lo que fuera, o en ese formato de "Sorpresa, sorpresa" que quizá lo confundí antes y que venía a ser el último escalón del arrastramiento personal para el amante despechado o el novio infiel o el marido abandonado o los padres adoptivos secretos o la madre que los abandonó o la familia que estaba en Ecuador o vaya usted a saber, pero casi siempre enamorados no correspondidos que, jugándose el tipo y arriesgándose a sufrir el escarnio público por mostrar o poner en juego sus verguenzas o sus sentimientos pues recurrían a eso, como último paso antes de hundirse en el barro, para confesar "ante toda España" y "delante de todos los españoles" que la querían, que siempre la iban a querer y que siempre la habían querido, y lo decian alto y claro "ante toda España" y ante los siglos de imposiciones morales y culturales de una élite dominante, que es burra y no ve la riqueza de compartir y conocer culturas, que es lo que la frase hecha en el fondo quiere decir.
Pues eso.
Que niego la mayor.
"Delante de toda España", no.
"Ante todos los españoles", no.
Toda España no existe.
Stop "delante de toda España".
Hay muchas Españas.
Y cuantas más, mejor.
Gracias.

Juntos Por Un Gran País

Es increible que se haga gala de justo lo contrario que ha sido la legislatura, que un presidente que se ha ganado el mote de caraplasma por no atreverse a comparecer ante los periodistas, se atreva a vender una campaña de agradecimiento puerta a puerta es el colmo del cinismo.


¿En serio? ¿Se atrevería caraplasma a ir puerta a puerta?
Le iba a caer menuda. Dos tercios serían portazos o guantadas con la mano abierta, del tercio restante, incluso de los propios de toda la vida se llevaba regañina, los pro vida que le pedirían cuentas por el abortado plan del aborto y unos pocos le recriminarían las excarcelaciones que tanto reconcomen a las víctimas del terrorismo. Eso sí que sería digno de ver, un puerta a puerta del presidente que ha recortado más derechos y libertades de la democracia, no es mío el mensaje, se lo he escuchado hoy a Pedro Sánchez que no se donde estaba, pero era un sitio con nieve. Si Rajoy se hiciese el circuito de los testigos de Jehová de ir tocando al timbre, le harían menos caso y vendería menos biblias, porque está por los suelos y ni Soraya ni el mejor valorado del gobierno aguanta un cara a cara con los que aparecen en el vídeo. No hay quién se lo crea. No cuela. No reaccionarian así.Está bien claro que no. Es una broma. Le cogerían de las solapas. El momento que más me ha ofendido es el de la farmacia. Bonita forma de pintar el copago. A ese jubilado afrontando ese eurico por receta y ese descarado copago en una farmacia dibujado con una sonrisa, En serio ¿se atrevería a eso, a acercarse simplemente. a intentar darle las gracias en la realidad a un jubilado saqueado y enferno que es exactamente lo que hace en el spot? Gracias por el copago. Y en ese pequeño negocio al que reventado a pagar, ¿se atrevería a agradecerles lo recaudado en impuestos? Gracias por pagar más. Gracias por habernos pagado más impuestos. Es imposible que se lo crea nadie pero está claro que para el convencido esto es credo. Y se sienten esforzados y merecedores de ese agradecimiento de alguien que no ha cumplido el programa electoral y que no ha cumplido ni siquiera con los posicionamientos ideológicos más básicos.

Vender lo contrario de lo que es con colores pastel
Los ciudadanos están negros, chamuscados, no tienen esa tez rosada y esa palidez serena, esas agradecidas canas que lucen los actores de este spot no se parecen a las caras del día a día, a las múltiples arrugas surgidas de las miles de preocupaciones cotidianas para salir adelante. El ciudadano medio tiene otro careto, bastante menos apaciguado. Mal el casting. A no ser que fuera a posta, para equivocarnos, pero no. No son así, no tienen ese gesto calmado y compadecedor, ese semblante de resignación y sacrificio... No es lo que se deduce de las encuestas. El mosqueo no queda muy bien representado en este spot. En nada se parece a lo que vemos día a día, está mal hecho por tanto y solo tiene un pase si lo que se preetende es colar liebres de felinos bigotes, porque hasta habrá quien trague o el que esté tan ciego que vea real lo representado en esta magna pieza de basta propaganda que para ser redonda o al menos creíble, tendría que haber sido capaz de mostrar la verdadera cara del ciudadano medio, y ahí sí, con un par, echarle valor y poner a Rajoy ante un embravecido ciudadano quejumbroso que le abriese la puerta de su casa para darle las gracias por no sé muy bien qué. ¿Le da las gracias por su paciencia? Pues llega tarde porque está agotada. ¿Por su sacrifico? Es casi ofensivo. En todas las encuestas se dilucida un voto de castigo, el mismo que expulsó a Zapatero de la Moncloa como si fuera un leproso, y trajo el castigo de la mayoría absoluta que fue para Rajoy y se aprecia o se intuye el mismo mecanismo de patada en el culo, en  intención de voto hay un crecimiento del cabreo que como mínimo, pediría caras de votantes con el ceño fruncido. Pero no. Son actores como angelicales, ennubilados, como sorprendidos ante una celebriity... Es algo casi místico. La ambientación y la luz son exceso puro, un canteo. Como gozosos del anunciamiento del Arcangel. Es un rollo de ese palo. La iluminación.. Los colores pastel. Rollo anunciamiento de la Virgen..... Con Rajoy dando las gracias... Rajoy haciendo de ángel anunciador. La gente tiene mucho mosqueo, lleva mucho encima, como para que le llame al timbre el presidente para darle las gracias. Roza el recochineo. Van a errar el tiro por no caerse del caballo a tiempo. No se sostiene como concepto. No cuela. Es el mundo al revés, el que tiene que ser objeto de agradecimiento es el que está en posesión del poder, es decir, los ciudadanos otorgan o quitan razón por medio del voto y agradecen así los servicios prestados. No al contrario, no tenemos que ser nosotros los que hagan los esfuerzos y esa es la cuestión principal.



119 días para la precampaña... Eufemismos, ¿hasta cuándo?
El tono, el color, la forma, todo lo que rodea a este vídeo es plenamente morrallero de campaña, y fin claro electoralista, absoluta propaganda y es un canteo desde el propio concepto, lo de ir puerta a puerta, un cometido muy de la tarea del político dicen, lo de hacer calle y recavar apoyos, de ir uno a uno, voto a voto, y partido a partido, en fin, eso se lo he oído a Pablo Iglesias hoy por la radio, citando al Cholo Simeone directamente, por la cara, que me parece populista, eso sí, el simil futbolístico y muy de trazo grueso, muy baratuno pero es lo que hay y a 119 días vista y ya con este clima de turbación y de mensajes a saco, qué sentido tienen los plazos en democracia: la precampaña, la campaña, la jornada de reflexión... ¿Para qué? ¿No sería mejor un día de gobierno y cuatro años de reflexión? Eso de reflexionar un día cada cuatro años parece que no nos termina de ser útil. Me cansa lo que más de 2015 el ambiente electoral y decir ambiente es usar un eufemismo como cualquiera de los muchos que se utilizan en el tema. Me harta la guerra encubierta de titulares y comparecencias públicas, las malditas valoraciones... ¿A quién le importa una valoración de un cargo público sobre tal o cual dato? ¿Qué más da? ¿En serio? No es noticia. Lo he escrito aquí mil veces. Es opinión. Es análisis. Que lo llamen como quieran, no noticia. No lo es. No es noticia lo que alguien comente en el twitter. Es opinión. NO es información. No paso por eso. Pero vaya no era el tema. Iba a lo que dura la campaña. La gente está muy cansada de esos tiempos. De que no se respeten. Se está en campaña de modo permanente y lo que diferencia el verdadero proceso electoral es lo grueso de los mensajes. Se permite todo cuando se pide el voto. Me refiero al insulto y a la descalificiación seria. El mal rollo tiene espacio en la campaña oficial. Es como si se suspendieran los modales, la tradicional diplomacia en la puyita elegante, sin nombre, sin ese aspaviento que propicia el ambiente de mitin, y que nos lleva al todo vale. Me cansa el 2015 electoral, con Susana Díaz haciendo de las suyas, y las municipales. Voy a votar en todas pero estoy ya harto y vídeos como el de ahí arriba me indignan, me enervan... Creo que llegan tarde... Para dar las gracias y hasta pedir perdón, que es lo que realmente deberían haber hecho en el spot.... Un puerta a puerta para decir lo siento. Por ahí, otro gallo les cantaría pero con estas ideas de comunicación se van a despeñar pero mucho, mucho, mucho más de lo que esperan. Portazo de realidad al estilo griego de Nueva Democracia. Les pinta feo la cosa.

Siempre es el primer invierno

Llevo desde 2014 sin escribir en el blog y me siento culpable por no hacerlo, no hay demasiado que contar pero siempre es mejor tratar de decir algo que no hacerlo, y no será por falta de ganas o intentos, en el borrador hay un par de repentinos ataques de argumentación que son los que suelen traerme aquí, pero ya es 2015 y el año ha empezado sorprendiendome por muchos motivos y como soy supersticioso, que es una absurdez, lo de creer en lo que sea, excepto en uno mismo y bueno, acabo de pensar que lo de no poner puntos es un poco como un plano secuencia, y está valorado, hablaba de eso hace tiempo con una amiga artista, los estratos propios del reconocimiento, que en la plástica pues de forma impepinable y por los siglos de los siglos se han asentado mucho en un figurativismo sin grandes alardes conceptuales, y yo añadia que creo que la ilustración excesivamente basada en la representación icónica pues nos estaba jodiendo a todos, jodiendo las mentes de las nuevas generaciones porque los referentes se quedan huecos, pero esto no tiene que ver con lo otro, pero quería soltarlo, lo creo firmemente y ahora es cuando la cámara avanza más rápido por un pasillo y entramos a lo que iba, la pericia, en el dibujo, en el trazo y exactamemte igual en la escritura, esa filigrana o reto, es por eso que escribo aquí a veces, por rimar sin sentirme culpable y poder colar cualquier texto de mierda que en otras circunstancias tiraría a la papelera que aquí es la carpeta borrador realmente, muy rematadamente malo y lesivo tiene que ser para que lo elimine permanentemente y bueno, ya sabéis, es un blog personal y cabe todo, lo que a mi me de la gana que sea todo, es todo, y así todo el rato, muy a lo mio porque es para eso para lo que lo arrastro, no podría decir lo llevo porque es algo como que más pesado y lento, más complicado, es complicado, como en las redes sociales, es complicado, podría ponérselo de título a algo, es complicado, una buena forma de resumir todo, todo lo que yo digo que es todo, porque en concepciones del todo podríamos perdernos otro rato o lo que viene siendo en concepciones a secas, que es la madre del cordero, el origen, y que me duele la espalda de una postura incomodísima que tengo ahora mismo por ejemplo mientras remato esta frase, que no lo parece pero afecta al texto, a mi espalda primero y a la claridad del discurso después, por más que suene a excusa, siento que tengáis que sufrir indirectamente mi dolor de espalda, debería de salir a darme una vuelta, caminar, hace tanto frío por aquí, frío de verdad, ya ha anochecido, directamente es una locura, pero me vendría bien salir a que me diera el aire aunque siendo sinceros, no creo que salga ni a tirar la basura, mi casa es grande y he quitado todos los muebles del salón, estoy redecorando, rollo minimalista y por lo pronto, toda la morralla fuera, tengo ocho mil muebles inútiles, la espalda me ha dado una punzadita como diciendo que aligere con la historia pero confieso que se me ha ido un poco el hilo, no, no creo que haga jogging en el salón pero debería y con esta helada meterle mano a la cocina me cuesta la misma vida, la semana pasada le pegué la gran limpieza a la casa, me llevó mal yo con las tareas domésticas, qué queréis que os diga, lo odio casi todo, tender especialmente pero lo que más fregar la hornilla y los platos, y las manos como cubitos, a pesar del agua caliente que me dura dos asaltos, mi hora de amo de casa necesariamente coincide con el sol pegando en la ventana que viene a ser al mediodía, y en el jardín, tres cuartos de lo mismo, mis pobres plantas están muertas de frío y yo, muerto de miedo de que se congelen, para algunos tallitos es su primer invierno, se me ocurrió lo ponerles bolsas de basura negras anti heladas pero desconfié de que el acabado me quedase fino, estoy aprendiendo, como con todo en realidad, y es que siempre es el primer invierno, lo he pensado antes mientras hablaba de mis flores en peligro, su primer invierno conmigo, en mi jardín, el primer invierno juntos, y me ha venido a la mente esa frase, siempre es el primer invierno, hoy he pensado en ello, esta mañana, en algo parecido porque mi madre ha ido al cementerio que ha muerto el padre de un antiguo compañero suyo y me ha dicho que está de bote en bote, que no veas como se mueren los viejos con este frío, creo que esas han sido sus palabras exactas, y he tenido que cortala, oye, que hablo contigo cinco minutos y me vas a dejar un mal cuerpo con lo de las muertes en invierno y entonces, como pasa mucho en las momentos críticos de muchas conversaciones, ha sacado a colación un dato estadístico, que la gente cuando más se muere es en enero y febrero, que me ha parecido muy lógico a primera vista pero bueno, la deshidratación, los ahogados en el mar y el río y bueno, no sé, los golpes de calor o las insolaciones severas. El verano lo veo bastante peligroso también. Riesgoso, que decía una amiga que sabía poco español. Qué riesgoso. Los inviernos se parecen. Hace poco la frase esa de Ana Karenina trasladada.

Los artículos los llevamos ya escritos en la cabeza

Y buscamos las voces que los cuentan, las fotos que los retratan o los papeles que los sustentan. Lo que me intriga es si se trata de una máxima, de un dogma casi cognitivo, de la naturaleza, físico quiero decir, estrictamente cerebral o me aterra que tenga más que ver con una deformación forzosa del oficio a causa de una banalización de los tiempos, de todos los tiempos, los tiempos de trabajo, de recavar información, de cavar y cavar para llegar a los orígenes, de esos tiempos, minutados a la baja de un tiempo a esta parte y los generales, los tiempos a los que aludía Dylan o Yoldi en su último artículo, que suenan a tiempos viejos, gastados, multifacéticos, poliédricos... Quiero decir. Es culpa nuestra porque transigimos o porque nos dejamos o es que el trabajo periodístico lo pide, lo de hoy, lo que hoy es el trabajo periodístico, ese camelo del multimedia que siempre me ha parecido un chiste de mal gusto, el dedo en el que se fija el que no sabe mirar a la luna, el que no sabe mirar a secas, las historias no cambian con letras, con imágenes o con ondas, la historia y sus garantes parecen abocados a un cambio marcado por una estricta austeridad económica en los medios y si eso no afecta al producto es que nunca lo hizo, quiero decir, tampoco para bien cuando éramos más. Cuando comenzó el exterminio de compañeros por el 2008 recuerdo que me decía un perro viejo de la redacción: ¿Mañana saldrá el periódico? Pues no le importa a nadie. Es decir, si sale. Si sigue saliendo, todo está bien. Pero no. No, perro viejo. No está bien. Estamos jodidos. El último lustro se ha cobtado a muchos informadores que probablemente ya estaban aconstumbrados a estas vagas prácticas de apuntalar el cuadro al marco y que luzcan más los barnices dorados o la imitación madera, que no se vea el fondo, un mundo de cuadros, de posiciones prehechas, un conjunto de clichés, tengo ganas de hablar de ello, da para investigación, los tics, no las tics, no... Los tics. En titulares, en enfoques. Ese punto de vista habitual que nos lleva a reconocer la realidad a primer golpe de vista pasando las páginas de un periódico en lo que se enfría el café. Esos moldes. Analizarlos a fondo y ver cuántas veces al año se repite un mismo titular, un mismo tipo de titular, ese tipo de titular que se camufla a la perfección entre la maleza de la actualidad y no canta, tampoco hiere, no sorprende y no motiva a nadie a seguir leyendo, a casi nadie. Da para mirarlo con calma. El trabajo periodístico no tiene nada que ver con el periodismo. Hace tiempo que quiero escribir esto en el blog. Lo voy a repetir: El trabajo periodístico nada tiene que ver con el periodismo. Y no pongo periodismo en mayúsculas pues porque me he refrenado, y he cambiado el orden de la perifrasis por darle su aquel. Es que el tema me enciende: el trabajo periodístico es una basura, llenar páginas, cada vez menos páginas pero me alegro, porque se ha derrochado papel y tinta a mansalva para algo que no se sostenía, que eran clichés, que nadie leía, que parecía que iba al peso. Periodismo, joder. Lo que nadie quiere que cuenten, coño. Eso mismo. No lo otro, No telaciones públicas. Y es a lo que tendemos a una hiper publicidad de las relaciones. Ya lo escribi en el blog hace tiempo, si los periódicos se hacían eco de las noticias o de lo que pasaba en twitter, estaban cavando su fosa. Es obvio. Si hablas de lo que pasa en otro sitio, pues vayamos al otro sitio a enterarnos, ¿no? ¿Para qué queremos al intermediario? Y eso ha pasado. No es dárselas de adivino. Era perder lectores. Porque a mi abuelo no le interesa lo que incendia o deja de incendiar twitter, que en gloria esté mi santo abuelo, pero me refiero que a una generación, a toda una generación les han robado el carácter de sus contenidos con morralla que viene del ámbito de las relaciones públicas, rollo Orwell. Periodismo, joder. Y suele ocurrir que la realidad es tozuda y retorcida. Que un titular es siempre o casi siempre irreal, no por su condición de breve frase directa sino por su distinción como aserto. No suele serlo y es solo parte de la realidad, como pasa con todo, porque será por partes y será por realidades. Cuando algo no tiene más que una cara, es que solo le beneficia a una parte. Y empecé a escribir esto en parte por el artículo de Yoldi, en el que, someramente, y no como explayando pero si dejando el rastro, Yoldi cuenta sus vacaciones y alude a Dylan en todo un párrafo para hablar de los bastardos del antiguo borbón y de las diligencias del Supremo. El artículo lo llevaba escrito en la maleta como la foto de los pinguinos la llevaba en la memoria de la cámara. Que no viene al caso centrarse en ese ejemplo porque realmente no lo es, no es ejemplo ni siquiera de todo lo anterior que he dicho pero bueno, necesitaba desahogarme un poco. Del no dejes que la realidad te arruine un buen titular, hemos pasado a no dejes nada de realidad en tu titular. No nos engañemos, las redes no cambian nada. No cambió nada el telégrafo. No lo que era una noticia y lo que no, ¿o sí? Que no nos digan que ese dedo, que su dedo, es la luna. Que no nos vendan la luna. Que no quieran que compremos una llegada a la luna que lo único que consigue es suministrar una señal única de materia informativa, un único relato de la realidad. Un trabajo periodístico guionizado por las agendas informativas, y muy bien hecho, que para eso están ahí los compañeros, por cierto, a los únicos que conozco que les va bien y prosperan a los que se metieron en esa rama, más de relaciones públicas, que no sé por qué, es una expresión que ha caído un poco en desuso. Pero son eso. Y son de los poco que les ha llegado el sueldo para meterse en pisos. Desde luego han sufrido menos el genocidio de las redacciones. Agenda informativa es oxímoron. Agenda informativa, oxímoron clarísimo. La misma falacia con la que se nos cuela el trabajo periodístico, también cada día más cerca de ser oxímoron, en lugar de periodismo. Periodismo, joder. Lo que alguien no quiere que cuentes. Si todos quieren contarlo, es menester desconfiar. Así me lo enseñaron los perros viejos, hoy apaleados.
Pero lo que realmente quería decir es que está mal: que los artículos tienen que vivir, si es que salen adelante, en el papel y cuando digo papel, digo también el folio en blanco del procesador de textos, que tienen que nacer de ese vacío y crecer hasta el número de caracteres requerido y crecer así y ahí, no en otro sitio y menos en el marco, en el cliché, en lo esperado o en nuestra cabeza, tenerlo todo ya escrito y preguntar  de forma capciosa lo que necesitamos entrecomillar para que no nos lo cambien demasiado cuando lo enviemos. Pues no. Eso es lo que no hay que hacer, Eso quería decir.