No lo arregles

El artículo de disculpa de El País por publicar una foto falsa de Chávez intubado, es peor.
Lo intentan explicar, y es peor. Se ponen mucho más en evidencia.
No hay excusas.

Dimisión.
No veo otro camino.
Es que la foto estaba desde las 11 de la mañana.
Es que lo primero que valoran al hablar de la foto es que se la han ofrecido a EL MUNDO.
Es que escriben junto a la foto que no está comprobada  su procedencia.
Es que la foto no saben a quien firmársela.
Es que fallan los filtros.
Es que no hay comprobación de fuentes.
Es que no informan a su colaborador de Venezuela y para qué tienen un corresponsal en Venezuela si no le van a comunicar ese tipo de cosas, que digo yo. Cuando el redactor jefe dice que no se fia de las comunicaciones de Venezuela, areyoukiddingme? Es flipar un poco, ¿no? Pensar en las hordas de espías chavistas copiando las llamadas al móvil del colaborador de El País.
Es que no se plantean moralmente o éticamente, salvo un subdirector al que, tiene cojones, no nombran directamente pero que plantean si es de recibo sacar la foto de un enfermo, pues olé por ese subdirector porque es obvio, que si fuera él, que si fuera su padre, que si fuera cualquier ser querido o incluso un vecino, alguien mínimamente cercano, nos parecería un atropello verlo en el quiosco. Atropello, compae.
Es que me parece lo de explicar cómo te la han colado, cobarde y ramplón.
Es que que EL PAÍS le eche la culpa a GTRES ONLINE que no se ni quien son y tienen 400 y pico seguidores en twitter pues en fin...
Es que tanta mención a twitter y a whatsapp en el último párrafo es de risa.
Es que no es profesional nada.
Es que no hay filtros serios.
Es que son unos incompetentes todos y tienen que irse, entregar los portátiles y pedir perdón.
Es que ¿qué pinta un director de periódico en Davos?
Es que cuando dicen que le llaman a las 4:10 de la mañana y estaba "descansando en su habitación" me da todo el rollo que estaba de gin-tonics... Esto es una intuición estúpida y no tengo constancia de que Davos tenga muchas posibilidades en animación nocturna, solo digo que esa frase de "estaba descansando en su habitación" tiene, por el motivo que sea, una redacción sospechosa.
Es que utilizan métodos del pasado para afrontar errores muy de hoy en día.
Es que una empresa se ha comido más de doscientos mil euros por un error garrafal y oye, aquí paz y después gloria.
Es que si la metes, te la comes.
Es que robar o en fin, paralizar una edición, es un pastizal.
Es que no es que no esté el horno para bollos, es que casi no nos llega para la leña del horno.
Es que Javier Moreno no tiene que ser director de El PAIS ni un día más.
Es que el periodico GLOBAL de noticias en español, tiene que trabajar de manera GLOBAL con sus colaboradores allá donde estén o si no, que no los tengan, pero que... En fin.
Es que es ridículo, un error tan simple, tan sencillo, tan obvio, sin trasfondo...
Es que quedas peor, si no hay una razón de fondo.
Es que no lo arreglas, lo empeoras.
Es que a mí el artículo de enmienda no sólo me hace no volver a comprar EL PAÍS nunca más en mi vida, sino que me arrepiento de la suscripción gratuita de cupones que completé hace un mes para leer los artículos de gente que demuestra sobradamente en sus disculpas que no tiene ni idea.
Es que no hay es ques.
Es que, no.
Es que es así.
Es que es una empresa que ha despedido a ciento y pico trabajadores, soy malo para las cifras pero a muchos, y sufre en twitter una campaña hostil y se complica el asunto.
Es que, puestos en la maldad, me invento un rollo y le echo la culpa a FacuDiazT y digo que ha hecho un fanzine con el careto de Chavez y lo ha colado por El PAIS.
Es que pillados in fraganti, pues niegas.
Es que no hay otra.
Es que, lo de recoger todo el género, sacar otra edición... Es que no lo pide el mercado.
Es que el daño ya está hecho, que decía mi amigo Flores de Murcia para practicar el sexo anal con desconocidas.
Es que el papel no es tan importante y el prestigio no está solo o no se queda en las hemerotecas.
Es que opina al respecto la presidenta de Argentina.
Es que es estar al borde de un conflicto internacional.
Es que estoy seguro que en Davos tiene que haber un par de discotecas que no estén mal.
Es que no me creo que te la juegues tanto si te han enseñado a hacerlo bien.
Es que...
Dimisión.

La mejor explicación: dimitir.
Significaría el reconocimiento de la incapacidad.
Que se demuestra, que queda patente, clarísimo en el relato pormenorizado de la disculpa, que es muy looser, explicar cagadas es de looser, no des datos, agacha las orejas y circula, no muevas la mierda, no necesitamos tu jodido minuto a minuto de la cagada o mejor, el hora a hora  con el nombre a nombre de una metedura de para antológica que es simplísima. Todos los citados en el artículo están y estarán para siempre en entredicho. Que no.
Es que y no quiero volver a los es ques, pero es que explicar mucho de un error de base, no tiene sentido, ¿me explico? Te deja en evidencia. Es demostrar que además de hacerlo mal de primeras, no hay filtros de segundas para verificar y ni terceras, ni cuartas, ni nada que prevenga o alerte para que no ocurra eso. Quiero decir, que les puede volver a pasar. Según lo explican, les pueden colar una foto falsa de 15.000 euros que acabe costando 225.000 y que, después de todo, no sea nada excepcional. Que simplemente sea que no lo comprobaron.
Es que no lo comprobamos...
¿Entonces, para qué lo publicas? Para estas cosas creo que es mejor pensar en perspectiva, con amplitud de miras, pensando en el pasado, pensando en los que eran tus jefes cuando eras becario y eran ya viejos y bastante cabrones... Piensa en los viejos de la redacción, cada uno los que haya conocido... En fin. ¿Por qué no habría pasado jamás eso hace cinco años? ¿Hace diez? ¿Veinte? ¿Qué reglas no han cambiado en veinte años? ¿Cuáles, sí?  Y sería curioso contestar a esas preguntas referidas exclusivamente a EL PAIS, ¿por qué no podría haber pasado esto en EL PAÍS hace cinco años? Y, ¿diez? ¿Veinte?

Dimisión.
O que los eche, el que corresponde.
También los medios de comunicación se corrompen a su manera.