Me gusta esta foto

Una foto que hice ayer

Yesterday´s Papers

Me he propuesto escribir sin puntos

En el blog una entrada entera sin un solo punto, ni seguido ni final si pudiera aunque la tentación de darle un pequeño y redondo remate al esfuerzo de líneas es oceánica y creo, que aparte del bregarse con comas, de todo tipo y especie, pues tendrán que estar bien elegidas, por ser más frecuentes y con algo esponjoso para dar aire a la lectura, pues me mola eso porque escribir sin puntos supone o debería suponer escribir mejor solo con comas, o quizá no en mi caso, pero es una legítima aspiración y también te pide mejores conjunciones e interjecciones, mejores goznes además de la libertad, el aire aspirado, el espacio para la verborrea sin limites, repite conmigo, ejercicio de estilo, ejercicio de estilo, ejercicio de estilo, sin trabas para que se aprecie que se corre si los ojos lo permiten al leer y sigues leyendo, sigues leyendo, no se ha perdido la conexión, adelante, funciona, sigue, se solapan ideas como si fueran papeles encima de una mesa de trabajo y los argumentos por sedimentación van llegando, mientras que te acuerdas de una anécdota, un chascarrillo o una idea, es una nueva capa de tierra y sale, sola, como si nada, como sin proponértelo y creo que ayuda no puntuar, un texto sin pausas, sin puntos, sin paradas y sin pararte a pensar, ¿qué estoy haciendo? Y qué más da, las preguntas son como puntos, de hecho es como una trompa de elefante encima de un punto, ahí está el punto, no de la cuestión sino de la frase y obliga a usar mayúsculas que sin ser lo mismo que poner puntos, pues casi que sí, de modo que para que no se note, siempre después de una pregunta, me respondo a mí mismo con un qué más da, porque realmente no importa pero está bien que quede por escrito, como todo lo importante, lo importante hay que escribirlo, de eso no me cabe duda desde que soy pequeño y lo veo día a día, en las empresas, en los contratos, en las cláusulas, en las condiciones, por escrito, todo por escrito, me he equivocado y he escrito por escroto, pero lo he corregido, aunque como idea no me parece mala o más bien como imagen, todo lo que va por escrito va por escroto, porque por eso que está escrito y más aún si va firmado te pueden coger por ahí mismo, lo cual es notablemente importante, lo de los puntos no importa un pimiento, ni las preguntas, ni las trompas de elefante, lo que importa es escribir sobre ello y para hacerlo a veces es necesario un reto, imponerte una meta, ser capaz de innovar formalmente, pues es bastante. es mucho, claro que sí, cualquier signo de exclamación que aquí me hubiera pegado utilizar, lo confieso, alteraría el trote en la lectura, así que paso de hacerlo pero hay pegaba un par de estacas con punto clavadas al final de la frase como un par de banderillas, dos veces par, ya, paso de buscar sinónimos, no estoy poniendo puntos, puedo elegir no buscar sinónimos, y eso es curioso porque con la innovación formal del tipo que sea pues alteras las reglas, las normales, los principios o los convencionalismos, los convencionalismos, uno de mis temas favoritos de conversación de todos los tiempos y la etología, veo una conexión o más bien una distancia, me hace gracia comparar, los convencionalismos sociales y la etología, son dos buenas ramas para hacer injertos y emborrachándose, pues hablar de ello, sin prisa pero sin pausa y cuando menos te lo esperas, pones un punto como le pusieron el reloj a la Cenicienta, ahora somos calabazas.

Mi canción del día

"Mi hija está viva, tiene 22 años y no voy a dar un paso atrás"

Espeluznante caso:
http://www.granadadigital.com/mi-hija-esta-viva-tiene-22-anos-y-no-voy-a-dar-un-paso-atras-268265/

El alegato de Eduardo Raya en radio me ha tocado. 1990 fue anteayer. No hay excusa. Ante estos casos pienso en nuevas tasas de la Justicia.

Lo dice claramente:
No es una casualidad es que haya desaparecido el historial médico de “toda aquella persona que dice que le han robado un hijo".

Es evidente. Si las preferentes me parecen lo más escandaloso en materia económica seguido muy de cerca por la liquidación y venta de las cajas de ahorros, que será histórico, ya lo he escrito aquí en otras ocasiones,  lo de los bebes robados es lo que nos define como una nación de mierda que no vela por los derechos de sus nacionales y especialmente y con más ahínco por los derechos de los nacionales recién nacidos y se leen, se ven y se sufren los que los tengan cerca, casos que son flagrantes, ¡flagrantes!, en los que ha habido como mínimo un par de ilegalidades, como mínimo y son padres y son hijos o son personas, son ciudadanos, por los que el Estado no da un duro, no hace nada, no insta a las instituciones a darle prioridad máxima a estos casos, en primer lugar, porque los que hayan cometido delitos aún están vivos y no son delitos que prescriban, pero son viejos y si tienen que dar respuestas pues no hay tiempo que perder y es así, de sencillo, de claro y de directo, no hay tiempo que perder y no puede ser, pensando en nuevas tasas y los impedimentos legales que se encuentran están familias que solo quiere saber dónde están sus hijos o sus padres, según el caso y es flagrante que en España este tema no se solucione de raíz, en bloque y con la cabeza bien alta, sacando pecho del buen funcionamiento de las instituciones y de la total limpieza de todos los procesos, sin influencia de los poderes fácticos de cada ciudad y de las rémoras de décadas atrás, eso en el caso de los robos que se produjeron antes de la Democracia, pero en el caso de Eduardo Raya, ¡por el amor de Dios! Hablamos de 1990. Que está a la vuelta de la esquina, que fue antesdeayer como quien dice.
Le deseo desde mi modestísimo blog y con el poco aliento que pueda contener esta entrada, todo mi apoyo y ánimo a esta familia, la familia Raya, y espero que se le difusión a esta noticia porque de ese modo, lo mismo se ablanda alguna conciencia, que lo mismo no, pero quizá alguien se reconoce, o siente esa llamada de la carne, en fin, esto suena un poco a realismo mágico, pero seguro que hay casos en los que la intermediación de los periódicos o las televisiones ha permitido que las familias se encontrasen. No pasara eso con mi blog, estoy seguro pero bueno, es una forma de reivindicar a voz en grito lo que me parece el peor genocidio humano y ejemplo de ignominia de la sociedad española moderno en las últimas cinco décadas. Y mira que ha habido. Pues el peor.
Me da vergüenza. Pena y rabia.

Tipología de error

Me parece un tema a tener en cuenta porque nadie te habla de ello, en donde deberían hablarte de las cosas importantes en general, véase en el colegio, no te lo dicen como tampoco te dicen ni mu de tributación fiscal, qu creo que debería estar incluido en el temario de alguna asignatura, por ejemplo matemáticas, para formar al ciudadano en materia de impuestos, es algo que he pensado siempre, por otro lado serviría para crear conciencia en la contribución, en la construcción de la sociedad y en la consecuición de determinados objetivos o una mayor fiscalización de los esfuerzos colectivos, dicho esto, que o he pensado siempre, creo que también debería de hacerse, de enseñarse, de experimentarse al menos con una tipología de error, de varios tipos, de muchos tipos, de forma que cualquiera que se sintiera en riesgo de equivocarse pudiera medir las consecuencias a priori sin tener que experimentar, vaya, odio el verbo experimentar y lo he usado dos veces en cinco líneas, que odioso, pero bueno, lo siento, aunque esto tiene mucho de experimentar, el error, es el fin más lógico y habitual del ensayo, en eso consiste, pero no, en el colegio te enseñan normas, reglas fijas, principios universales pero no te enseñan los errores más comunes y sus consecuencias más obvias, que sería interesante para la vida práctica, para el día a día, lo mismo que si te enseñan el impuesto sobre el valor añadido, en qué consiste, por qué se paga o la renta de la personas física, ¿se dice así, qué más dá, ya entendeis por donde voy, espero, seguro que sí, el tema central es sacar tipologías de referencia para la vida real y tengo el ejemplo perfecto, que lo de Hacienda es tedioso y no nos vale a todos, tengo el ejemplo: el carnet de conducir, eso es, el carnet de conducir, porque resulta, y esto ya es experiencia propia que aquí el que escribe esto lo suspendió ¡CINCO! veces y digo, cinco, que ni cuatro que ni tres que ni dos, ¡CINCO! veces con otros cuatro o tres renovaciones de papeles, el desmbolso económico, la humillación pública en la autoescuela, la sensación de frustración e impotencia y etc etc, y entre el tercer y el cuarto examen o quizá entre el cuarto y el quinto, y hablamos del práctico porque el teórico tuve que hacerlo creo que dos veces, quizá tres, no, no, fueron dos, lo suspendí una vez, o puede que lo suspendiera dos veces la primera vez que estuve apuntado a la autoescuela con dieciocho años, en la que lo dejé por imposible y luego, lo aprobase a la primera en mi segunda intentona con veintitantos, el caso no es ese, la edad es lo de menos, el caso es que suspendí cuatro veces el práctico y por estupideces, un frenazo en mal sitio, un peatón que mira mal, un coche que pita y me sentía totalmente en manos del destino, de que se me cruzase cualquier conductor descontento con mi ritmo y me metiera un claxon por el culo de modo que mi suspenso cayera del cielo como un rayo, pero entonces, no sé en que momento, pensé: Al loro, no todos los errores valen lo mismo y es cierto, que se te cale el coche, por ejemplo, que es un temor importante que le vayas a dar gas con el acelerador y el coche suelte un suspiro y se pare en seco, es un miedo habitual en cualquier conductor novel, pues bien, eso no es más que error leve, no tiene importancia, sin embargo si en un stop pisas la línea o haces amago de saltártelo, estás suspenso, es un error grave, es eliminatoria, estás fuera, chaval, se acabó lo que se daba, bye bye, my baby, lo mismo tienes un examinador especialmente benévolo y te pasa la mano, pero lo habitual es no, a la mierda, se acabó el examen, pare por donde pueda y bájese del vehículo, así me pasó cuatro veces pero a la quinta me di cuenta de que solo debía estar pendiente de no cometer ningún error grave, que eran dos o tres los errores graves: problemas con peatones, con otros vehículos, los stop y los semáforos, y punto: el resto de errores eran leves y tenías que cometer siete u ocho para que te dijeran pare donde pueda, así que no era tan difícil, no pasaba nada si se te calaba el coche, se te tenía que calar seis o siete y nadie tiene tanta mala suerte, ni siquiera yo, ahora bien, ¿qué quiero decir con esto? que más dá, no quiero decir, solo pienso en una tiplogía de error útil para la vida, no sé cómo, no tengo todas las respuestas, de hecho no tengo casi ninguna y no tengo, desde luego la menor idea de que tipo de errores estamos hablando o qué o a qué podemos llamar error de la vida diaria y seguro segurísimo que nada tiene que ver lo que uno entiendo por error y lo que es para otro, lo de grave o leve, según el caso, pues eso, pero sí pienso que si no hubiera reparado en lo de jerarquizar mis fallos en el examen práctico del carnet de conducir, todavía estaría yendo con la bicicleta a tráfico para renovar los papeles de una siguiente convocatoria.

Que de

Que de tonterías dijo en el blog, no me lo tengáis en cuenta, eh.
Es el fervor de la emoción.
Es pa´ná.

Unos por otros

Haría un campo de concentración con los que llaman a los teléfonos de los famosos y metería también a los famosos.Y walkie-talkies. A liarla.

Baladas y maquillaje

Hoy he escuchado una promo en la radio no sé si de La Ventana o de Hoy por hoy. Que más da. Hace seis meses eran los presentadores distintos, intercambiados. Me explico fatal.
Anunciaban: ¡Mañana, gran entrevista con Eros Ramazzoti!

Respeto a los baladistas. Respeto la canción ligera. Respeto el pop con target. Respeto a todos, los targets, y me da igual el ritmo, el género, el nombre, el público... Respeto. Siempre. Ante todo. Pero, ¿Eros? Dime tú, ¿qué te va a contar? ¿Qué le va a contar a Gemma Nierga o a Carles Francino, que tanto da ya digo que sea Ventana o Hoy por Hoy? ¿Qué le preguntarán ellos? ^(Si es Gemma me intuyo que ha tenido a Eros en cassette y tendrá esa molesta excitación y tono empalagoso que hace que las ondas sean pegajosas) ¿Qué memorable entrevista podemos esperar a Eros? Que lo respeto, cuidado. Que seguro que es simpatiquísimo y muy apañado y cuenta sus cosas y contará sus chistes, sus anécdotas... Si lo pienso fríamente incluso me apetece a Eros en plan entrevista.

El segundo nombre de la mañana es lo que me ha hecho dar vueltas la cabeza.
La jefa de caracterización de Tu Cara Me Suena.
Ni siquiera han dicho el nombre o quizá sí y no me he quedado.
Vale, que es solo una promo. Pero vaya dupla de invitados. Una jefa de maquillaje y un baladista.
Un magazine. Vale, magazine. Pero con el país como está, no hay nadie a quien entrevistar que nos de un poquito más de chicha. Y respeto a Eros pero. En fin. Que lo mismo hasta está en promoción con disco nuevo, lo desconozco. Eso será un menos diez. De promoción. Y la jefa de maquillaje. O caracterización o como se llame. La respeto. Es evidente que es una número uno. Está guay saber de los que están entre bambalinas, etc etc. Me parece bien. Lo reconozco. De primeras he pensado: ¿Dónde se emite Tu Cara me suena? Es sinergia de cadena. Antena 3. Cadena Ser. ¡Que inédita alianza! ¿es o no?
Cadena Ser ya no tiene tele, ¿no? He pensado después. Iba conduciendo.
En fin, supongo que escribo esto más por el tema de la sinergia que por criticar el trabajo de compañeros. Allá ellos con sus invitados.
Por otro lado no me quiero morder la lengua y reconocer que a veces a la cadena Ser no la reconozco, es como si me la hubieran secuestrado de un plus, de un algo más que antes había, no sé si es estilo o personalidad, o hondura, en el caso de los invitados y a la hora de este ejemplo, de este claro ejemplo, baladista y maquilladora, ¿no es un símbolo del vacío de nuestros tiempos?
A mí en general el multimedio me irrita.
Que en la radio se hable de la televisión o que en los periódicos se esriba sobre twitter o sobre televisión, es como trasplantar las historias de un sitio a otro, como si eso nos importase a los demás. Y no. NO nos importa. Si no vemos un programa de televisión, no queremos que el periódico nos lo cuente al día siguiente. Y si no veo un programa de televisión, no quiero que entrevisten en la radio a una de las del equipo. No tiene mucho sentido. La radio es otra cosa. La radio debía ser otra cosa.

El nuevo fondo con filtro de Instagram

El fondo no tiene filtro.
La de arriba, sí: a tope de pixelado.



:) Los gatitos blancos han vuelto... Me gustaría contar más detalles, Bola de pelo murió. Mal momento. Y la pareja de gatos blancos ha vuelto. Pero por ahora no comen ni me buscan para comida. No sé por qué.

Los días en los que hago muchas cosas

Me es difícil actualizar el blog con nada que no sea la clásica entrada plañidera de ay que poco tiempo tengo para actualizar el blog, que es una metatemática que se ve o se lee con frecuencia y me encanta el subgénero de los que piden perdón por no actualizar el blog, como en plan hace tiempo que no paso por aquí, como si los demás si lo hicieron y se lo encontrase con un dedo de polvo encima y palabrería, lo que es simple palabrería es suficiente para que se produzca el efecto bayeta y el blog brille o brille en apariencia, porque no son esos contenidos de ay que ver que no acualizo o vaya por dios, que ni yo entro mi blog, de los que precisamente se encuentren por google y pensar en google, pensar en general, en lo referido al blog, en mi modesta opinión no cabe el pensar, no a priori y creo que es aún peor a posteriori si realmente estamos hablando de un blog personal y si realmente eres libre, es importante la libertad, es una palabra importante a prori y a posteriori, además para que todo el mundo la entienda de la misma forma, con un sentido homogeneo que hace que todos seamos libres mientras nos imaginamos libres, o puede que no sea igual para todos, pero me gusta creer que sí porque no creo que en el fondo nadie sea tan diferente del que fue otro que será alguna vez como algo de lo que fuimos, como si nos cambiasemos los papeles o tuvieramos espejos, cogieramos espejos y nos vieramos en los espejos de los demás, para reconocernos para encontrarnos, no lo sé, cada uno miro en los espejos y a lo mejor ve el brillo del marco, parece que definitivamente en internet manda mucho el brillo, en general el brillo es importante, el polvo obviamente es malo y asfixia a los asmáticos, que quien sabe, quizá hay un asmático o asmática leyendo esto y sea esta última frase tomada a modo de saludo, si además, esto es importante, sobre todo y por encima de todo, uno acaba perdiendo el hilo e importa lo que va pasando a media que escribes, por ejemplo, saludar a los asmáticos y todo empezó hablando del polvo de tu blog, no cosiste en contar tu vida: hoy ha sido un día intenso, por primera vez en mi vida el coche me ha dejado tirado en el arcen, mientras digo o más bien escribo esto pienso en que es horrible dar tantos detalles, querer explicar las cosas, esa necesidad de compartirlas con alguien o con muchos alguienes y aun peor, alguienes inderteminados, en el internet, ya sabes, los alguienes indeterminados que buscais cosas en google y a saber por que sorprendete pirueta del algoritmo acabais buscando el punto a la primera frase para poder tomar aire, pues nada, aquí estaba, punto.

Sintonía del anuncio Windows 8

La sintonía de Windows 8.
Juliana R.
El hueco.
Del anuncio de televisión.


 Visto aquí: http://www.lascancionesdelatele.com/2012/11/cancion-anuncio-windows-8.html

Juan Carlos Calderón dep

Campo de batalla del aburrimiento

Cada vez tengo más claro que este blog es una ventana abierta al mundo por la que desahogar en parte mi ansiedad o mi impulso creativo o simplemente es el campo de batalla de mi aburrimiento. Me sonó poético. Parece que necesito esa descarga de ansiedad. Según el día. No siempre sirve el blog. De hecho casi nunca. Si es ansiedad de la de verdad. Para el agobio puede ir bien como vehículo de la procastinación.
No lo he dejado. ^¿Por qué no dejo el blog? Si siempre lo dejo todo. Pues no. Sigo escribiendo. Por aburrimiento he pensado. Escribo aquí porque me aburro.
Solo se aburren os tontos decía mi padre y siempre me vanagloriado de no aburrirme nunca.
¿No aburrir nunca? No es cierto. Este blog es un ejemplo perfecto. Me aburro como las ostras. A veces antes de terminar de escribir la entrada. Pero intento no quejarme de eso, que me parece el nivel cero de todo y emplear el tiempo,este tiempo, es escribir cosas como estas. Quizá me entiendes si dedicas tiempo a leer cosas como estas. En eso nos parecemos todos los seres gumanos en el tiempo dedicado y quiza ese sea el unico sentido de este blgo, e tiempo ddedicado. Es mas me atrevo a exagerar es el sentido ultimo de todos los blogs del mundo., No lo vaen por si mismos, o por supuesto que o vaen por si mismos pero sobre todo lo vaen por e tiempo dedicado. Da iual que sea un tiempo de mierda. Es tiempo. Es comun a todos nosotros. ¿Tendran noción de tiempo el resto de los mamiferos? No puedo creer que no. Estoy seguro que tienen el suyo. quie lo sienten . Lo saben. La naturaleza.
El blog y la naturaleza.
Quiza sea el escenario para desenmascarar la autentica naturaleza de las cosas. O quiza solo me aburre y tengo que mantener el ritmo de tecleo. O solo es emocion.
Quiza solo sea eso. Emocion.
Emcion es un vbog me parece un poco de lo peor.
La emocion deberia estar en otros sitios o eso pienso yto. El caso es que me aburro de eso no hay duda.,
Pero me sorprende mi fidelidad a la dispersion de este sitio web.
Que es mio porque lleva mi nombre y tal pero que creo que solo tiene el sentido de tiempo dedicado.
Y su naturaeza, a sato de mata.
Ago asi.

PD: tengo la tecla de la l encasquillada. a veces va como la seda pero otras, no. Y es muuy molesto tener que ir parrafo por parrafo metiendo las eles que faltan. Lo siento. Ya sé que no es pefecto. Pero, ¿qué hacéis leyendo esto? Stop procastinación. Hágamos cosas útiles.

Déjalos que camelen

Leo a Tinieblas González reflexionar vía facebook sobre a muerte de Tony Leblanc que ya no quedan actores en el cine español que reúnan en el duelo a toda la familia, algo así. Y culpa a los productores.
Yo soy fan de Tinieblas. Casi todo lo que dice me parece bien.
Los productores en España son un poco lo peor.
Que os hay punteros, no lo dudo pero por diferenciación con el empresario medio.
Tienen un punto siniestro. Más siniestro que el propio Tinieblas que se llama Tinieblas.
No soy parcial con él, lo reconozco. Ya enlacé en el blog su rueda de prensa a corazón abierto. ¿Cómo no fue un escándalo? Creo, huelga decirlo, que estoy totalmente de acuerdo en su postura.
Sigo sus andanzas en Hollywood, via facebook que no le conozca pero soy fan. Estoy seguro que eser tío hará peliculones. Y secuelas de grandes nombres. Cien por cien stablisment o como se diga. Al tiempo.

Me recuerda a un vídeo de Frank Zappa. Lo de la situación de los productores y los products managers y todos los que deciden y mangonean sobre el trabajo de otros condicionandolo y, va lo digo, jodiéndolo. El guitarrista bigotudo no decía eso. Hablaba sobre cómo se jodió el negocio musical. Pusieron al mando a supuestos entendidos en la materia. ese era el gran error según Zappa. Los entendidos. Defendía la vieja forma de hacerlo. Se refería a los discos pero sirve igual para las películas. Adelante, chaval, graba tu disco, haz tu película y ya veremos qué pasa. Es lo lógico si pensamos en términos de producción en cadena, van llegando propuestas, las sueltas para adelante, las lanzas al aire y ya veremos qué pasa, según vayan saliendo pues vendes más o inviertes más pero no participas en el proceso creativo. No das líneas generales. No intervienes con tu opinión. Zappa lo explicaba mejor.
Eres un viejo con un puro, te da igual uno que otro. Así lo decía. Eres un señor mayor. ¿Qué más te da la música? Haz tu trabajo. Sacaremos algunas copias. Y veremos si alguien las compra. Es sencillo si lo piensas. Es música para jóvenes, no la entiendes. Que la hagan como quieran. No es tan caro hacerla. Producirla. Tener un estudio, técnicos. Una cadena de montaje. Adelante. Graba tu disco, haz tu película. Pensamiento de industria.
Junto estas dos movidas que no tienen nada que ver pero bueno, es una forma de entender e asunto y el mundo en general me atrevo a generalizar. El déjalos que camelen, que decía El Fary. Pues eso.
Que no vamos a tener otro Tony Leblanc porque los jóvenes no camelan.

Apolo Arena vs Panteras Negras

Sin tener ni puta idea del asunto he estado muy tentado de comparar el cierre de la sala Apolo con el escándalo del Madrid Arena que yq digo, sin tener datos del particular, a voleo y me recuerda que el otro día en la ducha pensé en comparar el concierto de los Rolling Stones de las Panteras Negras . En el que solo murió uno y fue un revuelo generacional y aquí, tres. Y sí, tal. Pero. No sé. Sin tener ni puta idea ya digo. Iba a comentarlo pero paso. Me he frenado a tiempo.

PD: No me resisto a añadir sin llegar a comentar pero a añadir que si lo del Madrid Arena fuera una reunión de grupos heavy metal ahora tendrían debates en televisión sobre si las letras de esos grupos invocan a Satáb y Steve Aoki se ha ido de rositas, ni una salpicadura de leyenda negra, no lo entiendo. Eso es todo.

Hiperrealismo

Los 16 mejores del mundo, dice.
Nosé.

Ahí va el enlace.
http://lomascurioso.es/los-16-pintores-hiperrealistas-mas-famosos-del-mundo/

La imagen (que es un cuadro) es de Tjaf Sparnaay.
Dan ganas de mojar en la pintura, eh.
Via @meneame

Sobre el homenaje a Franco

Quiero ser breve. Veremos.

Lo del homenaje a Franco, ¿estáis informados?
Aquí: http://www.lavanguardia.com/politica/20121122/54355740421/edificio-publico-acogera-celebracion-homenaje-franco.html

Hoy se ha suspendido.
Aquí: http://politica.elpais.com/politica/2012/11/22/actualidad/1353590253_597911.html


Pues bien. A mí hasta me llega a parecer mal que se suspenda. Me parece peor que se convoque, no me malinterpreten. Pero una vez hecho, dar el paso atrás y al conocerse la noticia, cancelarlo, no me gusta. Es cobarde y puro maquillaje. Es maquillaje. Si en España en el siglo XXI hay actos de homenaje a un dictador del siglo XX pues me parece bien que se sepa. Que no se escondan. Que lo digan. Que se sepa. Que se debata sobre ello.

No creo que la cuestión sea el edificio público.
No me malinterpreten. Es vergonzoso que sea en un edificio público. Y me dan ganas de escribir una entrada aparte sobre Turespaña, la marca España y la rémora franquista. Siento llamarlo así, la rémora franquista pero en mi modestísima opinión, es lo que es. Lo que es. Una rémora.
Edificio público, sí o edificio público, no, la cuestión va más allá.
Entiendo que la polémica es el emplazamiento y la concesión del mismo. Es para llevarse las manos a la cabeza, estamos de acuerdo. Manos a la cabeza, total. Pero el asunto tiene más calado, ya sea aquí o allá o donde sea.

Si me permiten el acto era para celebrar el 120 nacimiento del dictador.
Sobre celebrar nacimientos escribiría otra entrada.

Lo último, porque prometí ser breve. Lo último es el slogan del acto cancelado.
Franco Presente.
El mismo que con Primo de Rivera. Es que... A ver. Es historia de España. No sé cómo decirlo.
¿Presente?
Sin duda que lo está. Sin duda que la Fundación Francisco Franco está presente, pero... A ver, que es un dictador. O lo era. Ya no sé si usar los verbos en pasado en presente, en imperfecto desde luego... Es un dictador. Vivo o muerto, uno es dictador siempre si lo ha sido. Y el acto... Cualquier acto de ensalzamiento. Cuando más un nacimiento... Es respetable. Pues no lo sé... Quiero decir, es polémico. Es difícil. Es complicado. Me pregunto si este revival será producto de la Ley de la Memoria Histórica. Como efecto rebote. Me parece tenebroso en todo punto.
Pero bueno....
Sé que este tipo de entradas en el blog no os gustan, pero yo las escribo para dejar un rastro del perplejidad ante el mundo en el que vivo y porque esa realidad cotidiana tiene este tipo de disgresiones históricas que no parecen creíbles. Solo por eso. Es un rollo, lo sé.

Anuncio de Coca Cola de 1969 con Enrique Octavo

Richard Smith

Yo y mis ideas (o datos) contra el mundo

Me flipa el hecho de que una persona -¡una sola persona!- pueda generar el ruido suficiente para que a una empresa -¡una gran empresa!- le tiemblen las canillas. Y cuando digo empresa, me vale cualquier estamento asentado y bien asentado en el sistema: véase gobiernos, instituciones, etc.


Y es el caso: Pablo Herreros vs. Telecinco.

Le acusan de haber perdido tres millones de napoleones y piden, al loro, ¡cárcel!
 http://comunicacionsellamaeljuego.com/telecinco-me-responsabiliza-de-perder-37-millones-de-euros-y-estima-para-mi-hasta-3-anos-de-carcel/ 

Al lorito, Manolito.
Estos lodos vienen de los barros por los que transito la madre de El Cuco en su visita a la Noria.
Pues ya ves.

Por lo que le puede salir la broma a Herreros. Que, atención, tiene un blog. Es un ciudadano armado con un blog. ¡Un blog! Contra una cadena de televisión o aún más, con toda una corporación como Mediaset.
¡Es genial!

No es el genial para el pobre Herreros pero bueno, ahora que la Justicia se ha puesto más cara, confíemos en ella.


 Otro caso: Antonio Maestre vs Gobierno.

Aquí subimos el listón. No es una empresa, es un presidente.

Os debe sonar esta tabla que os pego a continuación.
Es posible que la hayáis visto en twitter, facebook o whatever.

El autor es Antonio Maestre. Punto y aparte.
Este tipo se ha dedicado a preguntar por su patrimonio a senadores y diputados. A todos. Por los pisos que tenian y declaraban. Es una inspiración por muchos motivos porque es un periodista en paro (¡Flagrante injusticia!) que en su tiempo libre, que es mucho pues trabaja desde su twitter o su blog con sus propios artículos o en este caso, tabla y eso es genial.
Es un ejemplo. Su actitud como periodista. Y su formación como documentalista le da un rigor que al loro todos los plumillas que se quejan de como está todo y no hacen nada. Al loro.
No sé si ahora tendrá trabajo, espero que sí pero no lo conozco personalmente. Ojalá sí: si estás leyendo esto, amigo empresario de la comunicación y puedes dárselo, no te lo pienses. Ni pienses en si tiene sesgo ideológico, que es lo primero que se piensa para contratar en un periódico, cagüen.
Esa capacidad para producir contenido viral, es oro.

Que en este caso, al referirse a Rajoy y el Gobierno pues puede parecer que está un poco llevado por el partidismo pero no. En sus entrevistas a senadores y diputados se vió que no. Hace tiempo me dieron ganas de entrevistarlo e incluso le preparé un cuestionario pero no lo envié, me dió vergüenza porque era para publicarlo en este blog que es un poco cutre.
Estamos de acuerdo.

...En fin.

No me gusta mencionar a la gente en mi blog personal para no generar un feedback equívoco, al buscarse ellos o vete a saber. Pero en este caso, con Herreros y Maestre, es especial porque es el ejemplo de Yo contra todos. Yo contra todos los malos. Con ideas o con datos. Con indignación o con tantos por ciento. Con una campaña o con una simple tabla. Y ese trabajo individual que encuentra su eco, o dicho de otro modo, que es posible gracias a internet y a la libertad de internet, pues funciona. ¡Funciona! Lo consigue. Es capaz de enfrentarse a todo. A todos. Se puede. Actuar desde la individualidad. Desde tu ordenador portatil, con tu blog, tu twitter... Contra lo establecido. Contra la injusticia. Contra lo mezquino. Contra lo sucio. En fin, son héroes. Vale, estoy exagerando con lo de héroes. Pero ya me entiendes, es mi blog personal. Si quiero, puedo exagerar. Es posible plantarse frente a la injusticia desde la individualidad y hacer que cambien las cosas. Es tan posible y está tan a la mano que incluso puede denunciarte por ello. Por tener ideas en tu blog y compartirlas. O puede provocar que la prensa se fije en algo a lo que no hicieron caso (El diario Público publicó, si me permiten cacofonear y como es mi blog personal pues cacofoneo, un artículo que vi enlazado muchas veces con unos datos del primer año de mandato de Rajoy muy parecido y posiblemente muy inspirados en los datos de Maestre, en cierto modo, es como si Maestre sacara una nota de prensa que por otros caminos, los de las redes sociales, llega a los medios "oficiales" de comunicación) y cambian cosas porque gracias a un hashtag se ha vuelto un clamor loquesea en twitter.

Estas cosas me parecen emocionantes en general.
Eso era lo que quería dejar claro en esta entrada (como siempre me pierde la palabrarería): Esa emocioncilla individual de enfrentarse al mundo y ganar.
La denuncia a Herreros ya es una victoria.
Esperemos que el día que se celebre el juicio, tenga la segunda.

Caridad

Decía William Shakespeare en su obra “El rey Enrique VIII”: "Interpretad todo con caridad"

Rick Wakeman-Six Wives of Henry VIII (1973)

La Tapa

Si los médicos hacen huelga, muere gente

Es una obviedad. Pero no me suena haberla leído. Si habéis ido recientemente a un hospital, se nota la tensión laboral. Cuesta vidas. Es una obviedad. Pero bueno, mi blog es para lo que da.

"Demon Angel: A Day & Night With Roky Erickson" (1984)

Roky Erickson documentary In 1984, Roky Erickson approached Texas musician and producer Mike Alvarez to help him produce a television special to be shown for Swedish tv audiences ONLY. It was to be an intimate, LIVE concert featuring Roky performing on both acoustic and electric guitar, and featuring a selection of his then current songs("Night of the Vampire", "Bloody Hammer", "It's A Cold Night For Alligators", etc.)and a couple of choice selections from his 13th Floor Elevators period(a truly LUMINOUS version of "Splash 1" that ALONE makes this WORTH buying and a highly energized version of his classic "You're Gonna Miss Me"). From that Swedish tv special comes this simply WONDERFUL record. Roky-with Alvarez backing him admirably on guitar-recorded this simply AMAZING record in an Austin, Texas underground creek (beneath the Congress Street bridge no less!)that Halloween night. To quote an old, apt songline:"OH! What a night!" With each man taking turns on acoustic and electric guitars, it easily compares with any other LIVE recordings I've yet heard of Roky's(either solo OR with the 13th Floor Elevators)for sheer QUALITY of both vocal and instrumental performance! Of all the versions I've heard of "Splash 1" I'd have to rate THIS version my favourite:Roky's never sounded so SENSUAL/AMOROUS as he does HERE(SIGH)! For this song ALONE the album is WORTH checking out! However, this is by NO means the only stellar performance he presents here. ALL of the songs are TERRIFIC, delivered with HIGH energy, earnest and engaging intimacy and Roky is in EXCELLENT VOICE here! Other songs of special note are "White Faces"(simply SUBLIME version here) "The Damn' Thing"(a HARD to find, wonderful song)a BRAVURA performance of "Night of the Vampire" and a truly HEART-RENDING version of "Clear Night For Love" that I think easily outshines the STUDIO version(you can literally hear the TEARS being choked back, POOR Roky)! Oh yes..and NOT forgetting TWO VERSIONS of Roky's LIP LICKING "Hungry For Your Love" that have enough GENUINELY SEXY swagger to 'em to cause MORE THAN A FEW of the ladies here to lean back and take a VERY DEEP breath(Oh MY, ROKY...RAVE ON, DARLIN')! via http://youandianddominoes.wordpress.com/2009/05/13/demon-angel-a-day-night-with-roky-erickson-documental-online/ Demon Angel captures Roky Erickson on Halloween night, 1984, filmed at an “underground creek” in Austin, with at least a few folks around to provide an audience. Aside from occasional, well-performed support from Mike Alvarez on other guitars, it’s just Erickson, either acoustic or plugged in, sounding like he could be howling at the moon. Thanks to the gripping, creepy nature of Erickson’s unadorned way of delivering his songs, Demon Angel makes a firm case as being the definitive live performance by the author of You’re Gonna Miss Me. It also includes exclusive interviews with Roky, friends, family, and supporter Bill Bentley. Bloody Hammer A Cold Night For Alligators Blowin’ In The Wind You’re Gonna Miss Me The Damn’ Thing White Faces Splash #1 Two Headed Dog (Red Temple Prayer) Right Track Now Hungry For Your Love Night Of The Vampire Stand For The Fire Demon Starry Eyes

Experimento Urgencias contra el stress

¿Estás estresado?
¿Tienes muchas preocupaciones en la cabeza?

Te propongo un experimento para el que solo tendrás que emplear dos horas a la semana. Solo dos horas para conseguir que todo tu stress desaparezca. Merece la pena.
El experimento es sencillo. Consiste en pasar una tarde en Urgencias. De cinco a siete por ejemplo. A las seis suele dejar pasar a las visitas. De cinco a seis, se concentran los familiares en la sala de espera. Allí estarás tú. Mejor no levar móvil, ni periódico ni revistas. Concentremonos en nuestro alrededor. Urgencias. Familiares. Enfermos. Y pensemos en los problemas que nos devoran el ánimo de forma cotidiana. Parecerán menores de forma forzosa. Si podemos, a las seis, cuando dejen pasar visitas, debemos darnos una vuelta y si podemos, entrar en alguna habitación y ver a algún enfermo. Como truco podemos preguntar por alguien y hacer como que nos equivocamos de habitación. Así podemos hacer un pequeño recorrido y encontrarnos con un par de enfermos encamados. Habrá de diferentes edades y diferente gravedad. Los más extremos son los que deben hacernos reflexionar. Sobre el curso de nuestra vida, de nuestros compromisos, de nuestro tiempo, nuestro trabajo, nuestros seres queridos... Podemos llevar un bloc para tomar notas. Para acordarnos de hacer alguna llamada. En fin, para olvidarnos de un stress y recuperar otro, el de lo irrecuperable. Que es el único permisible a mi entender.

Yo y mis erratas

Leyendo algunas entradas del blog, me acuerdo de cómo entregaba los textos a corrección.
En el periódico, por las erratas y eso. Tampoco son tantas.
No afecta, creo, en la mayor parte de las veces al sentido del texto. Estoy seguro que no. Nunca afecta al sentido del texto. Aquí las dejo porque es mi blog personal y puedo. Queda feo. Lo reconozco.
En el periódico, era una movida.

Aún entendiendose todo, siempre fue un tema polémico.
Muy recriminado por los compañeros a los que le tocaba cambiar la tipica consonante que se colaba de más en plan "descuidoc" o minifallos de la tecla espaciadora, tipo aveces o hoymismo, entregados sin separar.
No eran, nunca, errores ortográficos. Casi siempre, de tecleo.
No lo digo como excusa. La prisa. En fin. Lo tipico, un dedo o una tecla que no se entienden.
Eso nunca le ha parecido justificable a los encolerizados compañeros por más que tuviera que escribirme cinco o seis páginas en media jornada. Ni rastro de humanidad con el error ajeno. No me refiero a los de corrección, entre los que tampoco era santo de devoción por estos temas, claro, pero lo horrendo y muy de pelos de punta, era con compañeros de otra edición que les tocaba supervisar y veían un plural fuera de sitio o que faltaba una ese para precisamente ser plural, y me armaban la bronca. Vale que sí, que son erratas. Pero jopetas. Voy a toda leche.
Los de corrección, no podían quejarse, según yo lo veo. Es así, porque les daba trabajo. Su trabajo es corregir, ¿no?
Textos sin fallos, correctores sin trabajo.
Lo otro, lo entiendo. Los supervisores no aceptan erratas que les hagan cambiar una ese.
Es inadmisible.
Supongo que porque se sienten correctores.


No estoy orgulloso de entregar con erratas, pero reconozco que no me parece un crimen.
Siempre que no sean errores otrográficos y hablemos de un plural o de un espacio que no está.

También es cierto que ya no lo hago. Más que nada porque los textos son mucho más esporádicos y tengo todo el tiempo del mundo para releerlos y corregirlos y ponerles una moldura de escayola con motivos florales si hace falta. Es otra cosa. En el blog, aunque quede feo, las dejo para hacerlo todo más personal. Menos bussiness. Menuda excusa. A mí mismo me cuesta releerlo. Más en plan desahogo frente a mundo cruel e injusto y me despacho con esto mismo y punto, que para eso es personal. En fin, una excusa como cuaquier otra para no corregir.  Si me doy cuenta mientras perpetro la entrada, pues sí, claro, la cambio pero sino, pues no. No la vuevo a editar, ustedes perdonen.
Ya lo siento. Supongo que también os haré sentir correctores.

¿Dos tipos de desahucios o dos tipos de contarlo?

¿Desahuciados de primera y de segunda? En general, distintas cataduras en ciudadanía. Distintos tonos, al menos. Si no lo digo, reviento. Ayer con Cristina Fallarás en La Noria. A ver, en la interlocución de Jordi González, porque no hizo exactamente una entrevista sino que iba metiendo baza a medida que avanzada el testimonio del desahucio de la escritora y periodista. En un momento dado de la conversación, Fallarás dijo es que no tengo amigos con trabajo. A esto, González reaccionó asombrado. De mis veintincinco amigos, dijó Cristina, con los que hablo diariamente, añadió y yo pensé: vaya tarea hablar diariamente con una veintena de personas, por muy amigos que sea, pues solo uno, su cuñado puntualizó, tenía trabajo.
Entre el público un rato después, una familia entrevistada por Sandra Barneda. Tres hijos y el banco les quitaba la casa de los abuelos que habían avalado. Cinco a la calle, el matrimonio y los tres hijos y de regalo, los abuelos. Jordi González no le preguntó a esta familia malagueña por sus amistades y tampoco lo hizo Barneda. La abuela dijo que no sabía que por avalar a su hijo le pudieran quitar el piso y que así se lo explicó al juez y al abogado.
Se entiende que impresione más el caso de una compañera de los medios, pero no me resisto a destacar que hay un toque de proxelitismo en eso que me da arcadas. ¡Arcadas!
Fallarás tiene dos hijos. Eso dijeron. Los de Málaga, tres. Ganan a los puntos. Y tienen a la abuela, es goleada. Y se mostró una compasión más cotidiana para ellos que para la señora juntaletras, que enfrenta exactamente el mismo drama pero sin el añadido de joder a su avalista, o quizá sí, no se entró en esos detalles.
Lo que sí es cierto es que el discurso, el relato, fue muy diferente.
Cuando Fallarás explicaba su diálogo con el señor del juzgado que le decía que firmara o no firmara el papel, iba a pasar lo mismo, lo contaba medio entre rtisas. Con un tono de contador. De periodista o de, a ver cómo lo digo, ese tipo de frivolidad que aleja a los periodistas de las historias y los meten en la construcción más amena de un relato. Pues eso pasó.
Con los de Málaga, era más bien el tono de alegato: de últimas palabras, de súplica de humanidad... Mucho más descarnada pero también, ¡menuda paradoja!, mucho más habitual. Quiero decir, sorprende más ver o escuchar a una periodista hablando como una periodista sobre sus propias tragedias que un señor o señora de la calle a los que, por desgracia y por insensibilidad del ojo y el corazón, estamos habituados en los últimos seis meses a verlos rogar clemencia en televisión o siendo arrastrados de los portales por los policías con casco.
¿Son dos tipos de desahucios?
¿Es sólo una forma de contar? ¿Dos formas de contar lo mismo?
¿Dos formas distintas de vivir lo mismo? ¿No es lo mismo, de hecho es mucho peor una cosa que la otra pero nos lo venden como si fuera lo mismo o aún peor, como si lo menos malo fuera más nuevo o informativo que lo que es númericamente mucho más trágico y sangrante?
¿A quién le importa?

Antecedentes
La presencia de Fallarás en La Noria estaba motivada por este artículo en El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/espana/1352895914.html
Leyendo es evidente que se puede contestar alguna de las preguntas del párrafo de arriba. Es evidente que son dos formas distintas de contarlo. Contarlo. Contarlo es la mitad de lo que se convierte en realidad, resumiendo: es la mitad de la realidad. Esa distancia de observador incluso al tratarse de su propia vida, esa amable construcción del relato a pesar de tratarse de una desgracia propia... Por un lado me parece casi heróico y romántico, la palabra no es romántico, claro, estoico tampoco, pero algo entre medias de las dos: estoimántico. Pues eso, por un lado, estoimántico y por el otro, un poco exhibicionismo y pobretuno. Como el que no es del todo consciente de hasta dónde rompe por dentro el golpe que ha recibido. En fin. La forma de contar las cosas, que es de lo qe habla este blog o de lo que yo quiero hablar en este blog. De eso va la entrada, vaya.
Contar es ser. Ser es decir. Decir que... Poco más.
Más allá del testimonio, creo que Fallarás se empachó de foco y me chocaba, claro, esa mirada seductora y la media sonrisa en el amable relato, casi con notas de humor según el pasaje, tratándose de alguien al borde del precipicio. Debe ser también efectos colaterales de practicar durante muchos años el periodismo y de repente, ser noticia. Eso es raro. Te pongas como te pongas, es raro. Si le añades que es ser noticia por iniciativa propia al contar tu desahucio en primera persona, pues más raro. Lo entiendo perfectamente.
De la abuela desahuciada por avalar el piso de su hijo, también en la calle con tres hijos y mujer, no he encontrado foto en la web de Telecinco. Poco más que añadir.

Más de setecientas entradas

Y la profunda sensación de no haber dicho casi nada.
Vaya tela.

Un disco para el sábado por la tarde

Ya lo dijo Rufis Taylor.
Me gustan Los Románticos de Zacatecas desde su primera maqueta.
Me gustan Poco más que decir.
De este disco me gusta aún más los sonidillos entre canción y canción: fragmentos de discursos, películas... Eso siempre me gustan. No afecta a los temas y sus melodías y todo lo demás y da un punto en la escucha y una dimensión diferente en el sonido.
Pues. Eso. Ya lo dijo Rufis Taylor.

Hoy ensayo también

A ver qué pasa.
No pasará mucho pero vamos pillando onda.
Que es lo suyo.

Me tenéis Jorge Negrete

Cronotizar

Es una palabra que me he inventado en la entrada anterior.
Pero me mola.
Y creo que merece una entrada para ella sola y su defición.



Cronotizar
1. tr. Escribir noticias como si fueran crónicas.
2. tr. Efecto que causa en la audiencia receptora de esa noticia escrita como si fuera crónica y reflejo de sus posteriores efectos secundarios.
3. tr. Erotizar con un cronómetro.

La mejor manera de apoyar una huelga

Al hilo de...
http://www.eldiario.es/escolar/eldiarioes-informara-exclusivamente-huelga-general_6_68653139.html

Opino que...

- Consultar a los suscriptores es tope yeah.
- Consultar a los suscriptores o en general a los lectores puede asemejarse a un modelo a la carta. Ojo.
- La actitud como director de periódico (online) de feedback es tope yeah.
- Quitar la publicidad es fucking yeah.
- Por otro lado me parece un poco tonteria... ¿Quitar la publicidad? Pero trabajar. Es tope pero...

Dicho esto...
- No me hagas lo blanco negro, que decía mi abuela.
- La mejor forma de apoyar una huelga general es una foto de la redacción vacía.
- ...Y una pantalla que ponga Cerrado por...bla bla  bla
- Lo del cierre parcial es ni chicha ni limoná.
- El concepto de apoyar una huelga creo que es capcioso. Si apoyas, no informas. Haces una crónica.

(Nota: Si nos quitan los géneros, ¿qué nos queda?)

- No se puede estar al melón y a las tajadas, que decía ídem...
- Informar desde la manifestación es lo que hacen los que suben vídeos al Youtube del 15M...
- Creo yo que hacen eso de periodismo ciudadano informando de algo que les pasa a ellos...
- Si apoyas la Huelga, eres la Huelga y entonces no informas. Eres tú. Es una crónica.
- Eso es así, ¿no? O, ¿lo han cambiado?

A lo que voy....
- Que se ve más claro con los guiones y por eso los uso pero son un rollo. Es por no darle pie a mi divagación de tema a tema. Centrándonos. Para resumir: creo que se ve más claro desde el lado contrario. Apoyar e informar son incompatibles. La Razón, por ejemplo, no apoya la Huelga e informa (?) desde el otro bando con este titular abriendo hoy: Coacción general. Tomen buena nota. ¡Coacción general! Ojo. Que no es lo mismo, vale. Que Marhuenda y Escolar no son lo mismo. Estamos, que decía mi abuelo. Estamos. Aunque apoyar o no apoyar a la hora de informar convendrán ustedes conmigo que va mal, que no es lo suyo. Que la crónica, pues vale. Pero la noticia, pues no. En la noticia no cabe el apoyo o el no apoyo. O no es una noticia y es otra cosa que nos venden como noticia en los que tiempos que corren, y que no corren sino vuelan. Y no nos damos cuenta: ojo, de esas no noticias-crónica cargadas de ideología (¡qué odiosa palabra!) que consumimos matutinamente y a todas horas y que realmente, no nos informan sino que nos cronotizan. Me acabo de inventar una palabra: cronotizar. Noticias que son crónicas pero consumes como noticias y el periodista en cuestión te cronotiza. Que rima con hipnotiza. Si hubiera seguido escribiendo con guiones no caera en rimas. O no casi. Lo digo pensando en la salud pública informativa. Cronotizar, ¡no! Y ya, el que quiera leer crónicas, pues que las lea, ¿no? Faltaba más. Será por cronistas. Cualquiera que tenga un canal de Youtube, se vuelve cronista. El apego a los géneros, a sus trucos y a su birlibirloqueo es lo que nos distingue como periodistas. Pero claro en las vorágines de las redacciones actuales tuiterizadas 24h pues vaya usted a saber. Pero que.... Un medio con el lema: Periodismo a pesar de todo. En fin. Y por terminar, que la gran frase: La mejor forma de apoyar una huelga es informando sobre ella, es un oximorón. Loable en un tertuliano. Fuck Yeah. Sí, pero en un director de periódico....Uff. A ver, lo de la consulta y el quitar la publicidad (que en el fondo, me parece curarse en salud y de forma audaz, como medio en bloque y simbólicamente, porque quito la publicidad, pues no cobro, pues hago huelga más allá del simbolismo pero como emblema, o sea, lo que dije antes, me parece una tontería pero claro, si es lo que dicen los suscriptores pues ni media palabra más. Brilliant. Por otro lado no me resisto a decirlo me recuerda al zapaterismo en algo, ese tipo de audacia nacida del cuajo y la buena intención, una mezcla que suena bien pero es quizá por defecto una falta de determinación real o conocimiento más allá de los mencionados símbolos, pero admitiría esto último como una ida de olla), repito, lo de usar métodos asamblearios con tus suscriptores tiene punto futurista y acordar decisiones por mayoría es mucho, son unos pepinazos de decisiones, no os equivoqueis. Me ha impresionado. Yeah, yeah, de verdad, yeah. Soy fan de Escolar. Soy fan de Marhuenda también, lo confieso. Porque hacen un tipo de periodismo que... Cronotiza. La cronotización engancha. Oye, pues tiene su aquel, y que siento decirlo, divierte, o mejor dicho, sorprende, es más como un live act.. Así que... A topete con eso. Pero que... Lo blanco es blanco y lo negro es negro. La mejor manera de apoyar una huelga es cerrar. Cerrar primero. Estar en la calle lo segundo. Lo tercero, no sé. Y la mejor manera de informar sobre cualquier cosa es sin posicionarse ni a favor ni en contra. Y los oximorones, en los poemas.

Mi chimenea a tope

El Holocausto nuclear de 2012

Buen rollo.

Qué pereza las entradas

Eso se nota, ¿no?

Un disco para el sábado por la tarde

Satie contra Godzilla.
No es actual pero es lo que he estado oyendo esta tarde.
Hoy tocan aquí. A ver si me paso. Me gustaría. Un disco guay.

Ha muerto Tres patas

Acabo de encontrarlo en el jardín.
No me he atrevido a recogerlo. Necesito a un colega que me eche un cable y lo coga con una pala para echarlo al contenedor de basura y darle sepultura. la otra opcion es echarle tierra encima y no mirarle. lo he visto a lo lejos. La bola de pelo blanca entre las puntas de hierba bien crecidas. ayer les quité a trespatas y a su hermano boladepelo al que no he visto hoy les quité la manta en la que dormian porque la estaban llenando de pelos. La tendí. No era una manta. es como la ropa de cama de una mesa camilla. de color rojo. estaba sobre un sillón de mimbre. No sé si ha sido por eso o por otra cosa. La comida. Pillo unos trozos de pizza de hace unos días. Puede que fuera eso. Los bordes asesinos de la pizza. O que pillara unos espaguetis que hice con salsa. La salsa llevaba unos días caducada. Me siento un asesino para qué negarlo. Y ahora tengo un problema grave. Tengo el cadáver de un gato en el jardín y no me atrevo ni a mirarlo de cerca ni a acercarme. Es lo que hay. Tengo que dar un teléfonazo a alguien.
Bajón. Papelón. He llamado a mis padres.
cabe destacar que se han reido de mí y han dicho: hazlo ahora que lo tienes fresquito. ¿Fresquito? Ese es el nivel de empatía que se maneja en la familia, queridos lectores de mi blog. Paso de corregir las mayúsculas y las minúsculas de esta entrada.
En el mes de octubre hay una foto de Trespatas y su hermano. Por si queréis verle la carusa.
El caso mis padres me han dicho: Tienes que afrontar la vida.
¿Qué tiene que ver recoger un gato muerto con una pala y afrontar la vida? Para mí son conceptos no relacionables. Es como si te dieran miedo las cucarachas. A mí las cucarachas me dan igual. Los gatos muertos, pues no. No puedo cogerlos con una pala. Se me pone el vello de punta. Y si el finado es Trespatas con el especial carisma que le veía y sintiendome culpable por su quizá indigestión. Molaría un estudio forense para saber las causas, en fin. Que no. Que eso no tiene nada que ver con afrontar la vida, si acaso con afrontar la muerte. Y tampoco lo tengo claro.
El tema de afrontar la muerte debería ser una etiqueta en este blog.
En fin. Tengo a Trespatas en el jardín trasero. Necesito ayuda. Por si leeis esto y tenéis mi teléfono y os da lo mismo los gatitos muertos bolitas de pelo preciosas que parecen plumeros rotos pues dadme el toque. Que os invito a una cerveza o a lo que haga falta.

Me encanta esta plantita

Nacida en un muro de piedra.

 

 

Aforo, ese eufemismo

Venga va. Sin que haya muertos. Sin que haya tragedia. Seamos sinceros.
TODAS las discotecas de España están pasadas de AFORO.
TODAS.

Solo hay que salir de noche para comprobarlo.
Colas en la puerta. Problemas para entrar. Problemas para salir.
Es así. ¿No salís por la noche? Si salís, lo sabéis.

Esto no es porque sí.
Se basa en el número de licencias y el número de locales.
¿Cuántas discotecas tiene su ciudad? Una decena. Si acaso. A partir de las cuatro de la mañana.
¿Cuántas están abiertas? ¿Cuánta gente sale de fiesta? ¿Cómo los repartes en ese número limitado de locales?

En fin. Aforo, ese eufemismo.
Y me da igual conciertos, o festivales, o sesiones de dj. Los problemas de aforo son cotidianos.
lo sabe cualquiera que salga. Y es más, creo que hay una cultura del mogollón al respecto. Es decir la gente no huye de esos locales o garitos atestados, todo lo contrario, acude más gente. Gente llama a gente. Y los empresarios siguen el ideario de cobra la entrada con copa y corre. Y ya. Siempre que he ido a Madrid recientemente me choca mucho lo de hacer cola a la puerta de los locales. Es un rollo. Corta el punto. Tiene ese rollo de te miro de arriba a abajo de los porteros. El mamoneo de los que se cuelan. Y a las cuatro de la mañana, estar media hora en una cola para entrar a un sitio que va a estar petado, pues me parece un despropósito. Pero es lo que hay. Es la cultura de salir de noche de hoy en día. No siempre fue así. Y se dan situaciones o problemas de forma cotidiana. Que haya una desgracia o una tragedia, no hace más que visibilizar este problema habitual en todas las ciudades y en todas las discotecas. El aforo, ese eufemismo. Se aprovechan de que haya menos locales, de que se reduzcan las opciones, que se complique lo de dar licencias, que no se pueda o sea casi imposible abrir un local nuevo. Estamos hablando de locales que tradicionalmente han sido discotecas, siempre discotecas desde hace muchísimos años y que han cambiado de nombre, de dueños o de estilo segun la década pero el edificio, el local y las instalaciones son antiguas. Es así.

Insto a algún programa de televisión, desde la humildad de mi blog, a que salgan con una cámara oculta y un contador de personas. Que instalen algo parecido a un torno en una esquina de una discoteca y hagan número. Me apuesto una mano a que no hay ni una discoteca que se ajuste a los números que tiene en su licencia. De ninguna ciudad de España.

Huelga de firmas

Siempre he pensado que los periodistas, en el ejercicio de su profesión, corren el serio riesgo de alejarse de la realidad y perderse en sus cauces informativos. O creerse que lo importante es algo distinto de lo que realmente es. Me explico regular, a ver si enderezo en un segundo párrafo sirviéndome de un ejemplo muy concreto: Huelga de firmas.

Todos los que hemos escrito o los que siguen haciéndolo, creen erróneamente que los lectores se quedan con su nombre o lo asocian a sus informaciones. No es cierto. Los lectores o los oyentes o los telespectadores se quedan si acaso con el titular. Lo mismo un pie de foto. Quizá solo la foto. Titular y foto. Ya está. Se quedan con la esencia de la información. Si leen el artículo entero porque les interese especialmente, pues lo mismo se llevan también un par de datos. Ya está. ¿El nombre de redactor? No lo creo. Ni siquiera cuando se trata de columnistas que, a no ser que sean célebres por otro motivo: escritores, cineastas, etc, simplemente dejan en el lector una idea, un punto de vista y muy poco más.

Hacer una huelga de firmas es respetable. Dentro del mundillo significa mucho más que fuera. Para los propios periodistas, para los compañeros de otros medios, para la competencia, para los que leen los periódicos de otra forma, comparando las mimbres y los resultados en el papel, el tema va por otros lares. Claro que eso sí que se saben los nombres y son conscientes de lo que es una exclusiva, o una información propia, o un trabajo de investigación. Eso sí. La huelga de firmas se aprecia y se ve mucho más clara entre los profesionales, pero no creo que sea tan visible para los lectores. Hablamos de lectores de una forma muy general. No digo que no se den cuenta, es posible que sí, pero lo que quiero decir es que... No sé. Comparado con otros sectores profesionales, con otro tipo de huelgas pues parece de risa lo de las firmas. No tiene ni puta gracia, entendámonos pero lo que quiero decir, es que es una medida de presión muy relativa. En especial para los que ven en los medios simplemente números, cifras. Rentabilidad. Etc. Los nombres les importan más bien poco tirando a nada. Pienso en el sector del metal, otro tipo de huelga. En los cojones de los mineros y su lucha armada en el monte. Claro que no es lo mismo ni la misma situación, ok. Pero bueno, no sé, es mi impresión. Quizá me equivoque y no quiero que parezca que no veo la luna y me quedo en el dedo que la señala. Que la huelga sea de firmas o sea una movilización en la Puerta del Sol o sea una marcha o una sentada no cambia el origen del problema. El problema grave, cruel e injustificado de cientos de compañeros que se ven o se van a ver en la calle, con despidos masivos a ejecutar de forma inminente. Despedir periodistas es un mal negocio, ya lo escribí hace un tiempo en el blog. No soy sospechoso al respecto, tengo clara mi postura y la puerta a la que chuto por eso mismo hablo de lo de las firmas de este modo, como cura de humildad, o producto del exceso de ego en la profesión o un mal entendido corporativismo y en mi opinión, por su poca fuerza directa como medida de presión, porque pensemos en Cebrián. ¿Le importará realmente a Cebrián que no aparezcan los nombres de los redactores a los que va a echar? No lo creo. Eso es todo.

PD: Alguna vez he escrito sobre declaraciones del director Javier Moreno, me quedo con ganas de añadir algo a esta entrada de blog. Pero no me apetece o se aleja un poco de la idea original. Me parece el tipo de capitán de barco rollo Schettino. No me gusta. No creo que sea la forma en la que se debe de defender un medio. Tengo claro que las personas son antes que la cabecera. He escrito sobre su trabajo. Críticas. Esto es diferente. No es el trabajo, es la forma de hacerlo y la forma de posicionarse entre trabajadores y empresa. Es un conflicto claro de intereses. Y hay que saber donde está uno. Moreno me parece un mal ejemplo en casi todos los ámbitos del periodismo. En este tema en concreto de la huelga de firmas o el holocausto en la redacción, no ha estado a la altura una vez más.

Para que la gente lo entienda

Odio esa frase. Odio ese eufemismo. Odio esa actitud paternalista en los medios. Odio a los tertulianos que recurren a ese tópico. Odio que empiecen sus reflexiones con ese aserto. Odio que se crean portavoces de lo fácilmente comprensible. Odio a la gente que habla de otra gente como si ellos no fueran gente o como si la gente no fuéramos todos. Odio a la gente en general. Odio la presunción de imbecilidad generalizada que se tiene en muchos medios de comunicación. Odio que se tome al lector medio o al televidente medio o al oyente medio, como a un estúpido o un simplón, o peor aún que traten a toda su audiencia como un rebaño de bestias sin cabeza, una masa informe de cortas entenderas. Odio odiar pero odio esa actitud. Odio esa posición. Odio la superioridad moral del que se cree más culto, más formado, más informado o más legitimado a opinar de una forma que sea accesible y comprensible para todos. Odio que pensemos en todos como si no fueran cada uno. Odio que no se presente el conocimiento como algo perfectamente al alcance de todo el mundo, algo compartible y algo accesible. Odio a los listos. Odio a los tontos. Odio a los listos que son tontos y toman por tontos a otros que podrían ser tan listos como ellos o más, o simplemente ser. Odio los prejuicios del que cree que es. Odio los que son lo que creen que deben ser. Odio los que no son nada. Odio que el nivel se baje en lugar de aspirar a unificarlo al alta. Odio lo fácil que resulta secarnos el cerebro y tirar por lo más fácil. Odio que se esfuerzen en hacerse entender en lugar de esforzarse en hacernos pensar. Odio que se excluya de lo que se supone que debe ser la competencia en cultura popular, a todo aquello que no pasa por el aro o no encaja en un molde o simplemente no entra en los convencionalismos sociales. Odio que los ignorantes se blinden y hasta marginen a los que simplemente saben más de algo y sean tratados como raros o excéntricos. Odio el odio al conocimiento. Odio el odio a lo diferente. Odio el odio al esfuerzo. Odio el odio al que sabe y no es un charlatán. Odio las entradas de blog en plan artístico. Odio Odio de Peter Bagge. Odio el sodio. Odio el podio. Y odio, sobre todo, odio esa frase: Para que la gente lo entienda. ¡Vete a tu casa! Tomas a la gente por tonta, ¿o qué? Odioso a más no poder.

Hoy ensayamos

Es un gran día.
Hoy ensayamos. Es el primer día desde hace un millón de años.
Debemos ser el único grupo sobre la faz de la tierra para el que un ensayo ya puede considerarse éxito. Un gran éxito. Grandes éxitos, grandes ensayos.
En esas estamos. Tampoco quiero hablar muy alto porque lo mismo no hay mucha concurrencia de los músicos citados, veremos a ver con eso. No lo tengo del todo claro. Ni lo que vamos a tocar, ni los que vamos a ser. Así es difícil, lo sé, pero es lo que hay, muchachos. Incertidumbre permanente. Es la condena y la suerte. Es divertido, no saber qué va a pasar. Pasará poco pero nunca se sabe. Lo importante es que el segundo ensayo no se demore mucho y pillar ritmo en todos los sentidos. Ritmo. Ritmo. Os hablaría más de Enrique Octavo, que es nombre de mi grupo, por aquí pero me da pereza y bueno, tampoco me parece conveniente fantasear en exceso ni contar las cosas por adelantado, y lo último que querría es que pareciera que me hago el interesante. La incertidumbre es real, no sé que va a pasar hoy. Está avisada la vieja guardia y hay citados algunos posibles nuevos colaboradores, en fin, ensalada mixta. Veremos. Lo mismo grabo un video y lo subo. Todo lo que haga falta con tal de no hacernos los interesantes.

Que pereza las erratas

En general.

La sorpresa del comprador de discos

Una de mis peores experiencias como comprador de discos fue con dos volúmenes de Live at Max Kansas City de The Velvet Underground que adquirí en Carrefour del Zaidín cuando todavía se llamaba Continente a principios de los 90 a 495 pesetas la unidad. Creía que había triunfado. Fue una brutal decepción comprobar que era en directo al oir los aplausos entre canción y canción. Al principio de Sweet Jane se escucha de fondo una conversación en el público. Vaya robo. En la caratula ponía en grande el nombre del grupo, nada de Live. Igual sí te fijabas sí. Yo era un adolescente de los que no se fijan en las cosas. En fin. Me gasté mil pesetas en dos cedés y me creía un triunfador pero al ponerlos en casa, era como haberlos comprado en un mercadillo ilegal. Una grabación pirata o qué, la caratula no tenía aspecto de oficial. ¿Culpa de Carrefour, antes Continente vendiendo directos piratas? Pues también lo pensé. Pero vaya. Me decepcionó mucho al principio, después lo oía sin parar. Sin parar. Cedé uno. Cedé dos. Al final las canciones son mucho más verdad. Ese final de la segunda versión de Sweet Jane, en el preludio de I´ll Be your mirror. Que arranca tímida entre las conversaciones, al principio me chocó. Después me flipaba. Es un buen ejemplo New Age que empieza sonando a lata. Muy a lata y finalmente Lou Reed se desgañita. Así todo. Y me aprendí las canciones de The Velvet Underground con el Max Kansas City que al principio me hizo sentir super estúpido en plan me la has colado. Después, no lo cambión por nada. Lo prefiero mil veces antes a las versiones de estudio. Mil. El arranque de Beginning to see the light es un pepinazo supremo, por ejemplo, mejor que en el disco cien mil veces. Y siempre he odiado los discos en directo, pero con estos dos, oyendo con auriculares completé el bachillerato concentrandome que daba gloria. Como comprador de disco antes se tenía menos información, parezco una buelo pero es cierto. Ibas a la tienda y habia un grupo que te habia sonado, que lo habias escuchado o leido en algun sitio y te lo pillabas, quiza seducido por el nombre o la portada, o nosé por el precio, si te habias pillado un par de cosas pues lo echabas también y estaba esa dulce incertidumbre camino a casa, después de sacarle el plastiquillo y leyendo el libreto de si te gustaría o no. Si se confirmaría el pálpito. Con estos dos discos en directo me sentí estafado. El sonido por momento es un poco petante. No era lo que me esperaba. Recuerdo un disco de los Byrds, redición de Fifth Dimension y el Village Green de los Kinks, como todo lo contrario. La satisfacción plena a buen precio. Acierto pleno también el primero de Mando Diao que pillé casi a ciegas después de haber oído un tema en Radio 3. Esa casuística a la hora de comprar discos, a veces suicida y ahora en tiempos de crisis totalmente impracticable, se ha perdido también con la concurrencia de internet en la vida de los escuchadores de discos, que ya se les puede llamar así. Antes de comprar, te aseguras. Es lo propio. Aunque bueno supongo que algo de ese azar también tiene que ver con el buen hacer y la experiencia de los que despachan los discos en las tiendas, y te cuelan una oferta o te ponen ojos golosos con algo nuevo que les ha entrado. No sé. Supongo que comprar discos no es tan diferente a comprar otro tipo de productos en los que interviene la habilidad del que los vende. Pero vamos, lo normal hoy en día es haber escuchado antes el disco que te vas a comprar y antes, o yo antes en mi experiencia como comprador de discos pues en muchísimas ocasiones no lo hacía. Y en mi caso influía de manera decisiva el precio. Quizá por eso hoy música más antigua, porque era más barata. Es una teoría. En fin. Las limitaciones del factor precio podría hablar tanto de eso. Me acuerdo que mi abuela decía sobre los jóvenes de hoy en día que los sabían todo antes de tiempo. Creo que se puede aplicar a la sorpresa de los compradores de discos, que ya casi no existe en el caso de los escuchadores de discos. Y que si te gustan las sorpresas, pues que compres discos a ciegas porque es genial acertar y quien sabe, las decepciones pueden tornarse disco favorito como en el caso del Max Kansas City. Eso es todo.

Un disco para el sábado por la tarde

Un disco para esto de escuchar discos los sábados de la tarde.
Un grupo raro: Dead Capo.
Sale (2012). Su último disco.
Y no digo más.





Bueno, sí, voy a añadir que tienen una versión de los títulos finales de crédito de Blade Runner. Motivo más que suficiente para los que tuvieran dudas sobre si escucharse o no escucharse este disco. Hala, sin excusas.

Y una cosa más que nada tiene que ver con la música. El líder de Flaming Lips, Wayne Coyne subió a su cuenta de twitter el cartel de Dead Capo destacando el diseño. Este cartel de arriba, concretamente. Y que su anterior disco, Discolo, se puede oir en Bandcamp.

La madre de alambre

Vi en Redes hace unos días un experimento. A bebés mono le ponían dos madres, una hecha de fieltro que no tenía nada más y una de alambre que le daba de comer. El bebé mono comía de la madre de alambre pero estaba con ella en ese momento. identificaba a la madre de trapo como la real, llamémosle así, a pesar de que no le alimentado. Lo he explicado fatal. Y mira que daba para un cuento, dando el dato de la Universidad de veteasaberdonde y el estudio del Doctor vayaasaberquien y los monos bebé y tal. Tenía que ver con las emociones el programa de Redes, decían cosas interesantes pero no me quedé con mucho más que lo de los monos bebé, un poco ladrillo, no suelo ver el programa, vaya, pero ese en concreto me pareció particularmente interesante, todo lo que rodea a la emoción humana y lo que afectan en toma de decisiones... Mientras escribo esto estoy pensando en volver a ver el programa y tener una opinión más formada. Eso podría aplicarse a todas las áreas de este blog, la carencia de formación en general a la hora de opinar libremente desde la legitimada ignorancia en el amparo de lo personal del blog, en fin, el pan nuestro de cada día. De hecho podría incluso enlazar en esta entrada el programa para que cada uno saque sus conclusiones pero no me siento tan fuerte. No será dificil de encontrar en la web de rtve digo yo o poniendo en google, redes emociones, punset. Aparece fijo. A mí lo de la madre de alambre lo he visto en plan fábula, pero vaya que no creo que me saliera si me digo de escribirla. Es un género es si mismo lo del estudio cientifico con moraleja. El bebé mono de mi interior no ve claro el giro narrativo. Debe estar, supongo en... No sé, odio describir. Hoy he vuelto a pensar en ello. Odio escribir. Lo odio. Firmemente. Denodadamente. Inseguramente porque lo odio pero no sé si es como el futbolín que siempre fui malo y por eso no me gusta, no sé si se puede aprender a jugar al futbolín o a describir. Siguiendo en los experimentos con simios, igual más que aprender podríamos movernos en términos de imitación o repetición de patrones. Yo nunca he imitaod lo suficiente a los que saben jugar. Y le pegan a la bola con efecto. La ciencia, ensayo y error. Escribir, error y error. El método científico tiene una reputación, vista en distancias cortas y en según que Universidades de vayasaberdonde muy cuestionable. Mismamente lo de los mono bebé y la madre de alambre, en fin, que has escogido sr. Doctor esos términos para tu experimentación pero que... Cómo decirlo. Le veo una cierta aleatoriedad poética, ¿me explico? Por más que el alambre es alambre. Y es frio como el alambre y en fin, la comida y los bebés mono. Si lo piensas, es un jodido desarraigo autoimpuesto a los pobrecitos recién nacidos primates para hacer una prueba, llamémosle prueba, que... No sé, a veces tengo mis reservas con la ciencia. Acepto en general sus principios pero con algunos estudios es como... ¿Pretendes demostrar cientificamente una obviedad? Que el fieltro es más cómodo al tacto que el alambre, y a partir de ahí sacamos conclusiones. O qué? Me recordó claramente a un refrán de mi abuela. Se atrapan más moscas con miel que con hiel. Mi abuela hablado permanentemente, igual exagero pero de forma muy encadenada con refranes, podría contestarte tres frases con refranes. Se entendían regular o yo era niño y no me enteraba de casi nada. Echo de menos no haberlos apuntado. Porque mi memoria es un vertedero. Y a veces, me viene alguna frase como un relámpago. En situaciones concretas. O a raíz de un pensamineto. En fin, mis cosillas. El amparo de un blog personal, ya decía. Pobre mono bebé. En general, la moraleja es: apunta las frases de tu abuela o abuelo. Si crees que te acordarás es que eres muy joven todavía. Yo a veces también tengo la ilusión de que me acordaré en algún ataque de juventud que me da de improviso. Pocos, pero alguno me da. Odio el futbolín y odio describir. Podría jugar de portero una partida pero describir, prefiero no hacerlo. Si es necesario lo hago pero... Intento resumir, no desarrollar. La descripción si puedo me la salto. Una haboitacion es una habitacion. Una casa es una casa. Un coche es un coche. Un mono es un mono. Luego están las razas, las tipologías, los animales son un filón y la botánica. También la naútica o cualquier especialidad con jerga heróica. Describir, no. Y sin describir, pues no vas a ningún sitio, que conste, que eso también lo tengo claro. En resumen, aquí estamos. En ello. el ello es siempre lo más importante. En mi opinión. En el amparo del bla bla bla. Por cierto, ¿qué es la hiel? Siempre lo he preguntado.

Richard Smith

Visto aquÍ: http://losvalientesduermensolos.blogspot.com.es/2010/08/richard-smith.html