Pues no

"Y la literatura siempre es falsa. Como el porno."

Entrecomillado del blog del lector Malherido. Juan Malherido. Tengo una historia curiosa sobre ese blog. Este verano buscando formas de corregir mi primera novela acabé en un panfleto de crítica literaria que se llama La Fiera Literaría y en un blog que se llama Lector iracundo. Se metía con Javier Marías, Carlos Ruíz Zafón y Arturo Pérez Reverte. A veces, con extractos de sus novelas y bien justificadas las enmiendas; en otras, sólo trazo grueso con el personaje. De ahí, pasé a Lector Malherido. Estuve toda una noche leyendo el blog. Como si fuera una novela que te engancha. Del tirón. En una noche, me hacía gracia. Era muy fluida la lectura. Daba consejos. Hacia correcciones. Le enmendaba párrafos a éste y áquel, como el otro blog pero con más teoría. Daba cera a diestro y siniestro, sí. Caña burra. Muy procaz. Muy directo. A veces, flipaba solo el personaje. Eso no me gustaba. Juan Malherido hablando de Juan Malherido. Pero parecía útil, para lo que yo buscaba: Corregir mi novela. Nosequé de adverbios, de construcciones sintácticas, de formas de decir, de construcciones confusas... Me gustó. Las fotos también me gustaron.
En muchas noches de (ese) verano no podía dormir y leía compulsivamente. hasta llegar al final. Eso hice con el blog. Me remonté al 2007, como mínimo. Tres años de entradas en cuatro o cinco horas. Una salvajada muy de finales de agosto, entresemana.
Al poco tiempo, veo que Melusina edita el libro de Juan Malherido. ¡Toma ya! Me dejó alucinado. Fue como una señal. Fue dos semanas o tres después, a mediados de septiembre o principios de octubre, no recuerdo exactamente. Me leí el blog entero a finales de agosto.
Bueno, eso es todo. no es tanta coincidencia pero para mí fue sorprendente.
Casi siempre estoy de acuerdo con lo que dice. Más o menos.
No me gustan las tonterías de las becarias, ni nada de eso. Ni Umbral. Ni Cela. Ni muchos autores que defiende, ni otros que critica de forma sistemática. Ni el tono en el que los defiende. El tono en el que critica me gusta, siempre, sea quien sea el cabeza de turco.
O me gustó.
Ese día me entusiasmó. fue como una revelación en cierto modo, en lo de la forma de corregir o de mirar el texto, o de identificar mi instinto de que algo no iba a salir bien si no cambiaba algo dentro de mi novela.
Sigo buscando que es lo que hay que cambiar por cierto.
Leo el blog de vez en cuando. A veces con interés y otras, con aire rutinario. No me entusiasma tanto después de lo del libro. Tienen menos vigor las entradas y los autores son mucho menos interesante. El lector actual, el lector de actualidad, no me interesa.
Por contra, el blog de Alberto Olmos, editor del libro de Melusina y presunto dueño del seudónimo, me tiene enganchado. La entrada de "Sintaxis" y la de la Historía de la Literatura, creo que se ven beneficiada del efecto "Melusina" y "Vida y Opiniones de..." Creo que sin ese libro no hubiera escrito esas entradas en su blog personal. Pero es una teoría bastante peregrina. Me interesa más Hikikomori, que es como se llama el blog y menos Malherido pero sigo ambos.


Y dicho esto.

"Y la literatura siempre es falsa. Como el porno."

Niego la mayor. ¿La literatura es siempre falsa? ¿El porno es siempre falso? ¿Qué hay del porno amateur? ¿Qué hay de la literatura de verdad?
No puedo estar de acuerdo con eso.
Ni el propio Alberto creo que staría de acuerdo en Hikikomori, con lo que dice Juan Malherido. La frase estaba en una entrada sobre el libro "Diario del hombre pálido" de Juan Gracia Armendáriz, al que pone bien/mal. Un tipo decrítica muy de Malherido, que se mueve entre el mal/mal, mal/bien y bien/mal. Mal/mal/mal, sólo a veces. Las mejores, por otra parte.

Pues no. Ni la literatura es falsa. Ni el porno tampoco.


PD: Pablo Gutierrez ha llamado a Olmos, humorista. En el blog del primero. El adjetivo mata, se llama. Me gustaría dedicar una entrada a grandes nombres de blogs de escritores, destacaría El don de la impaciencia de Marchamalo, otro gran nombre. Lo de humorista, lo he visto en el Formspring de Olmos. Que lo recomiendo, casi más que los dos blogs anteriormente citados.

Y ya está.