martes, 10 de diciembre de 2013

¿qué puedo hacer? si no puedo hacer nada

Era de una estrofa de los Planetas. Desorden. La canción. Hace unas semanas se subastó la mesa de la cocina de Ian Curtis. Pondría el enlace pero me da pereza buscarlo. Opino que en esas noticias deberían incluir la foto del máximo pujador para que el escarnio fuera general, que lo señalaran en el barrio y dijeran: "Eh, mira, el que se compró la mesa de Ian Curtis". Cuando se subastan este tipo de objetos, que les pregunten a los nuevos dueños si no les importa posar para la prensa. Seguro que muchos lo hacen encantados junto a su nueva adquisición. Y puede conceder una declaración acerca de lo que piensa hacer con el objeto en cuestión. ¿Exhibirlo? ¿Ponerlo en el baño? Un poco de información en suma. Para que no fuera la risa solo entre sus amigos y conocidos. La mesa de Ian Curtis. De la cocina. ¿Qué haces con ella? ¿La pones en una esquina y le pones un par de halógenos en plan museo?



No es el comprador, el de la foto. Es el que la vende. O la vendía. Menudo ítem. Un amigo mío me cuenta que ha comprado una reliquia de ese tipo, y es mucho peor si tiene connotaciones trágicas o morbosas como es el caso, y le miento y le digo que qué bien, ¿no? Pero por dentro, maldigo mi destino y pensaría que la próxima cerveza la pagase él, que qué demonios. Si puja que se convide que si tiene cuartos para invertir en nostalgia, que se estire con los socios. Aunque no era de eso de lo que venía a escribir aquí. Tengo pendientes chorrocientas mil cosas qué hacer. La mesa de Ian Curtis y sus subastas me son indiferentes. Tengo tarea acumulada. Escribir. Llamar. Planificar. Coordinar. Fregar los platos, aunque eso es un clásico en el apartado de las tareas pendientes y no suele caer los martes. Solventar un par de movidillas, un par de asuntos. Y otras y otros. Poner la lavadora, otro clásico básico de mis top 5 de tareas pendientes. Hay de todo. Ahí lo dejo. Cuestiones variadas y diversas de las que me encantaría dar cuenta en el blog para que fuera más como un diario y vosotros, lectores intrépidos, os sintierais más impúdicos en vuestras esporádicas visitas a este humilde palabrero. ¿qué puedo hacer? si no puedo hacer nada... Tengo esa estrofa metida. No llegaba a estrofa: frase. Siempre se puede hacer algo. Eso opino. Siempre se puede hacer algo. Siempre se puede poner una lavadora. Ian Curtis, haber puesto una lavadora. De blanco. O de negro, de color, vaya. De lo que fuera. Con las cortinas, Ian Curtis, si hubiera hecho falta ponerla pues se pone una lavadora con las cortinas que las cortinas se lavan poco y cogen polvo y ácaros como todo. Las cortinas de Curtis, no es mal nombre para un grupo. Que se hubieran subastado las cortinas seguro con el tiempo y les veo mejor salida que a la mesa. Pero vaya. Que podían haberte puesto con algo.
Que lo peor es la apatía. Lo que mata es la apatía.




Una lavadora a tiempo puede salvar vidas. Bueno, no sé si tanto pero seguro que el contenedor de la ropa sucia no estaba precisamente vacío el día que Ian Curtis... La de la foto es otra mesa. Que no es lleve a equivoco. En fin. Seguro que ese día no estaba haciendo nada. Y no podía hacer nada. O será que de tanto escuchar la letra de la canción pues le pongo yo ese debate interno. Y muchas veces me he acordado de esa parte de la canción. En momentos en los que he sentido impotencia... Cuando era más joven, Esto es como un diario, en realidad. Digo que no cuento pero lo largo todo. Que si por esto, que si por lo otro pero canto como un canario y no conservo nada el misterio. No hacer nada al respecto suele ser mi modo de arreglar muchas cosas. Y bueno, algunas veces es un acto consciente, no la mayoría... Sería debatible si hacer nada, es hacer algo. Como en los problemas de matemáticas, lo de no tiene solución. La solución es no tiene solución. Pues algo por el estilo. No poder nada es la solución a veces para acallar la conciencia de lo que está aguardando turno, en la cola de tareas pendientes. La mía da la vuelta a la esquina. Puedo y debo y tengo apremiantemente que hacer chorrocientas cosas. No escribo bien en el blog bajo presión. Ni por encima de ella, tampoco. Pero ahora es menos relajante. Ya sabéis si esto fuera un diario, os hablaría de mis escasos casi nulos quehaceres amorosos, que siempre es jugoso pero no, no lo es, ni lo va a ser por más que me muera por exhibirme emocional pues no va a ser posible, o no hoy. Ni aquí. No por ahora. La historia de mi vida, no por ahora. Si la melancolía fuera una enfermedad, me declararían terminal. Ya había asumido que fuera crónico pero ahora veo que no puedo hacer nada. ¿qué puedo hacer? Escribir en el blog. La típica mala idea. Escribo para desahogarme pero sin nombrar lo que me ahoga, o sea, que es para nada. Me desestresa, es cierto. A quien le importa, es cierto. Que sea público, qué sentido tiene. Ninguno. Estamos de acuerdo. Y sin embargo, gira. Uno se afianza como si su propio trepidar lo defendiera Galileo. Desestresar. Ese verbo no existe. No me sirve tampoco lo de escribir aquí para ello. Todo son intentos. En la vida. Digo. Puestos a generalizar. Los días malos. No tomes decisiones los días malos. Me parece bien pero llevo casi tres años sin tomar decisiones. Exagero. Dos. En fin. Las decisiones me toman a mí. Pero me defiendo. Soy Stalingrado. En ese aspecto. Más del erizo que de la avestruz. Pero vaya. Que no sirve a largo plazo como estrategia viable. Voy cambiando. En 2012 me decidí a hacer todas las cosas que jamás hubiera hecho. Por ejemplo, hacerme voluntario de una asociación. Nunca lo hubiera hecho. Lo hizo en 2012. Hay muchos más ejemplos que os podría dar si esto fuera el diario que no es. A mí me encantaría que fuera un diario, Querido Diario, porque lo querría, claro. Pero no. En 2013 volví sin darme cuenta y de modo natural a hacer lo que siempre había querido hacer pero nunca había hecho. Un ejemplo, un programa de radio. Hay más pero en fin. Quizá debería abrir otro blog con un seudónimo y que fuera un diario en toda regla y escribir todas las noches repasando el día. Reconozco que me apetecería. Luego lo dejaría a mitad. Es norma en los diarios dejarlos a mitad. Es como perder la amistad. Muy gradual. Perder y recuperar amistades es un tema de conversación que me apasiona y que siempre saco si alguien me da pie y me habla de idas y venidas en las amistades. Debería asumir que la gente encuentra mi blog por Google por las fotos, las escasas fotos, y que a nadie le interesan un pimiento las disertaciones. Pero no. Soy Stalingrado. Hablo en términos de morir y matar.





Defiendo este palabrero y su ejercicio de palabrería blindado hasta que me arrase el tiempo o el enemigo, caso que lo hubiera y por seguir con el símil bélico más que porque tenga a nadie haciéndome la puñeta. No tener a nadie jodiéndote es casi un logro personal. Las he pasado putas algunas temporadas. Manías que les dan a las personas. Pero tampoco lo voy a decir muy alto ni a dar ideas. El caso es que a mí el blog me gusta como es con todo su desorden. Como la canción de los Planetas. Al igual que la melancolía el desorden es crónico y por momentos, terminal. Una cosa muy bruta. Rayando en lo complicado de verdad. Y me pierdo. Me pierde y me pierdo en ese desorden. Y la frase. ¿Qué puedo hacer? Si no puedo hacer nada. A veces expresa a la perfección ese achicamiento de mi persona ante las cosas cambiadas de sitio, desparramadas por el suelo, apiladas en el fregadero, o lo que es peor, más tremendamente peor, las cosas sin sitio. Las cosas sin sitio. Estoy rodeado de cosas sin sitio. Este mismo blog es una cosa sin mucho sitio. Algo de sitio tiene. Blogspot y tal. Que sí. Si sí... Pero que no. Si sí... Era una muletilla mía que le recomiendo a todo el mundo. La llamo la negación optimista. A veces cojo algo de resuello y saco mi yo monologista pésimo en el blog. Que eso también hay que verlo: la negación optimista. Decir dos veces sí para decir no. Sutil. Discreto. Ideal para aduladores de los argumentos que no se dan por vencidos en eso de darle la razón al otro y si bien no tienen nada con lo que rebatir pues usan... La negación optimista. Leedlo con voz de domador de leones. La negación optimista. Chas. Chas. Golpe de látigo. La negación optimista. Si sí... Condicional y afirmativo. Dos sí. Dos síes. Y los puntos suspensivos que ahí dan todo el matiz. Sustituyen al pero. Si sí... Pero. Pero. Ahí está el quid. El pero. Si sí... Pero QUE NO. Me explico. Que no. Si sí... Pero que no. La negación optimista. Fuerte aplauso.
A otra cosa.
Una foto de un gatito para marcar fases.





Hacer o no hacer. Pensar y pensar. Siempre se puede hacer algo. Los pensamientos también se puede controlar. Es hacer. No tanto en su origen, pero sí en su desarrollo. Pensar es casi hacer. A veces. No hacer nada no es hacer. Nada es nada. Y lo que tiende a nada, es nada. No soy muy de matemáticas pero si me viene bien, echo mano. Lo que tiende a nada, es despreciable. Siempre que decían despreciable en clase de matemáticas me parecía que eran crueles. Despreciable. Muy heavy, ¿no? Suena feo. Despreciable. Lo que tiende a nada. Tender. Siempre se puede tender. Siempre se puede hacer algo. Siempre se pueden fregar los platos. Poner una lavadora. Lo que tiende algo, pues ya va cundiendo. Poner la lavadora no es solo ponerla. Vale para mucho. Como ejemplo. Como metáfora. En la vida. Hay que tenderla. Tenderla. La vida en general. Tiene que escurrir. Hay que contar con eso. En fin. Ese es mi martes, amigos. Tareas del hogar. Llámalo hogar, llámalo aquí. Y procrastino. Así y aquí. Vaya plan. Además de dar carpetazo a los chorrocientos asuntos que me dan la vuelta a la esquina y están en un tris de hacerme la cacerolada, hablando de hacer, me haría una café pero ya se va haciendo tarde para la cafeína y la tarde me va comiendo terreno. Aquí se hace de noche a las seis. Y no hay luz. Es un horrible fastidio. De hecho voy a salir al jardín unos minutos. Ahora vuelvo. Un poco de aire puro.

 
En el corto paseo por el jardín me ha dado tiempo a sembrar un par de tallos de plantas crasas que tenía en macetas a la espera de ser trasplantadas. No parece que hubiera agarrado muy bien, por suerte aguantan. Se está montando un bonito arriate de plantas crasas y aloe veras. Crecen inesperadamente. Los he regado. Seis litros. En fin. Hacer cosas. Que las plantas tengan agua. Siempre hay cosas por hacer, especialmente en el jardín. Aquí hay muchas cosas sin sitio. Me impresiona cuando crecen los cardos. De medio y metro. Moradas coronas orgullosas rematadas de puntiagudos pinchos. Agresivas. Feas. Y cunden en cuestión de días, son difíciles de dominar. Según veo hierbitas, las voy arrancando. El gif es súper molesto. Al menos para escribir. Es que yo tenia el blog para entenderme con internet, que ya es. Pero entre otras cosas. Ahora debería fregar. En invierno hace tanto frío que el fregadero se convierte en la pirámide inestable de los mil platos. Es complicado. El agua caliente se agradece. A veces incluso ayuda a meterse en ello. En el fregado de platos. A mí me cuesta la misma vida. Si pudiera vivir sin platos. Odio en general los cacharros de cocina. En fin, no son horas para divagar, a lo que iba de entender internet. Los gifs se me quedaron atrás. Como que ya era grande y nunca los he dominado. Es el primer gif de mi blog, fite tú. A veces le damos importancia a las cosas equivocadas. Eso me pasaba con el carnet de conducir. Alerta brasas. Alerta diario. Alerta anécdotas. En fin. Que me fijaba en lo que no tocaba. Hay errores eliminatorios o graves. En eso hay que fijarse. Los intermitentes son leves. Hacen falta seis o siete errores leves para suspender. Suspendí cinco veces. Bueno, no. Cuatro. A la quinta me di cuenta de que había que diferenciar. Grave. Leve. Eliminatorio. Media docena. En fin. Las cosas equivocadas en las que nos fijamos. Los rastros confusos. Las intuiciones sin fundamento. Hay mucho de eso. En definitiva, el discernir. El discernimiento. Supongo que pasan cosas que uno no espera. Deje aquí esta entrada a medias por la tarde. Antes de que anocheciera, ahora es madrugada. Cambia todo en la madrugada, qué frase más tópica y más manida. Pero es cierto. Es otro el tono. Qué tontería pienso, porque nadie lo lee al mismo tiempo. Será de día, será nunca. No lo sé. En fin. Tenía toda la pinta de quedarse en el borrador. Hay un centenar de entradas en el borrador. Muchas veces he intentado terminarlas y publicarlas, ya que están ahí, como esbozo. Darle el remate. La mayoría son ridículas parrafadas. No creo que yo volviera a leerlas en ningún caso. Mi huerto está un poco maldito. No voy a daros detalles pero es como si no lo hubiera recuperado en el último año y eso me apena y se supone que iba a ser un jardín bonito. Sabes el programa Fix this yard. Pues eso. La sensación de los que ponen el jardín, el día a día, el bla bla bla... ¿Por qué escribo esto? Es un repaso a todo lo que está pendiente. Es vértigo. Ponerlo por escrito se supone que en algo ayuda. No estoy seguro. Es dilación. Es solo eso. Una forma de darle cuartos al pregonero. De evitar la hora del cafñe antes y ahora para aplacarme e invocar al sueño. Dormir es el principio de todo. Como durmieras la noche anterior, así empieza el día. Influye lo que sueñas. No consiste solo en divagar sin sentido. Las cosas sin sitio. Las malas hierbas. El trabajo por hacer. El peso del tiempo perdido. El valor de lo inmaterial. Quise escribir un ensayo. En plan serio. De verdad. Creo que llegué a escribir tres párrafos. En serio. En plan serio. Con ese título: El valor de lo inmaterial. En gran medida la crisis actual que nos cuartea el pellejo es por una mala adjudicación del valor que realmente tiene lo inmaterial. Es un tema filosófico. No está del todo claro como abordarlo. Lo intenté. Es suficiente. Como epitafio. Me vale para todo. No me gusta la gente que dice; Hago lo que puedo. Puede más. Haz más. Intentalo. Lo intenté. Pues bien. Intentaste más de lo que pódías. Eso es lo que me gusta. Es en lo que creo. Intentaste la pirueta sin la red de un millón de ensayos. Confiaste en la inspiración del momento y el momento quiso ser redondo. Funciona. A veces. A mí casi nunca pero yo creo que funciona. Quiero creer, es como los UFOs. En fin. Cuando escribo largo y divago, sé que os pierdo lentamente. Yo intento que no. Es el primer reto, creo. Lo de agarraros los ojos de poco a poco. Sin decir nada. Y con la letrita, que tampoco es que sea grande ni fácil de leer. Intentadlo. No hagáis lo que podeis. Haced más de lo que podéis. Equivocarse en ese intento es loable. Son intentos. Todo lo son. Cuando suponemos algo como definitivo, la vida pega un vuelco y nos sorprende lo débil que era este guión insoportable que nos había tocado. Empeora. Parecía imposible. Pero empeora. Lo temo. Hablar de temores es como tener un diario, no nos engañemos. Lo temo. Tengo muchos temores. Podría hacer un blog solo para mis temores, un blog para buscar culpables cotidianos de esos temores. Por meter en el ajo a alguien más. En fin, es una muletilla que odio por cierto la de En fin. Y la uso mucho. En el blog especialmente pero también en la vida diaria y tiene esa palabra, fin, que inevitablemente es triste y está en nuestro subsconciente de tanto verla en el último frame de las películas. Fin. Triste. Incluso los finales felices son tristes por ser fines. Fin y otro fin y al poco, un fin inesperado. Cansa tanto terminar casi sin haber empezado y es la dinámica. Es fácil hablar así con juegos de palabras e ideas como hiedras que crecen y a poco que notan muro, desarrollan raíces voladoras. El desarraigo es uno de mis temas favoritos. Hoy no toca pero quería decirlo.
Toca, por la época del año, comentar otras cosas, como las listas de lo mejor del año. Pues paso. Pero me apetece compartir un disco. Que es de este año. Pero bueno. No es el mejor. Pero me ha gustado y me ha sorprendido y lo comparto aquí.
 


Y hay un parecido con los últimos discos de los Kinks, que no era muy esperable. Y un deje de Ray Davies en un nosequé queseyó. Que a mi me ha sorprendido pero vaya que para disco del año pues no sé, he leído bastante coincidencia en torno a Daft Punk, para Lenore en el Confidencial son la decepción del año y para Jenesaispop es la canción de 2013. En fin. Lo de las listas. La de El País. Ni la he visto. Es una forma de acercarse a la música, vale. De hacer balance. De revitalizar algún disco. Rescatar algún olvidado. No sé. Me parecen una pesadilla. Y se ha calmado un poco la cosa en redes sociales, hace unos años. no sé por qué cundió la fiebre de autoentrevistarse en materia de favoritos. En muchas ocasiones he pensado en escribir sobre ello. Me pasa a menudo. Es como si rumiase un tema. Lo de autoentrevistarse. El grupo favorito que has visto? Cuantas veces lo han visto en directo? Cual es tu canción favorita? bla bla bla y se crea un círculo de gente que contesta y responde. Es demencial pero reconozco que nadie me invito. Lo hubiera hecho. Supongo. Pero me da que pensar en cuanto a la música como vestido, como tema de conversación. Como cosa de la que se presume. Y de algún modo, te distingue. Te diferencia. Se usa de ese modo, para marcar límites. Lo contrario de unir. No es dividir pero es diferenciar. Es estúpido. Cuando se trata de una experiencia puramente personal. La de escuchante, que digo yo. Que no habrá dos personas que escuchen lo mismo. Por matices. Por fisionomía, incluso. En fin. La música. Me cansa a veces.
Últimamente estoy más triste que una zapatilla de casa desparejada. De paño. De cuadros y de paño. Una tragedia andante. O no andante. Porque ser solitaria. Única. Sin motivo aparente. Lo de Ray Davies no es un parecido evidente, es más en los propósitos. Y la época de últimos discos me refiero a post Village Green. Lo conceptual Kinks. Nos entendemos, ¿no? Ahora me he quedado sin tabaco. No quiero seguir escribiendo porque acabaré yendo al 24 horas. Tengo tres 24 horas en un radio de 3 kilómetros. El mundo moderno es estúpido. Compro a menudo tabaco a deshoras. Son ciclos. Cuando fumas... Cada cierto tiempo. Quiero decir, como pilles la constumbre de quedarte sin tabaco a las tres de la mañana, mal vamos. Como también la gente que se duerme viendo Crímenes imperfectos, pues es muy posible que duerman regular. Si se queda la televisión encendida, más. También me ha gustado mucho una canción de los Ala. lalas. No sé como se escribe. En fin. Ahora enlazo el disco. Me ha gustado especialmente el punteo de No Vodoo. Pero luego los he visto en las sesiones de KEXP y caen mal. Tienen pinta de listezas. Pero vaya, el disco me gusta. A modo de confidencia, hay más gente que mira mis fotos en la página de Facebook de Enrique Octavo, que la gente que escucha las canciones. Es una jodienda lo de tener stats. Ves que nadie te escucha. Cero escuchas. Incluso hay gente que te dice: Que guay. Me ha gustado. Vas a las stas. Y pone cero reproducciones. Es así. Y las fotos las ha visto un centenar de personas. ¿Es que no les interesar escuchar? No lo creo. Quiero decir que no creo que sea algo personal, es solo toparte con ello en el momento adecuado. Lo de casi todo el mundo. Sabes a lo que me refiero. Es algo personal. Lo de escuchar música. Pero teniendo en cuenta que he subido 17 canciones. No una ni dos, 17 canciones. Pues intuyo que habrá algunas que nadie escuchará nunca. Nunca. 17 son muchas. Y tenía caras B. Pero bueno, no hago para que lo escuchen. Quiero decir. Si sacase un single en condiciones. Pues querría que estuviera sonando lo más posible. Mis canciones son caseras. Es otra cosa. Pero me hace ilusión que se escucharan las 17 o me conformo con las 10 o 11 primeras. No sé. No es muy escuchable tampoco. Pero bueno, era por reflexionar. En realidad, es lo que siempre he querido que este espacio fuera un espacio para la reflexión y el discernimiento. No lo consigo. Pero es un intento. No hago lo que puedo. Puedo mucho más. Esto es solo un intento. El disco de los Lalalas. Que no se como se llaman.



Allah las. Vaya nombre. El disco es chulo. Ellos se ven ... No sé.
La canción que me gustó originalmente, en el soundcloud de BrooklynVegan gratis para descargar, es "Every Girl". Os la pongo aquí también porque no está incluido en el disco.



Es una música que me da ganas de bailar. Es posible que empiece unas clases de baile. Una decisión muy 2012 en mi escala de decisiones. ¿Clases de baile? Pues lo mismo sí. Seguiremos informando. Me voy a dormir. Al final esto es un maldito diario. Que conste que a mí el revival me convence muy regular y más bien que no. Más que no, que que sí. En fin. No he hecho nada. La tarde se me ha ido con una cosa y otra y una vez más, otro día más, esa lavadora que espera. La lavadora pendiente. La lavadora prometida. Aún me queda ropa limpia. No estoy al límite. Es lo que suele ocurrir, que acabo rescatando camisas que no me ponía desde el instituto. Buena noticia, me caben. Mala noticia, todo lo demás. Pero bueno. Es el ritmo de las cosas. Cuestionarlo es como cuestionar el viento. No pongo la lavadora y me defiendo cuestionando al viento. No tengo tabaco. Eso me pone nervioso. Es lo bastante tarde como para acostarse y olvidarse del humo. Pero temo dar vueltas en la cama y pensar en que no tengo un cigarrillo que me calme. Es una adicción bien chunga y para la edad que tengo... Alerta batallitas. Alerta puntos suspensivos. En fin. Me duelen los hombros de tener los brazos estirados sobre el teclado, quizá sea una señal de que debo alejarme del ordenador y tumbarme. Mañana será otro día. Mañana escribiré. Como si fuera un maldito diario.
^PD: se nota que estaba deseando enlazar fotos videos y demás... con el móvil, cuando escribía con el móvil pues me costaba la vida subir cualquier cosa así.
^PD2: este tipo de entradas las leo con el tiempo y no me parecen escritas por mí, las veos sobradas y ridículas, bueno, igual no tanto, pero tontas, tontucas, no sé decir... un poco ajenas... Las siento ajenas conforme pasa el tiempo, la semana que viene igual ya me parece algo que no me toca nada, que es muy de hoy, de ahora, de no tener tabaco... Y pienso... Puntos suspensivos. Odiosos puntos suspensivos. Ya lo siento y vale que es un blog personal, pero no vale todo. Debería tener los arrestos para enfrentarme a un videoblog. Me saldría como el culo. Pero bueno por pillar trucos y hacer ,,, No sé. No tengo tiempo para las chorrocientas cosas que tengo que hacer como para encima grabarme vídeos ridículos para YouTube, bastante tengo con la guitarra y lo que hago tocándola o intentándolo, y el despropósito que es todo. Bastante tenemos con lo que tenemos y con lo que no tenemos y con lo que deberíamos tener y con lo que nunca tendremos. Siempre se puede hacer algo. Eso era para lo que me había puesto aquí a escribir. La clave, como en tantas otras cosas, es la dosis. De esfuerzo. De tensión. De inteligencia. De audacia. El punto adecuado. Lo del momento y eso también. Estamos en lo mismo. Acabo de enfrentarme a un bostezo en dimensión agujero negro, tengo a dos metros de la mecedora una botella de dos litros de coca cola a la que le voy a tener que ir dando un tiendo si quiero terminar esta frase. Que hacer. Hacer, hacer, hacer. Hacer. Es la única forma. Hacerlo. Y hacerlo mejor. Y hacerlo único. Y hacerlo, hacerlo, hacerlo, hasta que nadie lo haga igual o lo hagas mejor que nadie o simplemente, funcione. Si funciona, funciona. Si sí, sí. Triple positivo. Hacer. Siempre hacer. Aunque sea nada. Aunque sea esto. Aunque sea escribir esto. Aunque las anáforas nos avergüencen hasta el fin de nuestros días. Aunque duela. Aunque queme. Aunque llueva. Aunque nieve. Haz algo. Haz solo lo que de verdad merezca la pena.
Aunque sea nada.
^`PD3; Haz por lo menos nada.
^PD4: Eso es exactamente lo que quería decir, haz por lo menos nada.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Del Nido, a la jaula

Poco se habla de lo de Del Nido, ¿no? Si fuera el presidente del Madrid o del Barca, abriría informativo y sería portada.
Portadísima.
Noticia de alcance global. Sin duda. Lo de Del Nido... Se ha dicho. Se ha publicado. Se ha comentado pero sin más. No sé. Me sorprende que no sorprenda más y se explique mejor.
¿Es porque es el presidente del Sevilla? Y, ¿no el de otro equipo?
¿Es cosa de las rutinas de las redacciones?
¿Es porque no es tema deportes?
¿Es por no hacer leña del árbol caído?
¿Es un tratamiento adecuado al hecho en sí?

Porque estamos tan saturados de información deportiva, que igual el tiempo habitual de una noticia sin mayor debate no parezca escaso, aparte del obvio centralismo informativo que a mí me parece claro e innegable...Pero en cualquier caso, me extraña la reacción en general ante la noticia.

Y quitando el equipo y pensando que hablamos de deporte de élite y profesional... ¿no es una pasada que un presidente de club se vaya entre rejas y aquí, como quien dice, no ha pasado nada?
Y que se mezcle a la entidad... ¿no pasa nada que en su última rueda de prensa se despida al grito de "Viva el Sevilla"?
Y que el Caso Minutas, que me parece que tiene un nombre de caso guapísimo, Minutas, suena súper bien... ¿qué no se abra con eso?
No lo entiendo.
Y sin ahondar... La figura de Del Nido, altiva, chulesca... Sus declaraciones, con un cierto tono agresivo... Esto es opinión, claro, la mía concretamente, pero... No hay algo del Berlusconismo imperante a día de hoy en la sociedad en la figura de Del Nido... Quiero decir... Interponer las instituciones entre el ejercicio de la justicia y su persona, en este caso un club de fútbol, el Sevilla Fútbol Club, por los negocios o arreglos particulares que tuviera en el desempeño de su labor profesional, no vinculada al deporte... En fin. Adaptado il Cavalieri al ambiente rancio sevillano en todos sus tópicos.
A mí es que me parece un escándalo que un presidente de un club de fútbol vaya a la cárcel... Llámame retrógado. Llámame iluso. Pero me sorprende. Y mucho.
Y he usado muchos puntos suspensivos para escribir esto y os pido disculpas por ello.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Los lectores no tienen la culpa

Vengo de desayunar y me he leído el ABC. Café con leche. Media tostada de tomate. Periódico. Y claro, se me llevan los demonios. Y pienso en el blog. Tenía el móvil tiritando de batería, si no me pongo allí mismo a escribir.
Página 5. Enfoque. Álvaro Martínez. Nos dice que la concertina la puso en Melilla Zapatero.
Página 7 y 8. Enfoque. Jesús Lillo. Madrid llena en Navidades. Foto de la plaza Mayor a doble.
Página 11. Colmenarejo. Kale borroka en Basauri. Mira, lo veía más para abrir que la concertina. Es más noticia. Indiscutiblemente lo es.
Página 13. No sé quién. Feijoo se reúne con Raúl Castro. Fotón de ambos. A página entera. Se ve el grano y no da. Claramente no da. Ni la foto. Ni el texto.
Página 15. Foto de la Semana. Cándido Méndez sonriendo. Y Luis del Val haciendo lo suyo.
¿En serio? ¿La foto de la semana es la sonrisa terrorífica del capo sindicalista? ¿En serio? Con el logo de UGT al fondo.
En fin. Luego vuelvo a lo de la Foto de la Semana que me parece muy muy muy muy fuerte, vamos a seguir avanzando.
Opinión.
Antonio Burgos. A ver.
El racismo de las marcas blancas.
A ver. El titulo promete. En el primer párrafo el sevillano derrocha ironía preguntándose si no hemos enterado de la muerte de Mandela. En el segundo párrafo y en un inusitado giro argumental empieza a hablar de marcas blancas. No sigo leyendo.

La tostada ya me la he zampado.
No tengo más ganas de seguir leyendo. Pienso que es poco que hayan perdido un 16% de lectores en la tercera oleada del EGM. Se merecen más. Un agujero más grande. Una sangría mayor. Poco han perdido. Las diez primeras páginas del periódico no dicen apenas nada... Es gastar papel para alargar una foto de Feijoo y Castro sin sentido... ¿Por qué? ¿Para qué?

Pienso en Pérez Reverte que hace una semana en twitter hacía apología de la comprensión lectora y las bondades de leer en papel. Y no. Lo escribí hace una semana. Aquí. Que era chau chau. Que hay una crisis seria de producto. Que se publica morralla y basura. Que no hay nivel. Y es el ABC del domingo... Que debería de tener un plus. Que se vende más. Que hay más lectores pendientes. Y ¿dónde están las noticias?
Lo de Basauri, si acaso.

En portada se anunciaba entrevista con Susana Díaz.
Sinceramente no tengo ganas de seguir leyendo pero el café aún arde, así que... Allá vamos.
Página 20. Entrevista con Susana Díaz.
Fotón.
Página entera con fotón de Susana... Gastando papel alegremente. El pie de foto es raruno... Susana Díaz descansa sobre un muro de nosedonde...
En fin. Empiezo a leer la entrevista como acto de fe. Como obligándome. La primera pegunta. Mortal. La primera respuesta me mata.
Vértigo responsable. Dios. Redios. Susana Díaz ha vuelto a colar ese concepto que tanto le ha cundido. A saber qué asesor se inventó esa antítesis. Me molesta. Porque no hay por donde cogerla... Es una expresión que me parece un tanto estúpida. En fin. Antes de llegar a la segunda columna, ya estoy deseando dejar de leer. No hay nada nuevo. Es el discurso oficial de hace meses. Lo mismo. Da igual la toma de posesión. Da igual los cien días. Paja. Ni siquiera la ponen contra las cuerdas, no hay nombres ni en lo de los ERES, pobre en mi opinión. Echo de menos que la pongan en mayores aprietos. Que cuestionen su valía. Que pongan en tela de juicio su preparación, su experiencia laboral, no sé... Lo que sea. Los cambios de mobiliario en el despacho. Que le saquen algo nuevo. Todo es discurso oficial. Lo cuela sin problema ninguno. ¿Es que la entrevista se la ha hecho alguien de Madrid? Porque en Andalucía nos sabemos de memoria todas esas respuestas...

En fin. Me termino el café.
Ni siquiera miro la sección de cultura, mi favorita. Estoy harto de ABC.
Pago mi desayuno.
Me voy,
Llego a casa y me pongo a escribir esto. Quiero evidenciar el problema. No es que la sociedad no lea periódicos porque somos unos mastuerzos... Es que los periódicos son cada vez más áridos y están peor hechos... No responden a las necesidades informativas actuales.
A ver. Lo de la foto de la semana.... No puede ser. El personaje de la semana. El silencio de la semana. El peor de la semana. Méndez puede ser eso. Lo que sea. Pero la foto, no. es una foto en una rueda de prensa. Riendo. Con cara rara. No puede ser. Hay fotos espectaculares. Hay atentados. Hay guerras. Hay desastres naturales. Hay fotos en las que el fotero se juego el cuello para conseguir plasmar ese momento... En fin. Ha nacido recientemente un periódico en la red dedicado al fotoperiodismo. Por agencias llegan miles.
En fin.
Que hay crisis de producto.
Que los periódicos no son atractivos. No están bien hechos.
Y si persisten, pues se enterrarán solos y desde luego los lectores no tendrán la culpa.

viernes, 6 de diciembre de 2013

Bailar como Celentano con toque de baile robot

Vuelvo a escribir desde un ordenador, nada que ver con hacerlo en la pantalla táctil del móvil. Y las tildes. Ya no hay excusa y puedo incluir vídeos, fotos... Más fácilmente.
No quiero dedicarle demasiado tiempo al blog. Siempre lo he dicho o más bien lo he escrito. Que no. No mucho tiempo. Cortito. Al pie. Lo suyo. Escueto. Rapidito. Que no es la idea que este pozo sin fondo me absorba en vano energía divagando o argumentando y haciendo una bibliografía, sea como sea, no es mi voluntad. Impulso, la emoción de ver algo y querer compartirlo. Que lo escuche alguien. Lanzarlo al mundo. Y es la energía espontánea la que hace que luego el listado de entradas sea una bazofia de repentinas pasiones sobre cualquier estupidez, pero está bien que sea así porque la sensación es que no pierdes tiempo escribiendo en un blog que no lee nadie. Hubo un tiempo en el que le ponía cara a las entradas y me imaginaba a esa otra persona al otro lado. Y todo tenía más pulido el mecanismo comunicativo. Con el móvil era un desahogo diferente, para las esperas, en las pausas de la publicidad, en el transporte público o tumbado en la cama. Una perdida de tiempo bien disfrazada de banalidad. Perder el tiempo es una cosa muy seria. Y tener un diario, mola. Si no, ¿por qué iba a tener diarios la gente? ¿ Por qué iban a empezarlos si no fueran un gusto por lo de recapitular y hacer balance? Está bien lo del diario. Pero no escribo nada de lo que me importa. Por pudor. Aunque no tenga mucho, se me hace difícil mostrarme a mí mismo en los párrafos con naturalidad. Perder el tiempo con naturalidad. La naturalidad es una cosa muy seria. Muy complicada en el fondo. Vuelvo a escribir desde un ordenador. Me gusta el tacto del teclado, no lo había probado. No a fondo. No así. No con el número de pulsaciones adecuado. Creo que este ordenador pone las tildes solo. Me parece apropiado. Corrige sin molestar. La corrección no es una cosa que me tome muy en serio. Y veo la pantalla entera. Que es un cambio. Escribo con dos manos. En el teléfono es con el dedo gordo. Es un paso lento. De pata de elefante. Y mucha errata, claro. En fin. Esto no es un diario. Un diario es una cosa muy seria. Escribir lo es. Esto ni siquiera lo considero escribir. Me gustaría volver a escribir como lo hacía antes. A diario. Por dinero. Con soltura. La redacción es como hacer footing. Se olvida, no es montar en bicicleta. Se agacha la espalda. Se pierde la forma. Todas las formas. La silueta. El aspecto, en general. El tono también es complicado de encajar con naturalidad, sin tiempo que perder y a la hora de escribir, más, al menos para mi. Antes creía que el blog, servía para eso. Hay que querer aprender. Querer aprender y que las cosas se dejen. Aprendido. Es una palabra que tengo la sensación de no haber escrito nunca: Aprendido. El correcto no funciona siempre. Debería existir un metacorrector. Cuando te lías, que te lo diga. Demasiados adverbios. Demasiados adjetivos. Alerta. Mal las comas. Mal argumentado. Aburres a las ovejas. No se entera nadie. No te explicas bien, corta el rollo. En fin, es solo una idea. Odio Windows. Me parece horrendo desde el 95. Odio especialmente el xp. El último que estoy usando es el mismo infierno. No tengo ni la menor idea de cambiar un sistema operativo. Estoy orgulloso de lo poco de programación que aprendí para poder poner enlaces en las entradas del blog escritas desde el móvil. Y para hacer un salto de línea. Me ha llevado la misma vida lo de hacer un salto de línea. Querer aprender. Soy torpe y a veces quiero serlo que es lo peor, pero lo he conseguido. El otro día me vino a la cabeza que aprender programación en el fondo no es tan difícil. Para mí era como un desierto. Una movida. Fue un pensamiento fugaz. No tengo ni idea de cómo titular esta entrada. En las que divago no pongo titulo al principio y se me complica de mala manera, es mejor poner una banderita, una idea fuerza para poder volver a ella cuando se me va la olla más de la cuenta. Una idea. Es lo que me lleva de aquí para allá. Una idea o varias. Generalmente, malas. Peregrinas. Atropelladas. Bueno, solo hay que echar un vistazo. Busco soltarme, Es como un peloteo. Dando patadas al aire para que los muslos y los gemelos se destensen como cuando se sacuden cojines. No pensar en ello dos veces. No darle vueltas. Hace poco pensaba en cómo el deporte nos beneficia. He hecho deporte toda mi vida. Pero muy a lo tonto, por entretenerme, nunca me lo he planteado. Cuando he tenido que hacerlo a conciencia, algo ha fallado. Es un poco como el blog. Es como escribir. No soy del todo consciente de cuando está bien, mal o regular. Bueno, cuando está mal se aprecia o se intuye. Metacorrector, te necesitaría ahora para que me encauzases, de verdad. Estoy más bien perdido. El fondo de las cosas. Ese es mi destino. De las cosas estúpidas. Siempre hay un fondo. A veces doble. Lo de los robos es un tema. Me han robado dos veces el ordenador. El tacto del teclado es gloria. Lo de inventar expresiones ojalá. Me podía funcionar mejor. Le doy rienda suelta pero no funciona. Me confundo mucho de tecla. Me gusta el sonido. No tengo pilladas las medidas. Tengo miedo de que me vuelvan a robar. Que te roben un portátil es traumático. Por las fotos. Por los archivos. Por el trabajo. Por supuesto no he tenido nunca una copia de seguridad. Por otro lado al estrenar el nuevo ordenador y el nuevo teclado pensé en que le damos demasiada importancia a todo. A todo en general. A lo que se pierde. A lo que nos roban. A lo que teníamos. Y es una estupidez. Hacerlo. No tiene sentido. Es aferrarse a cosas. Después de que me desvalijen, lo mismo me he convencido del desapego, de su necesidad, También de las personas, el desapego de las personas me afecta. Lo otro, menos. Pero claro. La intimidad. Pensar en donde estará mi ordenador. O sus piezas. O las otras cosas que me robaron. Hace unos días, pensaba en la primera vez que me robaron. Lo podría escribir en otra entrada. No estoy en una postura cómoda. Me duele la espalda. Estoy encorvado. Siempre me prometo escribir cosas interesantes en el blog, que llegará el día. Que lo comentaré con más naturalidad. Cambiará el tiempo y la forma de perderlo. En esencia es lo mismo. La cuestión es el fondo. El fondo de las cosas. Y mejores frases. Incluso una trama. Mejor construidas. Lo del rollo telegramero es por acortar distancias, hacerlo cercano, de bar, de borracho de bar incluso. De palabra fácil.  Lo mismo no sale como quiero, con tanto punto, tanta pausa y tan poca subordinada. No tengo ni idea. Me importa un pimiento. Podría aprender a programar. Creo que es la idea más loca de los últimos tres meses. Sentirme capaz de programar. Es lo más loco de los últimos años y sin embargo, lo veo al alcance de la mano. Es un decir. Son ideas. Poco hechas. Ideas de las que sale un rio de sangrecilla. Y se ven rojas por dentro. Rositas. Ideas que son rositas por dentro. A mí me gusta lo contrario. Lo chamuscado. Me gusta que tenga doradito. Lo pegado en la paella. Que debe ser lo menos saludable del mundo pero me gusta. Las ideas pegadas a la sarten también tienen su hueco aquí y tampoco son saludables. Lo del diario es lo que exploto poco. No es que pasen muchas cosas, algo pasa. Algo va pasando. Los días vacíos son, realmente, los más interesantes de ser trasladados a un diario porque es un hecho que siempre se hacen cosas. No hacer nada. Un día de no hacer nada intensamente las 24 horas es una mina para un diario. Piensas en muchas cosas mientras no haces nada. Hacer nada es una cosa muy seria que lleva tiempo y años de perfeccionamiento y dedicación. Hay expertos que son como maestros zen.  No estoy cómodo escribiendo desde este sillón pero el teclado me masajea las yemas de los dedos. Es una gozada y su repiqueteo es gloria, me da ganas de acelerarme y escribir más rápido. Son como tamborcitos. La lectura es como un redoble como los ojos en la luna de pandero que es una hoja. El metacorrector me saltaría ahora. Alerta metáforas sin pies ni cabeza. El primer paso del fracaso es creer que tienes piernas y puedes andar. Eres una masa informa y no puedes ni desplazarte a nivel mental cuando divagas en el blog. Es como hacer una gimkana en un pantano. Es como jugar al tenis con zancos. Son objetivos diferentes. Entran en conflicto. Al final los conflictos son la salsa de la vida, estoy de acuerdo, pero adeministrados con tibieza y raciocinio. Sobre todo con calma. Ante todo mucha calma. A veces me da por oir canciones que oia de adolescente. Pero nada como descubrir nueva música. Como vivía con la música en los ordenadores, también me la robaron. Se llevaron mi memoria reciente musiquera con el spotifu. Ahora he pensado en no instalármelo. Tego ganas de montar un ordenador perro para descargarme cosas a mansalva con un plan organizado y remontar mi colección. Con las sucesivas mudanzas, con las sucesivas mudanzas mi colección de discos es la pena. Siempre he sido malo para coleccionar. No me parece una cosa que me tome muy en serio. Me da pena porque presto discos y los pierdo y tengo las cajas vacías y alguien se lo llevo del coche. Y se destruyen. Los grabados. Se descacarillan. Los cachitos de plásticos del cedé grabado. Del Verbatim. Verbatimes descascarillados. ¿Hay algo más penoso? No lo creo. Pero quiero llenar la estantería con otras cosas. Que le follen a los discos. Estoy harto de los discos. Odio las colecciones. No soy bueno para las colecciones. No quiero tener colecciones que después estén manga por hombro. Pero echo de menos tener mi música, la que sea en el formato que sea, mejor organizada y más asequible. La fiebre del vinilo me la paso por el arco del triunfo. Todo esta en red. Aunque echo de menos tener más discos, no por colección... No es plan museo. Discos del dia a dia, y un plato decente. Y unos altavoces como Dios manda. Estoy haciendo reformas. Me tengo que buscar uno en condiciones. Tengo uno pero es basura. Voy a pintar el salón. Es un tema. Algo os he avanzado por aquí. Rollo diario. Pues eso. Pintar. Que diversión. Y en fin de semana. Doble pirueta. Tengo en mente hacer un juego en las paredes del salón como los paneles del estudio de Simpathy for the devil, el documental de Godard de los Rolling Stones. Verde bosque. Naranja caqui. Amarillo arena. Marrón pardo muy elegante. Se parecen a la portada del primer disco de Alcohol jazz. Hablo de memoria. En fin, me gustaría darle un aire guapo pero que no pareciera un puticlub y no tuviera un acabado chungo. La otra opción, más barata y sensata, pintar de color solo una pared, escogida estratégicamente. En un color oscuro. Gris piedra pizarra. Algo así. O un muro o un tabique de estos intermedios que está ahí un poco en plan de pegote, pues pintarlo de un color vivo. Un rojo Coca-Cola. Verde hierba. No sé. Nota de color explosiva. Me apetece lo de pintar. Me pongo las pilas los fines de semanas con DecoGarden. No se parece muchísimo Yolanda la presentadora a Dolores Cospedal, no? Se parecen mogollón. Bricomanía está bien. Me cae bien el de los jardines. Lo mío es el jardín. Pusieron un especial de chiles picantes y es una planta genial. Pensé en ponerla en una parte del huerto, mitad de adorno, mitad para hacer salsas de pasta en un futuro. El huerto está hecho una pena. No me importa. Le perdí un poco la emoción. Me lo curré mogollón con la mala hierba. Era un tema personal. Mala hierba contra mí. Y en unos meses, me fui. Deje la casa y cuando volvimos, había cardos de medio metro. Una cosa muy seria. el jardín iba a estar muy bien. No lo estuvo. Lo preparé para que ella lo cultivase. no lo hizo, Ahora ha puesto una empresa de hacer guertos a medida. La vida es ironica, no crees. Por eso el huerto me cuesta. Pero la tierra no tiene culpa, nadie tiene la culpa. Las cosas simplemente pasan. Alerta tópicos. Alerta puntaditas de resquemor a exnovias. Detalle penosillo de primera categoría. Mejor borrar el último párrafo. mejor no publicar la entrada. Ni siquiera la mala hierba tiene la culpa. No hay culpa. Solo hay esporas y aire. En una pared, la más humeda de la casa, están naciendo caracoles. No he sabido interpretar el hecho. Ni darle un uso práctico. No tengo claro que sea posible. Mañana no tengo que madrugar pero tampoco me puedo levantar a las tantas. hay que estar con las luces de cruce. En fin. El jardín era una buena idea. La mala hierba era una metáfora de nosotros mismos. Alerta prosa poética sin fundamento. Con la viejas herramientas oxidadas de mi padre. Rescatadas de debajo de la maleza. Era todo poesía. El jardín va a ser la ostia. El tiempo está de mi lado. Y he quitado mucho pero no todo. No está igualado. Es un poco desastre. Tengo una esquina con flores. Eso me hace feliz. Lo mismo en invierno plantaba ajos, por hacer algo. Pero no creo. Le estoy dando un respirito para la próxima primavera que voy a ir a saco a hacer una bonita, surtida y estética cosecha de huerta. Veremos a ver. Eso me ilusiona. Tengo una lista de ilusiones, llámalo ilusiones, llámalo deseos, llámalo metas y el huerto y las flores, que agarren y crezca y no se mueran en las heladas, pues está ahí. Que me gusta, vaya. Me explico como un libro de instrucciones. Me pica la garganta. Este año no puedo ponerme malo. Vaya movida con el móvil para escribir las eñes. Que mal rato. Y que mal rato no haberle puesto título a esta entrada. Que mala leche. A veces está bien dejar cosas sin hacer. Para que el momento exacto sea el que marque cuando se hacen o cuando están ya maduras o en su punto. Que mal uso las comas. en general que frases mas pobres y ya voy pasando más y dejo las erratas. No será fácil de leer. Que duro eran los puntos y aparte con el teclado táctil. Que de quebraderos de cabeza. Es complicado. Es un poco reto lo de alargar los párrafos y vuelvo a ver la NBA online. De lo mejor de tener ordenador, dormirme viendo los partidos. Que difícil es para mi dormir con otra persona. Sobre todo si no le gusta el baloncesto. Alerta diario de chorradas con halo intimo que ni siquiera lo son. No se me da bien dormir. No es por la conciencia creo lo de conciliar el sueño es un problema y conciliarlo con otra persona es una odisea. Pero bueno. No hablemos de nosotros, hablemos de nada. De lo verdaderamente importante, nada. He bebido casi entera una botella de coca cola de dos litros. Zero sin azúcar. Pero me veo demasiado despierto para ser las tres y un minuto. Mañana es sábado no tengo que madrugar. Deberia salir a la discoteca y dejar el maldito blog. Que demonios hago en madrugada de viernes divagando sobre las motivaciones de escribir aquí. Por el amor de dios. En una palabra: cerveza. Pero no. He bebido coca cola. Y lo que me podría haber gastado de birras o copazos, lo he invertido en una pizza mediana carbonara con carne, huevo, york, cebolla, champiñones, doble de parmesano y aceitunas verdes que finalmente no me han puesto. Acabo de pensar que quizá me dieran la pizza de otra persona, bueno, no. No creo. En fin. Pizza. Y un perrito caliente. Completo. Lechuga, tomate, huevo, cebolla como caramelizada pero que no es caramelizada y la salchicha. Demasiada lechuga con sabor a agua. Sabor a lavada. Y mahonesa. Cátsup. Dieta de viernes en casa maltratando el estomago y con dos litros de refresco para terminar de darle cuerda al zeppelín. Y al final, al blog. Más triste que una telenovela. No me apetece salir. Hace frio. Mucho frio, Me apetece arrasar un par de barras de bar pero tengo que coger el coche. No puedo tirar de taxis y me busco un lio si bebo y conduzco. Lo tengo más claro que Stevie Wonder. Pero es una movida. Porque uno no sabe si va a liarse. El taxi son nueve euros. Quiza diez. No es mucho. Para salidas escogidas. Bajar en bus. Subir en chofer y que rueden los euros. Lo malo es que estoy Palmolive y no tengo ni pa pipas, de modo que el taxi esta en un escalon muy lejano que veo a duras penas. Pero para salir como salía habitualmente es la única opción para vivir donde vivo. A 7 kilómetros del centro. No es tanto. Hay gente que va en bici. A mi me parece jugársela. Al menos por esa carretera. Alguna vez he ido andando. Cuando era un adolescente sin paciencia que perdia los autobuses y los veía irse y no se resignaba a esperar al siguiente y lo perseguia y lo perseguia dando cierta opción entre parada y parada siendo siempre imposible pero cercano, soñable, en fin y ya de ultimas, pues andando por el arcen. Esquivando gatos y perros muertos. Atropellados. El arcen lleno de cadáveres de mascotas extraviados. Y el silbido de los coches, No lo parece pero a setenta kilómetros por hora cortan el viento con cierta musicalidad. Y echar a andar. Podria volver a hacerlo. Viéndome en el apuro. Odio el coche. De noche odio especialmente el coche. Es complicado moverse con libertad viviendo aquí, por lo demás, es excelente para todo. Es el mejor sitio posible. Alerta diario dando la brasa. En fin. No tengo titulo. No tengo lugar al que volver. Mi casa es el único lugar al que vuelvo. No es fácil, ya os lo he contado. Creo que ya he visionado el global de esta entrada y veo lo más prudente mandarla a Borradores por tiempo indefinido. O borrarla incluso. No voy a releerla. Erratas y demás, todo sea eso. Tengo la boca seca. Hinchado a refresco. De verdad. Por cierto la coca cola no es zero, es light. Me acabo de fijar. No la he comprado yo. Bueno... Aquí os dejo. En realidad de que hemos hablado, bueno hablar, es un decir... A que nos hemos dedicado leyendo esto... Es una dedicación muy poco dedicada. Uff, las palabras se me atracan de mala manera, igual lo de acostarse no es mala idea. He puesto un partido de Oklahoma city thunder. A ver a Ibaka partiendo la pana. Os dejo una cancioncita. Que he escuchado esta tarde. Los Cheyennes. Válgame la Macarena. Muy castizo, Ya ves. De Poble Sec. Muy castizo o todo lo castizo que se puede ser en Poble sec y siendo un yeyé. Ya que escribo en ordenador, pues os pondré más canciones.



Y otra cosa que quería decir es que no tiene sentido salir a bailar y no bailar como Adriano Celentano en este vídeo que os comparto a continuación. Reivindico totalmente el golpe de cadera y el tobillo flojo. Con piernecillas flotantes, es definitivo. Como un Elvis con picores. Un faro. Un ejemplo de lo que hay que hacer en el siglo XXI pero mezclado con un poco de baile robot. Lo definitivo.



Y ya está. Solo decir que la canción esta en una lista de reproducción de soul marcosa que es lo mejor para alegrarse la tarde del sábado que es exactamente lo que yo he hecho, y ya está. Que nos vemos.

Malo conocido - Enrique Octavo




Malo conocido es una maqueta casera
todas las canciones fueron grabadas con una aplicación de mi teléfono móvil durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre del verano de 2013 y la mayoría. desnudo

todas las canciones están tocadas con una guitarra con solo cuatro cuerdas (sexta, quinta, tercera y segunda) imposible de afinar también por las cuatro rajas que tiene a los lados y que hacen que el cuerpo de madera esté abombado y cimbree.

A finales de primavera me robaron en casa todos los instrumentos que tenía y todas las guitarras. Solo dejaron esa guitarra rota. Y un teclado MIDI que nunca he conseguido que funcione. En verano, como no tenía otra cosa con la que hacer ruido, empecé a tocar con la guitarra rota y bueno, pues ... fue un verano horrible!!!

Se lo dedico a los ladrones

domingo, 1 de diciembre de 2013

Las comas mal puestas

Las comas. Las comas. Mal puestas. Malditas ellas. Ratillas que aparecen o desaparecen cuando no tocan. Las erratas tienen un pase. Se avecina un horrible lunes eso es asi. Necesito el cafe mas que nunca. Estoy de mala leche. Muy flamenco. Me gustaria compartir mis tristes aventuras. Las comas son lo de menos. Tengo cositas que contar. Nada especial. Chismes. Desgarros emocionales. Lo tipico. Lo de siempre. Ha sido un finde con dos lunes anticipados. Queria pintar. Voy a pintar. Estoy vaciando habitaciones. Ayer se me quedo sin poner una lavadora. La historia de mi vida: Lavadoras por poner. Y escribiendo aqui. Con las comas, mal. Sin excusas. Me duele el cuello. Tengo que repasar el planning de lunes. Miro la semana con vertigo. Se hacen largas al principios y cortas a la mitad. Se descomplica. Se va resolviendo. Las comas no me lo ponen facil. No hat excusas para que esten mal puestas. Los puntos me hacen dudar menos. Con los puntos voy a tope. En las comas me tropiezo. Estoy atontolinao. Es el cafe. Es la hora.

Sobre Perez Reverte y su defensa del papel

Leo las tonterias que ha escrito hoy Perez Reverte y me pongo negro. Entiendo que cunda la crispacion. Defiende el papel. Me parece bien pero falla en lo de contraponerlo a internet. Son cosas diferentes. Nada que ver. Estoy a favor. No soy sospechoso de darle bombo a lo tecnologico. Me parece bien defender el papel pero no de esa forma. Y se le llena la boca. Dice obviedades sin hueso y casi sin chicha. Rebatiendo con poca cintura y sus maneras de meme chucknorrisiano. Perez Reverte hace de Perez Reverte loa domingos en twitter. Apologia de hoy muy poco fina. Se le va con cliches tontos y muy alejados de la realidad de los medios de masas y la realidad de los datos. Es lo que hay. Con un discurso populista y obvio que cuenta con mucho predicamento y confunde mas que aclara. No tiene perspectiva. Lo plantea mal. Yo niego la mayor. No es papel vs. Internet. No lo es. Es un debate ficticio. Me figuro que interesado. Debate viciado porque a alguien le interesa que asi sea. Igual que no hay debate entre papel vs radio, papel vs online o papel vs tv... No es una guerra de formatos o soportes y menos cuando los datos cantan y las redacciones estan esquilmadas. Mas de 10.000 periodistas despedidos y mandados a la calle... Y se reivindica el papel. No. No, Perez Reverte, no. Nuestro patrimonio como periodistas es otro: la verdad. Y la verdad es que el papel es un mal negocio. Cada vez peor.

Defender el oficio y no el soporte
Con el tema del soporte le han dado mucha brasa a Mister Alatriste esta tarde en twitter. A mi me parece una palabra un poco odiosa, soporte. Suena a informatica. En fin, no es lo que realmente importa en mi opinion. El oficio se resiente. Es lo que hay. Es algo mas global. Los condicionantes. Externos e internos. Hablemos de ello y seamos sinceros. Sin corporativismos. Todos tenemos amigos ultrajados. Y no vayamos a ser como.los amigos de Canal 9 que al verse en la calle dicen lo que pasaba dentro. Vamos a ser sinceros con la realidad salvaje que vivimos con profesionales. Porque el papel o lo que el papel te aproveche como lector no es el tema. El tema de fondo es el oficio. Lo tengo claro. Eso es superficial. Es el envoltorio.

Internet no es el enemigo
Siempre se habla de la red en los medios de masas en terminos negativos. Fijense. Alguien deberia hacer un estudio sobre ello. Se verian sorprendentes resultados. No es el enemigo. Internet no es Elektra. No es un peligro. Ni un paso atras. Perez Reverte generaliza y la lia. Va un poco a tope con el tema de la comprension lectora. Se embolica. Dice que internet propicia el cabreo. Se refiere a twitter creo. Y la prensa, los diarios en papel dice, crean ciudadanos criticos. Menuda simpleza. Por denostar el evidente poder de cambio de la red. Vale para cabreo pero vale para denunciar, para movilizar, para microfinanciar... Que defiendo el papel. No me jodas. Que ya glose en este blog lo estupido que me parecio Moreno de El Pais al decir que el papel iba a morir. Piedras en el tejado. Leer es leer. Dar noticias es dar noticias. El papel es caro y lento. Pero se puede tocar y huele. A ver. No me voy a poder a decir obviedades como Perez Reverte que en el fondo solo hace la salvedad entre ojear y hojear. Ojear titulares en las webs de los grandes medios, cunde menos que hojear un par de periodicos. Que leer en papel cunde y llena de otro modo que leyenso con la app del movil, pues vale. Lo acepto. Es bastante obvio. Pero no hay que argumentarlo a la contra con internet. Se columpia en eso. El planteamiento. Ademas leer en papel no es para tanto. Hay que bajarse los humos. La prensa tampoco viene tan petadora. Ni que leer periodicos te diera superpoderes... Que con el twitter o el facebook compartimos noticias o enlaces sin ni siquiera abrirlos, ok. Que es una tontada, ok. Que es un poco el signo de los tiempos. Y que es superficial, lo de compartir sin leer por como esta escrito el titular o por la foto o por el momento o por lo que sea, pues vale. Pero que la prensa va por el filo. Y se ven mas cerca los ERES que ganar lectores. Segun la tercera oleada del EGM, el ABC ha perdido un 16% de lectores. Un 16% es mucho. Y no van a volver. Es probable que hayan muerto unos cuantos de ese 16% de lectores de ABC que no va a volver. ABC es Vocento y paga columnas a Perez Reverte. Que hace apologia del papel en twitter. Que es ya significativo, ¿no? Ese debate multidireccional no existe en el papel. Que se ha devaluado. Muchas paginas, pocas manos. Es inevitable que baje la calidad. Y echan a los buenos y a los viejos que tienen pluses y les encargan paginas a alumnos del Master. El papel se va al garete tal y como se lo han montado.

Quejarse no sirve de nada.
Me recuerda a la industria musical quejandose porque la gente no compra discos, pues ahora las empresas periodisticas se quejan de que no se leen periodicos. A espaldas de la realidad ambos. Lloriqueos y dinero mal gastado. No han cambiado las reglas del juego, ha cambiado el juego y algunos se resisten a los cambios. Es un juego sin reglas. Que es peor. O no estan del todo claras. Y hay decisiones. Decisiones empresariales. La seccion de marketing de los periodicos. Regalar baterias de cocina. Colecciones de tronos de la Virgen en miniatura. Abanicos del mundo. Gafas de sol de colores. Un ajedrez con piezas exclusivas. Con una cartilla. Un ipad. Un carro de la compra. DVDs de Manolo Escobar. Son ejemplo reales. Son decisiones empresariales. Movimientos de despacho. Paquetes comprados al por mayor. Los cursos a distancia. Los fasciculos. Los articulos de regalo. Operaciones que afectan a la venta de periodicos en papel y poco o nada tienen que ver con el periodismo. Leer es leer. Las noticias son noticias. Leer es leer. Hay crisis de producto y crisis de formato. ¿Crisis de soporte? En los dos sectores creo. En la musica mientras lloraban por napster las multinacionales y demonizaban internet, se gestaban alternativas como itunes o spotify. Se abrian horizontes. Nuevos campos.. No se lo que se gesta o se esta gestando en los medios pero se avecinan cambios y hacer brindis al sol a la luz de los datos recientes pues es temerario. Hay que mirar en otro sentido. Por la ausencia de autocritica. Cero autocritica.

Leer la prensa no te da superpoderes
Insisto en la idea. El nivel de lo que se publica ha bajado horrores. Es un hecho Y sobrevalorar lo que se publica dia a dia. Y decir que los periodicos actuales crean ciudadanos criticos. Leer el ABC, ¿crea ciudadanos criticos? Me vale cualquier cabecera de Vocento. La Verdad de Murcia ya que Perez Reverte hbla de sus comienzos. Pues eso. Leer La Verdad de Murcia, ¿nos hace ciudadanos criticos? ¿En serio? No les interesa el producto y les acusa de ser superficiales o tarambanas y a los que les responden directamente le insulta. Y no faltan palmeros. Y se ven retuiteos por doquier. Y lees que dicen que Perez Reverte esta haciendo periodismo en twitter. Por el amor de Dios. Acabaramos. Hacer periodismo. Menudo concepto. Vaya camelo. Vaya eufemismo. Las noticias son las noticias. Leer es leer. El papel es lento y caro. Se publican notas de prensa que estan viejas. Hay mucha morralla entintada. Eso es asi. En los tiempos del boom, las paginas se rellenaban a discreccion. Es logico. Habia que rellenar. Ahora hay que guardar las apariencias. Es lo que toca. Y lo de que leer es bueno lo asumimos comp propio. Por decir que no es lo mismo ojear que hojear, pues ya, pues vale. Que estamos de acuerdo. Pero que si los periodicos quieren sobrevivir, va a hacer falta una reflexion de mas calado. Mas seria. Mas dura. Mas autentica. Falta humildad. Porque quiza no cumplimos. Cuando se valora poco a los periodistas, pues algo debe de estar pasando. Vamos a pensarlo. Quiza es nuestra culpa. El enfoque. Los temas. El tratamiento. Porque los datos de difusion somn claros. A mi un 16% me parece poco. Debe ser asi. Puede que mas. Que llegue a un 20. Es para pensarselo. El mensaje del EGM dice que a la gente le interesan menos los medios. Igual ees nuestra culpa como periodistas. Toca currarselo.

Abrir con el despiece

Lo pensaba el otro dia. Conduciendo. En la variedad de flashes que han escalado hasta la categoria de noticia. Y como ejemplo grafico me vino a la mente una pagina de periodico deportivo con maqueta clasica. Y un despiece. Con una foto. El jugador se toca el gemelo. El delantero hace un gesto tras el gol. El entrenador le dijo noseque en el cambio. El despiece. El detalle. El apunte. Por la sobredosis de informacion o de no informacion, porque decir que un equipo "entrena con normalidad" es no informacion y crea una saturacion de mensajes que nos pierden de lo que es y lo que no es noticia. Una previa no es noticia es una previa. Puefe darse una noticia dentro de la previa pero es otra cosa. El periodismo drportivo es bueno para tomar ejemplos. Abren con el despiece. Ni hablar de que todas las categorias se terminan por ensanchar. En la previa se incluyen los planos del bus del equipo llegando al estadio. ¿Es noticia la llegada? ¿El recibimiento? ¿La hinchada? Es parte de la previa, desde luego. Noticia no lo veo. Se prostituyen un poco los generos o se hacen hibridos en directo. Previo a un derby un maraton de 24h en tv. Una locura. 24h de debate. El debate es un genero. La opinion es opinion. No es gratuito. Hay intereses. Se lo llevan crudos gracias a la complicidad de los medios y si en los 90 lo del interes general de Alvarez Cascos para dar partidos en abierto fue una verguenza para l pais, lo de ahora es peor. Las horas de radio y television dedicadas a la opinion, tambien las paginas en prensa. Abren con el despiece. Cogen la rama porque los arboles no les dejan ver el bosque. No es la apertura el despiece. El gesto. El detalle. La especulacion. El gesto. El saludo. La forma de celebrar. El mensaje. Eso no es para abrir. Es el despiece y abrir con eso me parece perder el norte y bajar rl nivel. Pasa ante nuestras narices y acabamos por habituarnos a comer gato y otros acumulan liebres en la despensa a cuenta del todo vale. Y no. No todo vale. Abrir con el despiece no vale.

jueves, 28 de noviembre de 2013

La burbuja de los hij@s adoptad@s de tonadilleras y toreros

Queria que no se me pasase comentar en el blog una movidilla. No llega casi ni a teoria. Tiene que ver con actitudes. Es algo dificil de acotar. Actitudes. Todavia cuando son personales o propias, pues vale. Pero no. Mas peliagudo de definir. Alla voy. Seguis leyendo porque quereis, conste.

Jose Fernando. Chabelita. Ortega Jurado. Y el apellido ese de la famosa tonadillera que se dice, se comenta que da mal fario nombrar. Por si acaso. En fin. Ya saben. Por ampliar y despersonalizar, hijos adoptados de famosos. Tonadilleras ambas en este caso. Sendas parejas de torero para calzarse mejor en lo de la identidad nacional. Voy retomando mi movidilla. Actitudes. Hijos adoptados de tonadilleras y toreros: Jose Fernando o Chabelita, por ejemplo. Uno adoptado en Colombia y la otra en Peru. Tendencia en los 90. Tonadilleras que adoptan en America Latina. Y vamos al tema. El pais que eramos entonces. Actitudes. Quiero un hijo y me voy a tal pais a por el. O ella. Actitudes. Hoy es impensable. El pais que somos hoy. Ese cambio. En la forma de pensar o de vivir. El desarraigo. Con lo que fuimos. En los 90 nos convertimos en antojadizos. No hablo de adopciones ahora. Presupongo que dar ese paso no debe ser frivolo. Que los que lo den pues deben darlo convencidos. Pero hablando de actitudes nacionales, creo que se puede generalizar. Que se debe, de hecho. Porque trasciende a cada caso. Actitudes. Dificil de acotar, ya os decia. Jose Fernando. Chabelita. El pais que los trajo y el que los ha visto, recientemente, hacerse adultos. Esa sensacion inevitable de que somos peores ahora y sin embargo, esa intuicion de ser mas reales, mas de verdad, menos hipnotizados o embuidos de burbujas, de caprichos o actitudes de nuevo rico. La burbuja inmobiliaria. La burbuja financiera. La burbuja del futbol. ¿La burbuja de los hijos adoptados de tonadilleras y toreros? Tal vez. No lo se. No llegaba ni a teoria. Es una movidilla. Las actitudes nacionales. De una decada para otra. Vivir entre burbujas o volver al exilio, al hambre o la miseria. En fin. Mas o menos era esto en lo que estuve pensando y nada, pues ya lo he escrito.

domingo, 24 de noviembre de 2013

A la mierda el Teatro Fernan Gomez

Me van a ir perdonando los que se la cojen con papel de fumar y los que hacen bandera del simbolo y lo disocian del contenido. El contenido real. Me permito divagar. El tema se presta. El recuerdo. Los monumentos. La distincion. Los honores. Es complicado no divagar sobre esto. Tengo algo escrito con el titulo: El destino esta en los nombres. Los nombres.. Voy a enlazaros una serie de noticias para ponernos en el riel. Es el caso Fernan Gomez. Voy a divagar sobre ello. Los nombres. Los sitios. La foto. Los politicos. La corriente. Los espacios. Los oportunistas. La forma. El destino. El fondo. Los nombres. La memoria. La colectiva. Lo digno de recordar. La nostalgia partidista. La rememoracion interesada. La forma improvisada de hacerlas cosas. Las ideas felices. Las frases felices. Los expertos en naming. Los que bautizan las calles. O los teatros. En fin. A renglon seguido y como ejemplo, el caso Fernan Gomez.

Resumen de lo publicado. La tendencia de cambiar los nombres de teatro. Vender tu nombre. Como concepto. Personalizando al teatro. Que te cambien el nombre. Anunciese aqui. Enn mi nombre. Es lo que toca. Espacios comeeciales. Todos lo son. Lls nombres. Las marcas. Lps apellidos. Lps yacimientos. La necesidad de ingresos. A la venta. Todo. A la venta. El destino esta en los nombres. Creo en el destino. Creo en los nombres. Estoy en horario de irme a dormir. Pegar enlaces como que no apete. Pero oye. Si vais a leerlo pues se hace. En orden. Por si no os habeis apercibido. Resumen de lo publicado. Ahi vamos.

The beginning. Globo sonda. Noticia uno. Primera chispa:
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20131121/54394361083/madrid-cambia-el-nombre-del-teatro-fernan-gomez.html
Y ya se va montando la bola. Curioso como poco que en La Vanguardia, el uultimo parrafo con un tweet de Ana Morgade. Chocante. Toque humor. Un poco que vale todo lo de colar wl chiiste. Por la cara. Y bueno... Se monta el lio. Los nombres.. El destino. En fin. Y claro. Ana Botella va on fire. A tope de amor odio en medios. Muy on fire. A no tardar el nombre de la sra. Alcaldesa empieza a asomar en el sujeto de los titulares. Botella vs. Fernan Gomez. Por resumir. Volvemos a lo publicado. Me tendria que ir a sobar. El lunes que me espera va a ser peor si sigo con esto. Escribir en la cama es otra opcion. En fin. Vamos.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Una web que nos cure

Cuando cunde la hipocondria. Cuando siento punzadas. Cuando el cuello se me retuerce. Cuando me mareo a mediodia con el cafe bebido y antes de comer. En fin, cuando el cuerpo me protesta, no puedo evitar buscar en internet. Los foros de medicina son un estrato del infierno para los que nos tememos peores dolores. No es esto de lo que quiero escribir.

Quiero hablar de ese blindaje de los doctores a la red. Si vas a una consulta y le dices al especialista que has buscado en internet, te mira como si fueras un pirata que te descargas sus conocimientos de forma ilicita. Te mira mal. Es mala idea decirlo. Vale que los foros o determinados blogs (este, por ejemplo) pues no son muy fiables... De acuerdo. Desde luego me cuido mucho de decir que pueda sustituirse un chequeo por un yahoo respuestas. Pues no. Pero de alguna forma se podrian usar las NNTT a los galenos del s. XXI. ¿Como hacerlo? Ni idea. Pero es necesario.

Sin promover intrusismo, ni automedicaciones o alentar a cibercuranderos de dudosa procedencia, la red tiene un tremendo potencial en diagnostico, por ejemplo. O en tratamientos experimentales. O como red social. Como punto de encuentro de enfermos. Para comunicarse. Para ayudarse. Para compartir remedios o contraindicaciones al ser tratados. En un marco mundial. Pudiendo redundar en cualquier punto del mundo y en cualquier paciente que lo necesite, los ultimos avances de laboratorios o investigadores de la Universidad mas puntera. ¿Como articularlo? Ni idea. Una plataforma para profesionales y especialistas donde se encuentren e interactuen con enfermos cronicos o familiares.

viernes, 22 de noviembre de 2013

La butaca barata y el chocolate espeso

El factor precio. Alcanza a todo. Particularmente al ocio. Con esto de la crisis. El caso. La butaca. El cine como una actividad de ocio popular. Barata. Dobles sesiones. Descuentos. Entradas baratas. Y vender mucho. Con productos baratos en el interior. Palomitas. Refrescos. El factor precio. Las crisis. La necesidad de espectadores. La necesidad de volver a ser populares. En precios. En los titulares.


La fiesta del Cine. Colas a las puertas de los cines. De cero a cien en cero coma. Somos muy a tope o a nada. Colas. Sobre eso podia escribir otra entrada. Lo de las colas. Interminables. De varias noches. Acampando en cola en la taquilla. Me parece un poco primitivo. En fin. No viene al caso en el factor precio. La fiesta del cine deciamos:
http://m.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-fiesta-cine-arrasa-15-millones-espectadores-663-mas-semana-normal-20131024122645.html
Los descuentos en noches de entresemana en Yelmo y Cinesa. Y los resultados, evidentes e inmediatos. Y los titulares, bien directos y claros. El factor precio mas que nunca. Chocolate espeso pero espeso.
http://www.elmundo.es/cultura/2013/11/21/528e5190684341ff7b8b4574.html
Otro ejemplo. Hay muchas maneras. Buscando la asiduidad. La fidelidad. Crear la constumbre. El bono anual por 30 euros. No es caro. La formula tarifa plana. Cines cercanos. Familiaridad con el espectador.
http://www.abc.es/cultura/cine/20130718/abci-precio-cine-barcelona-entradas-201307171906.html

jueves, 14 de noviembre de 2013

Entre algunos (II)

Ayer o anteayer escribia tratando de romper una lanza o al menos, una flecha por el programa Entretodos. Y hoy.... Boom. Liada. Intentaba defender a los redactores pero me lo ponen peludo. En fin. Ya digo. No me ayudan. ¿Homeopatia, amigos? Cachis.
http://www.meneame.net/story/doctora-recomendando-homeopatia-lugar-vacunas-entre-todos-tve

No me queda otra que emplazaros para una siguiente entrega de esta mini serie para abordar del todo el tema y dar mi punto de vista del modo mas completo posible. Habra tercera parte. Por glosar lo de la caridad. El trabajo de campo. Lo que supone. Lo que soluciona. Lo que transmite. En fin. No creo que lo quiten. Volveremos a ellos. Seguiremos informando. Y opinando. Seguiremos sea como sea.

La famosa marca de lenceria que aparece en los telediarios

¿Los medios hacen publicidad gratis a la famosa marca de lenceria con nombre de mujer y ángeles solo porque salen mujeres sin ropa o cobran? Si no pagan, es un abuso. Si pagan, es otro tipo de abuso a costa de nuestra confiada posicion de espectadores de telediario. Porque la cuelan en telediarios. Si son magazines, pues oye. ¿Es una duda ingenua? Sospecho que sea una rutina informativa. Cada cierto tiempo, desfile. Poca ropa. En fin. Que no deja de ser posible. El tipico bloque de desnudez de los informativos. ¿Es una ingenuidad pensar que les regalan esos segundos porque les pasan las imagenes ya montadas, pulidas y perfectas? O, ¿hay tarifa noticia para la famosa marca de lenceria. Pd...ojala en Comentarios alguien que aclare con datos y conocimiento directo. Veremos.

Me gusta como canta Mila Ximenez

Cada uno con sus cosas. Busquedita de google de anoche. Mila ximenez estoy reventada mp3. Tengo que acostarme mas temprano. Podria ser una Serge Gainsbourg iberica. En el tono musitador de Manolo Otero. Un repertorio intimista. Hablo en serio. Creo que estaria bien. He intentado descargarme mp3s de Mila Ximenez cantando y agua. La idea original era bajarme el "Estoy reventada!!" para ponermelo de tono del movil. Una tonteria como otra cualquiera. Me esperaba mas material. En youtube. Hay poca cosa. Confiaba en encontrar algo parecido a Lopera mix. Buscadlo asi: Lopera mix. Es muy bueno. Una semana me dio por escucharlo a mansalva. Me esperaba un Mila mix de tecno petardero pero no. No hay na. Insto desde este humilde blog a los diyeis que se vayan poniendo a ello. En la cabeza tengo un repertorio ideal. Im your man de Leonard Cohen cantado por Mila Ximenez. Everybodys talking de Nilsson cantada por Mila Ximenez. Without you de Nilsson cantada por Mila Ximenez. Un soplo en el corazon de Family cantado por Mila Ximenez. Veo visiones de los Gritos cantada por Mila Ximenez. Super 8 de los Planetas cantado por Mila Ximenez. So long Marianne de Leonard Cohen cantada por Mila Ximenez. Brainstorming. La versatilidad de su no voz da para eso. Puede con C. C. Cath o Wilco. Podria hacerse alguna de Jhonny Cash o Tom Waits sin forzar, tirando de carisma. Podria ser Nick Cave si se lo propone o romperlo con un popurri de Raphael. Lo suyo seria tirarlo por el arte y ensayo por darle coartada artistica y llevarse a lo suyo un temilla de Vainica doble o hacer un featuring en lo proximo de Single. Que le produzca algo Ibon Errazkin. O Guille Milkyway. Yo lo veo. O con Alfonso de Schwartz. Con toque psicodelia. Debe hacerlo. Fin benefico. Hazlo, Mila. Tres o cuatro tardes o ni eso. Grabar un tema. En Itunes. Un single. En Spotify. Todo lo que se venda pues para una ONG Que cante Dame estrellas y limones de Family. Con eso seria feliz. Esa cancion. Un poco mas lenta. Feliz. De verdad. Cada uno con sus cosas.

martes, 12 de noviembre de 2013

Entre algunos

Leo criticas fieras a Entretodos de TVE1. Me sorprenden aunque las entiendo.
http://blogs.20minutos.es/tu-blog/2013/08/29/entre-todos-un-programa-mezquino-y-cruel/
Lo ultimo es un saboteo en vivo. Colada a Moreno.
http://www.elmundo.es/television/2013/11/12/528215ed6843413a4b8b4575.html
A ver. Es un tema complejo. Curioso que el formato en CanalSur funcionaba sin polemica. Y con datazo de share. Pero oye, salta a la 1 y se monta el zafarrancho. Curioso. Estoy tentado de especular sobre la dignidad vista fuera y dentro de Andalucia. Curioso. Lo de indignarse en TVE y no en RTVA. En fin. Igual hay niveles, distintos grados de rasgado en las vestiduras. Distintas vestiduras, incluso. O el pueblo tiene mejor memoria para la miseria. Que puede ser tambien. Pero vamos. Es hablar por hablar. Es perderse de la la idea fuerza que voy a desarrollar mas adelante. Volvamos al programa.

No creo que lo que falle sea el formato. Lo que provoca las criticas, vaya. Porque funcionar, en terminos de audiencia, funcionaba y funciona. El tema es la mezquindad. No la achaco al formato. Muy radiofonico, por otra parte. Lo de recibir llamadas y tal. No veo crueldad en el formato. La idea es inocente, digamos. Loable incluso. No especialmente brillante tampoco. Quiero decir, que es conocido. No innovador en ese aspecto. El rollo "Abrimos los telefonos" es clasico. En el naming hay tambien pistas. En CanalSur se llamaba Tiene arreglo. Es un nombre mas humilde que Entre todos. Que es mas tipicorro. Y grandilocuentes. Entre todos, no. Entre algunos. Los que llamen, vaya. Tiene arreglo. Es corto. Directo, sencillo. Tiene arreglo. Todo lo tiene. Mejor o peor arreglo pero arreglo siempre. Y en fragmentos que recuerdo no habia componente dinerario, en los comienzos digo, eran trueques. Entre paletas en paro y familias con el aseo sin lavabo o sin enlosetar. Trabajos gratis de desempleados deseosos de trabajar. Era un hallazgo. Y muy puro. Muy autentico. Y se dignifica al no trabajador con faena no retribuida pero perentoria. Es brillante. La idea no solo es inocente sino brillante. Esa funcion de nexo, de enlace, de facilitador no escondia nada mezquino o cruel. Eran buenos arreglos. Emotivos y limpios.

Ya digo que tampoco he visto todos los programas pero algo debio cambiar en la dinamica al aparecer los donativos. El paleta en paro donando su jornal resulta mas digno, menos sonrojante que una buena senora aflojando 6000 euros. El trueque es menos moralmente agresivo para la conciencia que los donativos de mas de tres ceros. Y menos util. Que es curioso. La caridad. Se puede hablar mucho de ella. La caridad. Al final lo de ser util, hablando de tele pues bien. El formato es inocente. Lo mantengo. El formato pasa a ser indecente cuando entran en juego los donativos porque ¿cuanto dinero tendra en su cartilla esa buena senora que dona 6000 euros a una desconocida que acaba de ver en la television? Tienen algo de indecentes las cifras. Por otro lado es el dinero lo que sirve. No seamos ingenuos. Y es necesario. Muy necesario para muchas familias. Quiero decir, es util. Sirve. Al menos para ellos. Para los que mas necesitan. En lo que debatimos, esas familias siguen necesitando unos deteeeeerminados recursos e irremediablemente son historias tragicas. No se si es etico. Se puede discutir sobre ello. Sobre el Estado del Bienestar. Lo que quieran. Siguen necesitando dinero. Y no solo dinero... En fin. Los arboles. El bosque. Las hojas. ¿Donde estamos exactamente? ¿Que vemos exactamente? ¿Que queremos mirar? ¿Que queremos ver?

El formato no tiene la culpa. Sobre todo con lo del trueque. Que por cierto Fernando Diaz de la Guardia lo sigue haciendo en CanalSur. Con otro rollo. Con otra impronta. El peso del presentador es notable. Su perspectiva. Su personalidad. Afecta al formato. El presentador no es inocente. Diaz va mas suave. La gente le jalea. Tiene otras formas. Moreno tenia una quimica especial con la gente. Se venia arriba. Ese tono mas popular... Eso afecta al formato y quiza sea el origen de las criticas. Tampoco lo he visto tanto como para opinar demasiado alegremente. Lo he visto de pasada. No es el tipico programa que me hace sentar el culo en el sofa. Pero me parecia amable. Cuando lo encontraba de pasada me daba buen rollo durante unos minutos. Lo ultimo que me parecia era mezquino. Y menos aun, cruel. Lo ultimo. Esos pobres redactores que se lo curran con las familias, al leer esas criticas, deben sentir que les crecen los enanos. Con lo dificil que es. Que ingrato. En fin.

Al final no he escrito de lo que realmente queria. Me pasa a menudo. En el blog sobre todo que solo me limita vuestra fragmentada atencion. Casi ni me acuerdo de lo que iba a decir. Prometo volver sobre ello. Otro dia, aqui mismo.

sábado, 9 de noviembre de 2013

Contar la guerra en cartas

Hablando de las guerras que graba Scahill, me topo con las guerras que recopppila Carroll en forma de cartas escritas desde el terreno. Me parece una tarea bien chida eso de unir un tomo con cartas de soldados. En EEUU se lo toman en serio. Aqui lo cuentan:
http://m.washingtonpost.com/politics/war-letter-collector-andrew-carroll-donating-his-trove-for-preservation-and-study/2013/11/09/3af133f8-47bc-11e3-b6f8-3782ff6cb769_story.html
El libro:
http://www.amazon.com/gp/aw/d/0743410068/ref=redir_mdp_mobile/181-5824918-3662163?camp=1789&creativeASIN=0743410068&linkCode=xm2&pc_redir=C&redirect=true&tag=thewaspos09-20

Mi nueva foto de perfil


Los periodistas son ladrones

Se lo acabo de oir a Jeremy Scahill. En la entrevista de Dias de Cine, de Alejo Moreno. Los periodistas son ladrones. Me gustaria tener la cita exacta. Me ha gustado la entrevista. Scahill es compa. De los que se la juegan. En la presentacion lo han comparado con los documentales de Michael Moore. A primera vista me ha parecido que se juega mas el culo. No me he enterado de como han traducido su peli Dirty Wars. Decia lo de los ladrones porque llegamos a los sitios, catastrofes por ejemplo y nos llevamos las imagenes, robamos almas digo yo como temian los indios de las fotos, pues eso, nos vamos con nuestro botin de almas robadas y nos olvidamos de la gente. En el caso de Dirty wars la gente de Yemen o Afganistan. Somos ladrones, decia el amigo. De historias. De titulares. De flashes. Ladrones de verdades. O imagenes que son la mascara de la verdad. Y las dinamicas informativas de los mmedios piden usar y tirar. Exprimir y contar. Robar y olvidar. La vida sigue despues de que se publique el hecho informativo. Es macabro que importe mas el bombardeo que los bombardeados. Es paradojico. Y chungo. A Scahill se le intuye tufillo un tanto epico conspiranoia a go go y se ve que se la juega mas, que arriesga el pescuezo pisando tierra quemada y retrata la destruccion con mas fidelitas y crudeza que Moore aunque no he visto la peli. Tengo ganas. Os voy contando. Lo de los periodistas ladrones lo suscribo. A veces me he sentido asi. Incitado al hurto. Creo que por eso nos valoran mal en las encuestas. Periodistas. Ladrones. Cacarean y se olvidan. Estoy con Scahill: http://es.m.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Scahill Veremos lo que robo el en Dirty war y ya lo cuento aqui. Hala, a mandar.

Perro come perro y se relame

Leo a Escudier en su blog de eldiario.es y escucho a Jabois, cargar las tintas y las ondas en su seccion en Ondacero, en el programa de Alsina, con los trabajadores de Canal Nou. Ambos cuestionan la valia profesional de los compas. Feo. Lo veo feo. Como minimo inoportuno. Me parece mal. Muy mal. Muy feo. Escudier se cubre mejor las espaldas con una larga introduccion sobre las miserias del oficio. Es lo mas jugoso. Lo otro es lo facil. El palo. A los falderos. Y en el cierre se mira al espejo. Con eso se medio salva pero el titular encabrona. Luego le pone nata. Perro no come perro y eso. Jabois va al cuello desde minuto uno citando a una tal Yolanda y poniendola pistacho. Pobruca Yolanda. Con buena lira enumera los delirios censores de los que mandan y le achaca al que denuncia las presiones que lo haga ahora, cuando esta fuera. Culpa al que traga, no al que manda. Los pajaros disparados contra las escopetas. Los malos son los otros. Vale que sean complices pero que lo que esta podrido es el sistema. Bien me parece que cuenten los puteos que han soportado. Normal que sea ahora. Invito desde aqui a Escudier y a Jabois a que hagan publicos los mangoneos que sufren a dia de hoy con sus actuales pagadores. No vale porfiar de antiguos trabajos. Que se despachen con sus actuales jefes. Espero leerles u oirles pronto el despotrique. No vale ladrar desde el otro lado de la valla. Hay que estar dentro de la finca. Y morder a los guardeses. Eso dicen ellos. A ver si les aplauden las manos que les dan de comer. Que lo hagan. A ver si se atreven. Que sean coherentes y rajen publicamente de sus empresas. Eso le piden ellos a los de Canal Nou. Que lo hicieran antes. Que rajasen de sus jefes en tiempo real. Claro, lo normal. Eso le piden a colegas puteados por un ERE. Lo normal. A Yolanda. Pobruca Yolanda. No tiene sentido dar estopa gratuitamente a compas jodidos que, ante el ordago, se quitan la careta. Careta impuesta y obligada. Y que Escudier y Jabois no tengan eso presente... Con lo cerca que lo han tenido. El primero, ya digo, contextualiza el hijoputismo de la canallesca y da cuartelillo. Que menos. Una poca de compasion. El segundo se ceba sin motivo. Para mi es darle la vuelta de tuerca por el lado mas debil de la tuerca. Culpar a los que han echado. Tacharlos de indignos. Se la cogen con papel de fumar y se pasan de audaces. Joder, es un oficio. Es nuestro oficio. Se han cargado a mas de diez mil periodistas... La crisis y tal. Caen cabeceras por meses. Desaparecen medios por doquier. En fin. Crisis. Y tal. Pero que da para reflexionar. En otra linea. Que alcance a medios publicos. Sin dar palos, digo. Es todo lo mismo. Gente en la calle. En Canal Nou a mil trabajadores... Se dice pronto. Periodistas otro tanto. Me cago en todo lo que se menea, Jabois y Escudier. Que son amigos. Que son de los nuestros. Que no hay que cebarse. Que tienen hijos. Que se van a la calle. Que no se vale ahora decir que eran marionetas cuando les han cortado los hilos. Le dais al de trapo y no al tirititero. El que monta el escenario. El que se aprovecha de ello. Se equivocan de culpables. Como dicen en las pelis. Un poco de corporativismo, cojones. Aunque suponga bajar temporalmente el liston de excelencia etica e independencia profesional. ¿Es ese el debate? ¿La independencia? Es un interesante debate. Sobre todo en tiempos de crisis. Prefiero hablar en terminos de oficio. La pertenencia a medios nos nubla la vision general, la perspectiva. Que somos todos lo mismo: periodistas. Me da que en otros gremios no se leeria o escucharia esa furibundia, ese revanchismo, ese oportunismo para dar palos, esa absoluta falta de empatia. Que son gente que come de lo mismo. Ya digo... Esto solo pasa entre periodistas. Te echan. A miles. Les echan. Y, ¿se leen columnas de solidaridad? ¿de analisis de los entes? ¿de lo que supone la maniobra politica del cierre? ¿del incremento de audiencia del canal cuando la plantilla toma el mando? ¿acaso se leen o se escuchan voces comprensivas o plumas conciliadoras que en suma defiendan primero a las personas y despues a la profesion en su conjunto, en lugar de ir de francotiradores y afinar punteria con monigotes, que alcen la vista y apunten alto, a los jefazos y buscar a los verdaderos culpables, los politicos? ¿se leen quiza unas reflexiones profundas y bien documentadas sobre el coaccionado de mil modos ejercicio de la profesion periodistica en este pais y en especial en los medios publicos? Pues no. No. Bilis. Sangre. Quina. Mala baba. Se leen o se oyen reproches. Reproches al menos responsable. La firma ejecutora. El indigno. El currito. Ellos se lo buscaron. Se lo merecen. Ellos se lo buscaron. No eran verdaderos periodistas porque tragaban. Ja. Y es de mal gusto. Muy mal gusto. Feo e inoportuno. Cero sensibilidad. Se culpa al debil. Al currito. Que no digo que entre los jefes no haya incompetentes. Y trincones. A espuertas. No me cabe duda. Cabrones de primera fila como fiel reflejo de los dirigentes que les mandan. Pero entre mil trabajadores, un buen tanto por ciento periodistas no me creo que todos sean lameculos, adoctrinados y fieles a la voz de su amo. No me lo creo. Algunos jefes, vale. Pero me niego a creer que todos los periodistas que se ganan el jornal en Telemadrid, Canal Sur, TV3, TVG...o donde sea, que todos esos periodistas que trabajan en medios publicos sean unos vendidos que acaten consignas, se bajen los pantalones y no tengan dignidad profesional. No me lo creo. No todos. Son muchos. Y habra ejemplos de mordazas concretas y al que le habra tocado darse el punto en la boca. ¿Es censurable? Pues, si. Vale. Eso hace o va en el haber del profesional por otro lado. Quiero decir que cada uno hace uso de su credibilidad como quiere o puede. Pero en un sistema injusto no es de recibo apuntar al eslabon mas debil de la cadena. Seamos serios. Perro no come perro pero bien que nos ladramos. Seamos sensatos. Que a los periodistas nos estan exterminando como a los galgos que ya no sirven para cazar. Exterminio profesional de un sector que cubre o debe responder a una necesidad constitucional, el derecho a la informacion. Que es un tema. Que cuando la FAPE saca cifras de destruccion de empleo se nos cae el alma a los pies. Y es que ¿en serio tan inutiles o prescindibles eramos los periodistas cuando las vacas gordas que ahora ni se nos echa de menos? ¿Eramos todos marionetas? ¿Atrezzo mediatico? ¿Comparsas de los pagadores de modulos? ¿Rellenadores de huecos? ¿Era todo mentira? Cuesta creerlo. ¿Viviamos en una burbuja? ¿Los entes publicos son todos burbujas? ¿Acabamos con todos de una vez?¿Es el debate la independencia? ¿La crisis de producto?¿Que nos queda a los periodistas? Se cargan un negocio centenario los gerentes. Ejemplo de plena actualidad: El Correo de Andalucia. Las decisiones empresariales. No los periodistas. Y achacarles que canten al verse en la calle es una mezquindad. Hay que pensar que hablamos de personas. Nombres y apellidos. Yolanda por ejemplo. Pobruca Yolanda. No recuerdo el apellido. Pero vamos que da igual. Que es un drama. Lo que promueven Escudier y Jabois, el sincericidio permanente como por ejemplo hizo hace una semana Carmen Banos, presentadora del Telediario de Intereconomia, que le dijo al realizador que estaba en contra de la entradilla que acababa de leer y como el video entro unos segundos tarde, pues la pillaron en el renuncio. Pueden buscarlo en Youtube. Tiene muchas visitas el video. ¿Bien por Carmen Banos por expresarse de forma independiente? ¿Mal por hacerlo en directo? ¿Cagada del realizador? Y por otro lado, ¿es necesaria la opinion del presentador previa a la noticia o si esta o no esta de acuerdo con la redaccion de la entradilla? No se que pensarian Escudier y Jabois del caso Banos. Lo que no es opcion es irse de los sitios ante las presiones con el paro como lo tenemos no se si es mas cinico o ingenuo. Equivocan el tiro en cualquier caso. Declararse objetor de conciencia de la linea editorial de tu medio no parece la mejor forma de hacer carrera en este oficio. Tampoco digo que ser periodista sea agachar la cabeza y hacer lo que digan. Son personas. Cada cual con sus tragaderas. Pero eso no es lo relevante. Es el ejemplo de lo mal que funciona. Del alcance que tiene el hecho incontestable de que los medios publicos sirven al poder de turno. Y es un agujero negro de gasto publico. Hecho incuestionable numero dos. A partir de esas premisas es comprensible que el periodista independiente no sea valor al alza en lo publico. Por mas que exista la figura del heretico que a mi me la ensenaron en la facultad y que, en cierto modo, abunda en lo publico o abundaba, por lo de dar peso en la balanza a las posiciones ideologicas. Una cosa es la redaccion y otra son los despachos. Al lector o al oyente se le exhime de hacer esta salvedad pero los que nos dedicamos a esto, pues tenemos que hacer hincapie en elllo. En ninguna redaccion de las que he estado he oido consignas. Nunca. Jamas. En los despachos nunca he sabido lo que pasaba. Supongo que en las altas esferas hay movidas. Pero a posteriori. Nunca a priori. Ni directrices. Ni consejos. Ni direccion. Ni nada. Nunca. Jamas. En las redacciones se respira o se respiraba el noble y aleatorio aire convulso de la ultima hora. Claro que los medios se posicionan. Y los que trabajan en ellos pues parten de esa posicion pero el trabajo se desarrolla en plena libertad y a contrarreloj, eso es todo. Y son personas. Cada uno viene ya tocado de casa. Y los habra mas... Como decirlo. Dociles. O practicos. Que no se entretengan con cuestiones eticas. Los habra. El medio lo fomenta. Es el ecosistema. Pero no me creo que todos sean unos cobardes. No me creo que todos se meen encima. No me creo que todos pasen por el aro. A ver. Tienen jefes. Y sus jefes, jefes aun mas jefes que manejan dineros de todos y el palo se lo llevan los periodistas, por indignos. Por querer medrar a costa de silencios. P or falta al juramento hipocratico que deberian firmar los periodistas. Esto ultimo lo suscribo. Nuestro patrimonio, como oficio, es la verdad. Estar al tanto de la verdad. Y cada uno se la administra a su conciencia con la dosis que estima oportuna. O se la traga sin que le haga bola tan ricamente. Pues vale. Que el pelota prospera. Ocurre. Que haya tragones. Que en los medios publicos sea corriente el ensanche de esofago. Estamos de acuerdo. Que se premia a la garganta obediente. Igual que en los medios privados, vamos. Que en lo malo y lo mezquino, somos todos primos hermanos. Las dinamicas de obediencia o llamalo confianza es fundamental en la formacion de equipos. Que es logico que hagan buenas migas o sean de la misma cuerda. Al final es lo que pide el medio. Pero porque te pagan desde un medio publico no creo que tengas que tragar hasta las ultimas consecuencias. No se vale. Y no me creo y no puede ser verdad que no haya un notable grupo de profesionales que cumplen y han cumplido de forma digna. Dentro de los canones, claro. Pero limpiamente. Para entendernos. No me lo creo. No me creo que haya tanta profesion podrida. No me lo quiero creer, sinceramente. Creo que hay un fondo, llamadme ingenuo quiza, de vocacion de servicio publico en las autonomicas o la estatal. Que es un tema. Y los periodistas deberiamos protegernos. Mas alla de cabeceras o color del micro. Defender la profesion y la profesionalidad y no hacer norma de la excepcion o escandalizarse consabida presion de los jefes, los politicos. Los que censuran, presionan o imponen. Los responsables ultimos de declarar perdidas. Es un tema. Va en lo de negocio que tiene el oficio pero no debemos apresurarnos a encender la chimenea con el arbol recien caido y sobre todo si lo han cortado de cuajo. Un poco de calma antes de la escabechina. Creo que incluso Escudier o Jabois cuando se lean o se escuchen a si mismos en unos meses con el tema mas zanjado y menos caliente, se descubren excesivos o innecesariamente virulentos con compas jodidos. Inmisericordes y sobreactuados. Pasa habitualmente cuando el tiempo pasa. Gente en la calle. Al final es solo eso. Y los periodistas en general no podemos ser tan cabrones. En general. Perro come perro y se relame. Nos encantan estos festines cuando otros son fulminados. Nos roemos los huesos. Y ahora que todos estamos flacos y poblados de pulgas pues soltamos dentelladas contra los expedientados, permitiendonos opinar de la cuerda con la que los ataban sus jefes o los bozales que les ponian sus jefes. Y culparles de no quitarselos. Lamerse y relamerse. Da pena dedicarse a esto a veces. Y mi apoyo incondicional a todos los periodistas que esten siendo jodidos en estos momentos. Sea como sea. Animo, valientes.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Treinta mil y mil

Me da un poco igual pero os cuento que hace un tiempecito este humilde blog que tienes en tu pantallita ha superado las mil entradas y las treinta mil visitacas. Que no son muchas en el par de anos que lleva online y que, por su caracter y su idiosincracia, pues importa un pimiento pero el rollete umbral de determinadas cifras pues da pie a divagar un poquito. Que es pa lo que estamos. Me da un poco igual porque me permite el divageo, el vageo y el hacer/escribir/comentar lo que me venga en gana y es tambien, lo he dicho mil veces, un poco lastre a la hora de tratar temas serios. Que a veces apetece. Ahondar en lo trascendente. Si es que hay algo que lo sea. A menudo me tiro de los pelos por tener un blog tan inutil con la coartada de expresarme libremente sin que nadie me lo haya pedido. Por suerte los que lo buscan en google pues no llegan aqui. Que es un consuelo. Por otro lado se me atragantan algunas tontadas escritas tiempo ha. Y a veces sigo de acuerdo y otras, no. Pero mayormente, ni me acuerdo. Eso es malo creo. Por ese lado, mal. Es verdad tambien que con esa firma que va abajo me siento regular de identificado. Las erratas son marca de la casa. Las tildes etc. En fin. Estoy poco Enrique Octavo ultimamente. Enrique Octavo es el nombre de mi grupo. Lo pone en la bio. Tambien pone en la bio que tengo un huerto, es cierto pero esta inactivo. En barbecho. Igual que el grupo. Nos crecio la mala hierba. Los cardos. Y en fin todo esta seco. Me robaron. No tengo guitarra. Y fue en primavera. No me dio lugar a sembrar. Tengo algunas flores. Plante unas zinnias. Muy agradecidas. En fin. Que asi va la cosa. Pero no es un huerto. Echo de menos la azada. Mejor que el gimnasio. Como no tengo rotavator, pues toca currarselo. Es una movida. Me gusta. Ideal para soltar los bichos. Igual que ensayar. Mejor que el gym. Mil veces mejor. Canciones tengo. Nuevas, digo. La ultima de hace seis dias. Hice muchas en verano. Tenia la idea de recopilarlas en una maquetilla. Tengo hasta el titulo. Suena a rayos. Marca de la casa como las erratas. Sonido perruno total. Grabado con el movil. Todo a primera toma. Todo a calzon quitado y con el corazon en la mano. A romper. Muy emocionado. Que es Enrique Octavo total. A jierro. Con letrad muy de lo que estaba viviendo en verano. Mis veranos son siempre tristes ycalurosos. Calurosos son para todos. Suena a grupo. Y soy yo solo. Dandolo todo. Y con una guitarra rota. Cuatro cuerdas. Y cuatro rajas. Abierta por la barriga que si la aprietas suena como un wah wah. Una guitarra flamenca reventada. Reventada. Rota total. Y es vieja. Madera vieja y reventada. En fin. Un desproposito. Cuatro cuerdas: la sexta, la quinta, la tercera y la segunda. Estas dos ultimas apenas si las uso. A muerte a hacer ruido. Soy Sonic Youth, eso me decia. Y hay nicho de mercado como para enterrarse. Hay overbooking de cantantes que afinan a muerte. Lo contrario tiene que tener su cuota. Afinar? Ni que fuera yo Beethoven. He hecho este verano lo menos 20 o 30 canciones. En la maqueta pondrian solo las mejores. Es sonido grabacion de telefono. Es un horror. Tiene sus buenos momentos. Lo vivo. Ha sido un veranofeo. Largo. Tedioso. Como siempre vaya. Y he grabado y grabado berridos variados. Y las letras muy sentidas. Las voy a subi al bandcamp. Tengo que encontrar un hueco. Ya tengo titulo: Malo conocido. Es el titulo de una de las canciones. Malo conocido. Es solo una maquetilla. Que suena a rayos pero con su rollo. Tiene su rollo. Pero vaya que a pesar de eso y esas canciones, no estoy mucho en la onda. Todas las semanas me preguntan por el grupo. ¿Sigues con el grupo? me preguntan o ¿y Enrique Octavo? Y siempre digo: ahi tamos. Seguimos. Lo de la maqueta con la guitarra rota y con las cuatro cuerdas no lo cuento a casi nadie. Es underground de mi mismo. Rollo rareza. En fin. Mis movidas. Autentico Enrique Octavo style. Somos un grupo. Siemmpre insisto en ello. En fin siempre estoy dando la barrila con lo mismo. Los habituales, caso que existan, ya sabran de que va la vaina. Una vaina loca. Y a volar, amigos.

martes, 5 de noviembre de 2013

Fondo y forma en el saludo Princesa Letizia-Belen Esteban

Muy mal explicado todo. Lo intento pero no me sale. Ya lo siento. Lo de Belen Esteban entronca con la Beltraneja, tema de la honra del Siglo de Oro y la lucha de clases con el toque posmoderno del rehab. Es un viejo tema el del honor. Con lo de siempre. Por lo de siempre. Por ser madre y adultera. Lo voy a dejar esbozado porque me mata la pereza. Viene a cuento por el saludo de la princesa Letizia. Que es el tema del dia. Son lo mismo. No se equivoquen. La nieta del taxista. La repudiada del torero. Es lo mismo. Y que se saluden... ¿que importancia tiene? Darle categoria de gran noticia al encuentro Belen-Letizia es quitarle categoria a la de San Blas. Como que no es digna, ¿me explico? Yo no pienso asi. Para mi no son dignas ninguna de las dos. Son lo mismo. Y me repatea la reverencia. Mas que ser contrario al Rey, lo que me revuelve las tripas son los pelotas, los que agachan la raspa y buscan hacer meritos. Creo que se me entiende todo. Y tambien hay tratamiento regio con las estrellas de la tv. Lo de Belen Esteban es Lope de Vega. La rechazada rencorosa forever que no esta a la altura. Y para conocerlos a fondo, pon a dos pobres juntos. Solo asi veras como uno saca unas miserias inimaginables del otro. Los pobres son duros entre ellos. No es que no exista la caridad en el animo del pobre pero para competir entre ellos, malamente. Y para senalar los defectos o fallos... Digo esto porque Jesulin era y es una persona humilde y de poca formacion... Sencillo. Corriente. Un torero del pueblo... Popular. Y muy de pueblo. De la serrania de Cadiz. Hablando con la zeta. Ceceo a muerte. Acento cerrado. En fin. Motivo de burla infinita en los medios. Y zas. Una mindundi se hace con un bombo. Y a vivir. Pero el torero popular pasa de la lista de barrio populachera. Rechazo infinito. Rencor para siempre. Y retransmitido en vivo. Que imagina la ralea de alguien que no esta a la altura de semejante personajazo. Entre ellos, crece esa diferencia. Esa falta de clase. Y a partir de ahi, rienda suelta a lo bajuno y lo vulgar. No me explico del todo. Lo intento. Me gustaria usar citas. Dar ejemplos. Explicarlo mejor. Con esas mimbres se crea el personaje vulgar y popular que conecta con muchos vulgares espectadores que se ven reivindicados por alguien sin talento que solo sirve para hacer de si mismo y da lo mejor de si, cuando pierde la compostura, cuando grita... Cuando muestra su vulgaridad sin ambages. Y encima es barato. Tener a un personaje asi en una jaula y engordarlo. Es barato en terminos de produccion televisiva. Es muy poco dinero el que cuesta invertir en dimes y diretes. Lo malo es lo que desencadena. A nivel social. A nivel pais. Nos perjudica a todos bajar el liston. Raquel Bollo argumentando parece una intelectual comparada con Belen Esteban. Y ¿cual es su cv? ¿Ser la sparring de Chiquetete? Are you kidding me? Invertir en dimes y diretes sale bien de precio y si las que cobran son exs despechadas el suministro de odio y rencor esinfinito. Tiene tela el fondo. Lo abisal y terrorifico es lo que hay detras. Las formas es lo obvio. El saludo Belen-Letizia son formas. Pero tiene fondo. Dimensiones de pozo negro y mudo. Tiene un significado. Los dimes y diretes joden el negocio. Abarata el star system. O lo destruyen. Los que tienen talento no tienen minutos. En fin... Y puntualizo. Por si acaso. Para que se me entienda. Para mi, las clases o el saber estar pues me dan igual. Quiero decir que siempre he tratado de combatir el clasismo en cualquiera de sus formas. La propia Belen Esteban parecia en si misma una forma de combatir el clasismo. Pero no. Lo reafirma. Que una madre adultera repudiada haga carrera de ello y de exhibir publicamente sus limitaciones no es un ejemplo de superacion. No es un ejemplo de superacion. Belen Esteban no es un ejemplo de superacion. Y nunca lo sera. Y nunca lo sera. Chin pum.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Super Maya

Buscando a la novia (en la vida real) del Dr. Chase de House, me encuentro esta historia increible de hace una semana http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/28/actualidad/1382992688_565410.html Super fan de Super Maya. Y en la posterior polemica, mejor aun. Grande Maya. Haceros fans de ella aqui: https://m.facebook.com/pages/Maya-Gabeira/ Pero ya de ya. Y si pudiera subir fotos a esta entrada... Que no puedo porque la escribo desde el movil... Pues la subiria la de Maya haciendo el gesto de todo ok. Que esta muy guapa, a pesar de todo. Una foto autentica. http://www.redbull.com/es/es/surfing/stories/1331618680179/maya-gabeira-se-gana-a-facebook Tampoco estaria mal subir la foto de Jesse Spencer (Dr Chase en House) en su twitter, political tshirtless, "Corporations are not people". Muy fan de de Super Jesse tambien. Hacen una bonita pareja. Espero que sigan juntos y no haber metido la pata. En fin.