lunes, 30 de septiembre de 2013

Poco se habla de Crosley

Si Powel Crosley no hubiera sacado en 1924 el modelo Pup a 9,75$, la radio no se habria popularizado. Porque era un lujo. Costaban alrededor de 100$. He pensado hoy en que ejemplos actuales podrian ser comparables. Poner en el mercado un producto a un 10% de su precio. Poco se conoce a Crosley he pensado. Fue propietario de un equipo de beisbol. Su propia marca de coches. Hay material para un biopic. He pensado tambien en que hubiera pasado sin la Crosley Pup. Si la radio no se hubiera popularizado. Las revoluciones modernas, ¿radican en el factor precio o la accesibilidad? Cuesta imaginar el desarrollo de una radio no popular. Un lujo. Una elite. Da que pensar. Poco se habla de Crosley, creo yo. http://t.co/HjWUfPQFv6

jueves, 26 de septiembre de 2013

Vaya fiebre con la entrada sobre Rey y el alzheimer

Muy curioso. Esta semana. Subidon. En las siempre modestas estadisticas de mi blog. Es ficcion especulativa. Se hace eco de los rumores que corren por internet sobre la posibilidad de que el Rey sufriera Alzheimer. Muy fatalmente escrita. Me da verguenza. Lo mal que escribo en el blog es tema y es tela. Tela marinera. Es de 2011. Y me parece horrible lo mal escrita que esta. Y la ha leido mucha gente estos dias. Ya lo siento por ellos. Esa atemporalidad del blog me mata un poco. .En gggfffffffin. Esto es un blog personal. Que es una forma de autorizar las cagadas. La entrada la escribi por la politica de comunicacion de la Casa Real. La forma de comunicar del Jefe de Estado. Con su pueblo. Con sus subditos. Quiero decir. Es comunicacion. No es politica. Es periodismo. De todos modos, muy mal escrita. Yo creo que lo del Rey y sus padecimientos secretos da para una novela de espias. Me gustaria escribirla. Bien. Escrita. Tengo que ponerme. Y sobre lo de la Casa Real y la politica de comunicacion, toda la relacion con los medios diria yo... Anda que no ha cambiado. De 20011 para aca. Anda que no. Mucho. Mucho. En fin. No estoy en contra del Rey, conste. Prefiero no estar en contra de nada. Si acaso en contra de las reverencias. Esto no viene al caso pero queria incluirlo aqui. Y ya esta.

Pugna de plumillas que me gusta

Los piques entre medios no me gustan. Suelen encerrar disputas palatinas. Motivos ocultos. Simples luchas por la competencia. Sin embargo las peleas entre periodistas me gustan. Creo que dan vidilla al negocio. Como que son muy autenticas. Muy puras. Muy del rollo del oficio. Pinchad en el enlace de abajo: http://www.eldiario.es/lacrispacion/Antonio-Burgos-considera-ordinariez-preguntar_6_179242082.html En el titulo de la entrada se queda corto, por lo de plumilla, para un compa como Antonio Burgos. Me gusta. La pugna. Burgos no es un plumilla. Es el pajaro entero. Un grande. Un plumon. Guste o no. Lo es. No hay duda. Sorprende que le eche cuentas a una compa de eldiario.es Un medio nuevo. Falta que ponga ABC en el titular. Burgos de ABC. En el titular. Y no se como desde no se dan cuen de la promo super promo que es el agravio made in Burgos. A mi me gusta. El pique. Lo que subyace. El ideario. La pugna de puntos de vista. Eso es lo que me gusta. El tono de Burgos, pues no. Eso eso eso... Eso es todo amigos.

martes, 24 de septiembre de 2013

Nenes en los spots

Lo vi hace tiempo. En demasiados anuncios. Mucha presencia infantil. En spots de productos no para ellos. No para ninos. El mas flagrante el de Movistar. Los nenes hablando de permanencia. Y una frase: tu padre es rico? Que feo me parece. Cuando pasen unosmeses no sabremos que anuncio es. Uno de Nenuco, vale. Se entiende que tire del argumento. Madre hijo. Pero la vision del hijo. Varios hijos. Hablando de tarifas de movil. Un desastre el spot de Movistar. El peor. No me gusto el de Cuenta conmigo contra la pobreza. Con la seleccion de basket. Un desproposito a mi entender. Un cuento. No me parece un acierto. Para hablar de pobreza infantil, cuentos no. Me fastidia por los del basket. Los de la NBA estaran en sintonia con otro tipo de spot, Ricky Rubio por ejemplo. Pues eso. Si ese de Save the Children / Obra social Caixa se edulcora con cuentos, el de Educa.org es brutal. Una madre dando un bocadillo vacio a su hija. Es pan con pan, le dice. Nos imaginamos noseque. ¿Quien se lo cree? Una madre no hace eso. Como minimo picatostes. Con el mismo pan. ¿Un bocadillo vacio? Por comparar dos anuncios de pobreza infantil. En cualquier caso son nenes en spots. Demasiados spots con nenes a mi entender. Es un tema de fondo. Por la proteccion. Por apartarlos del mercadeo. Vale en productos para ellos pero... No se. El de Aegon. Esta en esa fina linea. Son seguros. Venden seguros. Quiza en el spot se pasan de planos de la nena. No es el que. Es el como. El numero de planos. La intencion, supongo. Es dificil valorar el como. Tampoco me gusta el de Clinica Ivi. Pero bueno. Vienen al caso los nenes. Es que es el como. Tampoco me gustan los nenes de Yomvi. Demasiados nenes en los spots y no, no me gusta.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Los conciertos que no vamos a ver

Que bien la sienta a Diego Manrique (copiais y pegais la direccion en el navegador) lo de explayarse en formato blog, eh. http://blogs.elpais.com/planeta-manrique/2013/09/prohibido-cantar-prohibido-tocar.html
Es una segregacion silenciosa. Los conciertos que no vamos a ver porque no van a ser. No se van a hacer. No van a existir. En fin. Es dificil saber o precisar lo que no va a ser. Compararse con Portugal. Es una forma de hacerlo.
Vale de pais a pais, o de provincia a provincia. Granada es el ejemplo que me queda mas a mano. Porque es donde vivo. Sigo la agenda y cuando puedo, cada vez menos, me acerco a ver conciertos. Y tengo claro lo que podria venir y no viene. O no va a venir. Ejemplos: Mark Eitzel a Sevilla. El Mato a un Policia Motorizado a Malaga. Son ejemplos perfectos de conciertos que hace un tiempo hubieran estado seguro en la agenda de Granada. Seguro. Sin duda.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Una forma de votar poco olimpica

Los lios de los comites olimpicos es muy siglo XX ¿Por que no se votan via internet las candidaturas en un proceso que sea 100% trasparente? Acabo de escribir este tuit: (https://twitter.com/josem_bolivar/status/375638185432588288) Igual no son necesarias mas explicaciones. Pero es que el proceso hace temer lo peor. Eso de ir convenciendo representantes de cada pais. Se intuye el chanchulleo. No necesariamente oscuro. Puede que sea un trabajo de conseguir voluntades y adhesiones perfectamente limpio. Pero el sistema se presta a sospechar. Y detras hay intereses muy grandes. Empresas. Lobbies. Paises. Banderas. Mucho en juego. Y esas votaciones... Que seran limpias. No digo que no. Pero no son deportivas. La pugna no es deportiva. No es clara ni popular. Las Olimpiadas no son eso. No representa eso. Son otros valores. Es otra cosa. Se trata de una actitud. Una forma de hacer. De decidir. Y que cualquiera pueda votar en el mundo. Cualquier persona con conexion a internet. Trasparente. Claro. Limpio del todo. Olimpico. Un metodo olimpico de elegir las ciudades para los Juegos Olimpicos. En fin. Ya lo decia. No era necesario ampliar explicaciones. Pero bueno. Aqui lo dejo.
PD: Lo de Alejandro Blanco y el nivel de ingles que tenemos como pais es para preocuparse y merece una entrada de blog aparte. No es para cebarse con el sr. Blanco. Es que Rajoy reconoce que nada de nada de ingles y oiga, aqui no pasa nada. Mi excusa favorita es lo del frances. Es que en mi epoca se estudiaba frances. Mira que. Como si lo de estudiar solo se pudiera hacer de joven. Que esa es otra. Imaginarse a Rajoy hablando en frances es una movida. Da para entrada propia. Rajoy je ne suis pa... Ese acento de Rajoy en gabacho. Hay que ponerse a imaginar. La excusa del frances es de risa. Es un manzanas traigo en toda regla. No capito italiano pero falo galego. Es que no es una excusa para nadie. Para un presidente menos. Y el del comite Olimpico pues igual. Es menester. Toca ponerse. Es urgente. Oiga, que estudio usted frances en la escuela. Pues me parece muy bien. Pongase ahora. Unas clasecitas. Unos meses. Un intensivo. Lo minimo para ser solvente en foros internacionales. ¿Es tanto pedir?
PD1: me parece perveso el uso que se hace de los triunfos deportivos en politica y soy capaz de aventurarme a decir que ser Campeones del mundo nos agudiza la crisis porque nos hace ser menos humildes y tener menos los pies en el suelo. Focalizar. Distinguir. Priorizar. En fin. Es una teoria peregrina, lo reconozco. Igual lo pienso dos veces y cambio de idea pero creo que hemos aprendido poco del crack.
PD2: La figura de Samaranch como buque insignia del olimpismo nacional durante generaciones tendria otro tratamiento en prensa en segun que paises de Europa.
PD3: de mi nivel de ingles os hablo otro dia.

martes, 3 de septiembre de 2013

Pagar a los lectores

Leo via Morenatti en Twitter. Echan a los foteros y pagan a los lectores. Por sus fotos... Innovando. Y pagan mas de lo que se suele cobrar. En lo que yo conozco que es casi nada. Pagar a los lectores. Estamos como paga. A nadie. Menos a los lectores. Presumo que los jefes del medio estaran convencidos que les sale mas barato. Mejor de precio. Pagar a los lectores. Por foto. Y echar a los profesionales. Me pareceria igual de descabellado echar a un redactor y pagar a los lectores por noticia. Por cronica. Por reportaje. Es lo mismo. Mas info abajo: http://www.diariodealcala.es/actualidad/politica/item/7491-el-diario-te-compra-tus-mejores-fotos

Dinamicas alimentarias de mercado

Poner lo caducado a la venta mas barato confirma que aunque den motivos de seguridad alimentaria es dinamica de mercado. Siempre lo he sostenido desde este blog. http://t.co/U9QLdF7XJY

domingo, 1 de septiembre de 2013

Mi mania a las tarjetas de visita

Estoy absurdamente en contra de las tarjetas de visita. Nunca las he usado. Espero no tener que hacerlo. Siempre arranco un papelito. De la libreta. De donde sea. De un folleto. Y apunto mi numero o mi email. No hace falta tarjeta. No parece serio. Cumple el cometido. A coste cero. Es mas personal. Menos en serie. Es una mania tonta. Lo reconozco. Y es cutre a veces. O hay gente que parece defraudada. Que quieren tu tarjeta de visita. A toda costa. No les vale con un post-it. A la larga es lo mismo. Que te lo pongan dificil.puede que ayude en ocasiones. Parece una estupidez. Quiza lo sea. El que te quiere llamar, llama. Eso opino. El que necesita encontrarte, te busca. La tarjeta tiene algo de status. Como llevar reloj. No se si me explico. Eso es lo que mas rebota. De lo que denota. En fin no se. Mis cosillas.