Sin entrar en muuchas consideraciones. Es una verguenza. Y podría salir por peteneras y comparar, que es una cosa muy fea, lo que se gasta la Junta de Andalucía en mantener con subvenciones muchos eventos flamencos simplemente porque son flamencos. Y, ¿qué pasa con el rock?
Vale. Son unas fiestas de barrio. Es el barrio más populoso de la ciudad, pero de acuerdo, solo es un barrio. Pero con solera. Son treinta ediciones. Estamos ciegos o, ¿qué? Toda la población estudiantil está reciente aterrizada. Es la mejor fiesta de bienvenida. Por no hablar del escalón que supone para algunos grupos de la ciudad actuar en ese gran escenario. Se me ocurre Mano Negra o the Posies pero seguro que han pasado más artistas internacionales de los que no me acuerdo. Son treinta ediciones, el festival más antiguo en su género o de los más.
Vale. No está el horno para bollos. Se entiende. El festival no necesita de grandes nombres a pesar de que los ha tenido. Con poco dinero, se podría montar el mismo sarao y con dimensiones y aforos parecidos sin que haya que dejarse un billetal en el nombre conocido de turno. Un año actuaron artistas bastantes más comerciales, tipo Antonio Orozco o Amaral, creo recordar y no caló del todo aunque estaba atestado de gente.
Que verguenza que falte una semana para que se celebre el festival, tal y como está anunciado y que aún no se sepa si va a ser gratis, parece que no, que 5 euros por cabeza y más fuerte me parece todavía, que no haya recinto. Pero, ¿en qué país vivimos? ¿En qué ciudad vivimos?
Mi instituto estaba en el Zaidín así que me siento un poco del barrio. No se puede hacer de otra forma. Una edición más low cost. no veo yo la necesidad de traerse a Loquillo, la verdad. Con todo el respeto para su trabajo y para sus seguidores pero... Costará un dinero. Visto de otro modo, pagar 5 euros no es nada. De acuerdo. Pero son 30 años de gratuidad. Con primeras figuras. No lo sé. Alguien lo está haciendo mal, pero no sé quien.
Por otro lado, no se puede luchar contra los elementos, contra los elementos que hay metidos en la política municipal y el barrio del Zaidín es tradicionalmente de izquierdas y del Psoe y a veces, se libran batallas de bipartidismo con el Ayuntamiento del PP a cuenta del barrio, las instalaciones del barrio -véase la polémica reciente de la Biblioteca- o en este caso, el Festival de Rock. ¿Tan difícil es ponerse de acuerdo aunque no compartan intereses y los principales interesados seamos los ciudadanos de Granada en general y del barrio en particular? Y no hablo en favor ni de unos ni de otros, porque la Junta también pasa ocho pueblos del asunto.
En fin, que no es serio. Que no debe ser así. A una semana vista, no haber puesto todavía el huevo. No me parece bien. Es malo para la ciudad. Y bueno, a mí me quita todas las ganas de ir.
Y menos pagando 5 euros.
Así lo siento y así lo escribo.
martes, 30 de agosto de 2011
lunes, 29 de agosto de 2011
La cruzada contra el grafiti en Granada
Voy a dar mi opinión sobre un tema que se lleva portadas en la prensa local y que parece ser el gran caballo de batalla de los gobernantes de aquí mismo. No creo o no debería ser muy diferente, ni por motivos estadísticos ni por población ni por nada, a lo que ocurre en otras ciudades pero el caso es que en la mía se libra una batalla, o mejor dicho, una cruzada, que es como lo califican en los periódicos contra el grafiti o las pintadas en la calle.
Ahí vamos.
Es mi opinión y empiezo diciéndolo porque es muy parcial y porque, como la mayoría de opiniones, sirve para poco. Es decir, no se trata de darle solución al problema del grafiti en el caso de que se le considere como tal, ni tampoco quiero ceñirme a los casos recientes de multas y sanciones, para haceros la revista de prensa. Me da igual el rigor en esta entrada, me pongo a ello del tirón y es como si la escribiera en la pared, así que voy a hacerlo rápido y de un trazo, para que nadie me pille.
Y voy a hacerlo recurriendo a mis referentes.
"¿Es que está mejor blanca?"
Eso pone, o ponía, en una esquina de la calle Elvira que alberga un local, o que ahora es una tienda de chinos, no sé, y que antes era simplemente una pared, o dos paredes por ser más concreto, de gris cemento. Antes, hace unos años, había un grafiti de El Niño de las Pinturas que tenía la leyenda: "El mundo está oscuro, ilumina tu parte" No debería atraverme a ponerlo entre comillas porque no recuerdo exactamente la frase pero el sentido era ese, aunque no la reproduzca textual.
La pared de calle Elvira, esquina Arteaga creo, después de sobrevivir varios años con aquella evocadora frase y un dibujo de una mujer y un niño pequeño, si no recuerdo mal, del que salía una especie de espiral, se pintó enteramente de blanco presummo que por el dueño. No lo tengo nítido el dibujo, el de mujer, niño y espiral en la memoria pero ni falta que hace.
Del blanco no me olvido.
Después leí una frase, puede que tampoco la recuerde textualmente, pero decía: "¿Es que está mejor blanco?"
Un reproche tras haber borrado el dibujo.
Y ese blanco, permítanme el figurinismo, era la oscuridad de la que hablaba el grafiti antes de ser borrado.
Trato de iluminar mi parte, fiel al primer mensaje.
Es solo un ejemplo. Sirve de poco, de acuerdo. Habrá quien diga que las pintadas de El Niño de las Pinturas son artísticas y que no entra en el mismo saco. A lo que yo respondería que habría que preguntarle a el Niño de las pinturas por la cantidad de multas que colecciona por culpa de su arte, para los que lo consideren como tal o no, y en último término habría que preguntarle a el Niño por su otro nombre de guerra y la cantidad de pequeñas pintadas de rotulador que hay en muchos sitios de Granada y que también son una forma de expresión y no son dibujos. Me aturullo pero no me voy del tema. En el fondo, me molesta esa gente que salva a uno y no hace las mismas distinciones con otros "artistas" menos famosos o me molesta en donde se pone el listón si no se trata de representaciones figurativas y sólo son letras, por ejemplo, en relieve. ¿Qué hacemos en ese caso? ¿Es arte o sólo son letras?
Sigo a lo mío contra la oscuridad reinante.
La pintada es una expresión de libertad.
Una expresión de libertad que te puede tocar la moral si la hacen en la puerta de tu casa, estamos de acuerdo, pero que es como es la libertad: libre. No podemos perseguir a todos los que vayan armados de rotuladores o spray y estén dispuestos a iluminar las paredes blancas de la ciudad, con mayor o menor tino. No consiste en que sea un nombre más conocido o aceptado públicamente, porque se trata de la misma falta y el deterioro o enriquecimiento, según lo vea cada cual, en las paredes es el mismo para el que dibuja mejor que para el que hace solo un garabato o se queda en la firma o simplemente pone: PUTA.
Estoy a favor de todos.
Me acuerdo y no puedo dejar de mencionar esas enigmáticas pintadas en el Albaicín. EL PORRO APOLLARDA. Por si alguien no lo ha visto: http://www.flickr.com/search/?q=porro+apollarda&w=all&s=int&referer_searched=1 Y no puedo dejar de mencionar, EL COÑO EMPIGRA o FUMAR MATA, que estaba en un montón de rincones del barrio patrimonio de la Unesco.
A ver, ¿está bonico eso? Que sería la fórmula con la que lo preguntaría mi abuela en paz descanse.
¿Está bonico eso?
Pues convendremos que no, pero... A ver, tiene su momento.
Desde luego para el visitante es foto obligada y su momento de risas y flipería pues se lo lleva. Lo de FUMAR MATA como que no le veo ningún aspecto positivo en el mensaje que ya viene en las cajetillas pero bueno, había intención artística, ya que las dos palabras compartían la letra M dibujando una especie de cruz, que era mal rollo e inquietante.
Estas pintadas fueron atribuidas a un profesor universitario que fue a juicio y se montó una buena movidona, digna del mejor tándem Azcona-Berlanga. Consulten la prensa. Podría buscarles los enlaces pero no lo voy a hacer todo yo.
Al tema.
Que al final se blanquea, se le pone luz a la parte de oscuridad y santas pascuas. ¿Está bonico eso? Pues no. No es lo suyo. No es lo que pega en un barrio patrimonio dela Humanidad y tal, pero oye. Es. Y como es. Pues es y ya está. Se blanquea y como nueva la pared para que venga otro a pintorrajearla o poner una gilipollez, ley de vida.
Hablando de vidas, en la de Brian, los Monty Phiton bromean sobre unas pintadas mal escritas en latín. O sea, remóntate. Ese deseo de desvigar muros con mensajes en color o en letras es muy de antaño y me atrevería a decir que muy atávico. Desde dejar la huella hasta las pintadas rupestres, por tirar patrás. De acuerdo, puede que sea una volaera lo de las pintadas y que vaya con la juventud y eso explicaría que en Granada, ciudad de mucha juventud temporera, se llene las paredes de eclécticos mensajes o dibujos alucinantes o simplemente mensajes inconexos y puede que en Granada haya tanta tinta en todo lo pintable, pues genial. Es la ciudad libre que quiero. En la que se puedan pintar las paredes y la gente se sorprende de lo que lee. Quiero que Granada sea una ciudad que pueda leerse en si misma. ¿No está bonico eso? Que Granada sea una ciudad leíble, llena de mensajes. "El mundo es un sitio oscuro, ilumina tu parte" Pues claro que sí.
Yo no quiero una ciudad museo que exhiba sus joyas detrás de vitrinas de cristal y en la que todo esté colocado como en un catálogo. Quiero una ciudad inesperada. Quiero una ciudad con sorpresa. Quiero una ciudad con rincones mágicos. Con rincones iluminados de color ante la oscuridad. Esto es de un poético chungo que me dan ganas de vomitar ahora mismo, pero es que se me ha ido el hilo.
¿Por qué no verlo de otra forma?
Como un potencial.
Será por muros viejos y feos y abandonados en esta Granada en blanco y negro que nos quieren hacer tragar. O de tiendas de chinos, que parece ser en lo que se convertirán todos los locales que tan solo son paredes. Bueno, basta de literaturismos y barateo en el léxico. A ello. Es un potencial. Cambia el chip. Míralo como una fuerza. Seguirán pintando. Lo harán como quieran y donde quieran, ¿por qué no reunir a los mejores grafiteros del mundo y hacer el certamen más importante del mundo en la ciudad que más lucha contra el grafiti y se presenta como súper mega víctima de los vándalos del color? ¿Por qué no? Adelante. Ideas gratis, señores. Festival de grafiti. Que ya hay en marcha un festival de arte en la calle, no me sale la palabra, arte nosequé, solo me viene a la cabeza, arte perecedero pero no se llama así, arte temporal o provisional o nosequé, el caso es que es una bienal que ya suena a palabra importante de arte en la calle que dura lo que dura y cambia el paisaje o se integra en él haciendo de la ciudad o de rincones de ella, una obra de arte que bla bla bla. En fin, pues lo mismo del grafiti. O integrándolo en ése que digo o haciendo dos citas o dos certámenes o un todo, con cursos para grafiteros o yo que sé y cambiar las multas por servicios a la comunidad para que den los cursos esos chavales o no tan chavales, en fin, el presunto profesor de lo de EL PORRO APOLLARDA pues que también haga un curso de algo. De comunicación de guerrilla o yo que sé.
La idea de hacer un festival de grafiti sería barata y molona.
Cultura así en plan para la peña.
Y una inversión de términos en el rollo maligno de los que ensucian paredes por lo que las mejoran.
Esta ciudad está llena de muros grises que merecen ser pintados.
Así de primeras se me ocurre la sede de CajaGranada o el Museo de la Memoria que son dos odas al cemento. ¿Por que no hacerlo? Un festival de grafiti y que los pinten de arriba a abajo y se me vienen a la cabeza algunas facultades, que también llevan el gris por bandera.
Hace años escribí un artículo del que me acabo de acordar.
Me dieron caña en los comentarios como nunca antes. Como nunca antes. Llego a dolerme sinceramente porque iban por lo personal, el artículo en cuestión no era gran cosa pero... Voy a ver si está online, ahora vuelvo.
Vaya, está online aún. La verdad es que he vuelto a leer los comentarios y me ha vuelto a afectar, me deja mal. Vale, el artículo es malo. Dígamos que a veces intentaba colar cosas excéntricas para ver si tal y a veces, tal. La redacción da pena, lo admito. Se repite mañana en el segundo párrafo dos veces en la misma frase y con dos acepciones distintas, es malo de pena, estamos de acuerdo pero tampoco es para insultarme así. O quizá sí. Quizá incluso más. El ataque por lo personal, me dolió. Igual me lo merecía, ya digo, vete a saber. Experimentos con gaseosa aunque el caso es que la idea fuerza de este artículo es la misma que la de esta entrada del blog.
Os lo enlazo y ya veis de si leerlo o no. No os lo aconsejo pero oye es eso de la libertad que es ser libre, que puse antes, pues en el mismo rollo. Sentiros libres de leer mi cagada de artículo.
http://www.20minutos.es/noticia/451863/0/grafitis/plazas/granada/
Esto no es precisamente mi idea de lo que debería ser el autobombo.
En fin. Quizá esté equivocado y una ciudad de verdad, una ciudad "seria" que quiera contarse entre los principales destinos turísticos de capitales europeas no puede permitirse esa "suciedad" de las pintadas, que sea impensable o inadmisible para lucir bien en primera fila, para "venderse" en el exterior, aunque puede que también el abandono de las instituciones y la política de lavado de cara pero superficial, deje muchos rincones en oscuridad y haga que todos esos muros olvidados pidan color y pidan vida. Probablemente yo sea un idiota como decían en los comentarios de mi penoso artículo pero no estoy a favor de ninguna cruzada, de ningún tipo de cruzada ni tampoco la del grafiti o la de los antigrafitis en Granada y es sólo mi opinión, y quizá se deslizó demasiado en aquella noticia de hace dos años y medio pero bueno, en lo que a mí respecta, es arte, mi opinión sigue siendo la misma. Y como arte que es tampoco se debe tomar muy en serio. No es tan importante ni como para perseguirlo ni como para informar sobre ello de ese modo, como lo hace la prensa local, en tono de alarma, dando cuenta de cada nueva pintada que hay en una pared de un edificio protegido o de un inmueble que sea bien de interés cultural o de yo que sé, que de olvidados que están les sirven a los que pintan para despacharse a gusto. Lo mismo soy idiota, pero yo quiero una ciudad "sucia" llena de color. Y ya está bien por hoy.
Ahí vamos.
Es mi opinión y empiezo diciéndolo porque es muy parcial y porque, como la mayoría de opiniones, sirve para poco. Es decir, no se trata de darle solución al problema del grafiti en el caso de que se le considere como tal, ni tampoco quiero ceñirme a los casos recientes de multas y sanciones, para haceros la revista de prensa. Me da igual el rigor en esta entrada, me pongo a ello del tirón y es como si la escribiera en la pared, así que voy a hacerlo rápido y de un trazo, para que nadie me pille.
Y voy a hacerlo recurriendo a mis referentes.
"¿Es que está mejor blanca?"
Eso pone, o ponía, en una esquina de la calle Elvira que alberga un local, o que ahora es una tienda de chinos, no sé, y que antes era simplemente una pared, o dos paredes por ser más concreto, de gris cemento. Antes, hace unos años, había un grafiti de El Niño de las Pinturas que tenía la leyenda: "El mundo está oscuro, ilumina tu parte" No debería atraverme a ponerlo entre comillas porque no recuerdo exactamente la frase pero el sentido era ese, aunque no la reproduzca textual.
La pared de calle Elvira, esquina Arteaga creo, después de sobrevivir varios años con aquella evocadora frase y un dibujo de una mujer y un niño pequeño, si no recuerdo mal, del que salía una especie de espiral, se pintó enteramente de blanco presummo que por el dueño. No lo tengo nítido el dibujo, el de mujer, niño y espiral en la memoria pero ni falta que hace.
Del blanco no me olvido.
Después leí una frase, puede que tampoco la recuerde textualmente, pero decía: "¿Es que está mejor blanco?"
Un reproche tras haber borrado el dibujo.
Y ese blanco, permítanme el figurinismo, era la oscuridad de la que hablaba el grafiti antes de ser borrado.
Trato de iluminar mi parte, fiel al primer mensaje.
Es solo un ejemplo. Sirve de poco, de acuerdo. Habrá quien diga que las pintadas de El Niño de las Pinturas son artísticas y que no entra en el mismo saco. A lo que yo respondería que habría que preguntarle a el Niño de las pinturas por la cantidad de multas que colecciona por culpa de su arte, para los que lo consideren como tal o no, y en último término habría que preguntarle a el Niño por su otro nombre de guerra y la cantidad de pequeñas pintadas de rotulador que hay en muchos sitios de Granada y que también son una forma de expresión y no son dibujos. Me aturullo pero no me voy del tema. En el fondo, me molesta esa gente que salva a uno y no hace las mismas distinciones con otros "artistas" menos famosos o me molesta en donde se pone el listón si no se trata de representaciones figurativas y sólo son letras, por ejemplo, en relieve. ¿Qué hacemos en ese caso? ¿Es arte o sólo son letras?
Sigo a lo mío contra la oscuridad reinante.
La pintada es una expresión de libertad.
Una expresión de libertad que te puede tocar la moral si la hacen en la puerta de tu casa, estamos de acuerdo, pero que es como es la libertad: libre. No podemos perseguir a todos los que vayan armados de rotuladores o spray y estén dispuestos a iluminar las paredes blancas de la ciudad, con mayor o menor tino. No consiste en que sea un nombre más conocido o aceptado públicamente, porque se trata de la misma falta y el deterioro o enriquecimiento, según lo vea cada cual, en las paredes es el mismo para el que dibuja mejor que para el que hace solo un garabato o se queda en la firma o simplemente pone: PUTA.
Estoy a favor de todos.
Me acuerdo y no puedo dejar de mencionar esas enigmáticas pintadas en el Albaicín. EL PORRO APOLLARDA. Por si alguien no lo ha visto: http://www.flickr.com/search/?q=porro+apollarda&w=all&s=int&referer_searched=1 Y no puedo dejar de mencionar, EL COÑO EMPIGRA o FUMAR MATA, que estaba en un montón de rincones del barrio patrimonio de la Unesco.
A ver, ¿está bonico eso? Que sería la fórmula con la que lo preguntaría mi abuela en paz descanse.
¿Está bonico eso?
Pues convendremos que no, pero... A ver, tiene su momento.
Desde luego para el visitante es foto obligada y su momento de risas y flipería pues se lo lleva. Lo de FUMAR MATA como que no le veo ningún aspecto positivo en el mensaje que ya viene en las cajetillas pero bueno, había intención artística, ya que las dos palabras compartían la letra M dibujando una especie de cruz, que era mal rollo e inquietante.
Estas pintadas fueron atribuidas a un profesor universitario que fue a juicio y se montó una buena movidona, digna del mejor tándem Azcona-Berlanga. Consulten la prensa. Podría buscarles los enlaces pero no lo voy a hacer todo yo.
Al tema.
Que al final se blanquea, se le pone luz a la parte de oscuridad y santas pascuas. ¿Está bonico eso? Pues no. No es lo suyo. No es lo que pega en un barrio patrimonio dela Humanidad y tal, pero oye. Es. Y como es. Pues es y ya está. Se blanquea y como nueva la pared para que venga otro a pintorrajearla o poner una gilipollez, ley de vida.
Hablando de vidas, en la de Brian, los Monty Phiton bromean sobre unas pintadas mal escritas en latín. O sea, remóntate. Ese deseo de desvigar muros con mensajes en color o en letras es muy de antaño y me atrevería a decir que muy atávico. Desde dejar la huella hasta las pintadas rupestres, por tirar patrás. De acuerdo, puede que sea una volaera lo de las pintadas y que vaya con la juventud y eso explicaría que en Granada, ciudad de mucha juventud temporera, se llene las paredes de eclécticos mensajes o dibujos alucinantes o simplemente mensajes inconexos y puede que en Granada haya tanta tinta en todo lo pintable, pues genial. Es la ciudad libre que quiero. En la que se puedan pintar las paredes y la gente se sorprende de lo que lee. Quiero que Granada sea una ciudad que pueda leerse en si misma. ¿No está bonico eso? Que Granada sea una ciudad leíble, llena de mensajes. "El mundo es un sitio oscuro, ilumina tu parte" Pues claro que sí.
Yo no quiero una ciudad museo que exhiba sus joyas detrás de vitrinas de cristal y en la que todo esté colocado como en un catálogo. Quiero una ciudad inesperada. Quiero una ciudad con sorpresa. Quiero una ciudad con rincones mágicos. Con rincones iluminados de color ante la oscuridad. Esto es de un poético chungo que me dan ganas de vomitar ahora mismo, pero es que se me ha ido el hilo.
¿Por qué no verlo de otra forma?
Como un potencial.
Será por muros viejos y feos y abandonados en esta Granada en blanco y negro que nos quieren hacer tragar. O de tiendas de chinos, que parece ser en lo que se convertirán todos los locales que tan solo son paredes. Bueno, basta de literaturismos y barateo en el léxico. A ello. Es un potencial. Cambia el chip. Míralo como una fuerza. Seguirán pintando. Lo harán como quieran y donde quieran, ¿por qué no reunir a los mejores grafiteros del mundo y hacer el certamen más importante del mundo en la ciudad que más lucha contra el grafiti y se presenta como súper mega víctima de los vándalos del color? ¿Por qué no? Adelante. Ideas gratis, señores. Festival de grafiti. Que ya hay en marcha un festival de arte en la calle, no me sale la palabra, arte nosequé, solo me viene a la cabeza, arte perecedero pero no se llama así, arte temporal o provisional o nosequé, el caso es que es una bienal que ya suena a palabra importante de arte en la calle que dura lo que dura y cambia el paisaje o se integra en él haciendo de la ciudad o de rincones de ella, una obra de arte que bla bla bla. En fin, pues lo mismo del grafiti. O integrándolo en ése que digo o haciendo dos citas o dos certámenes o un todo, con cursos para grafiteros o yo que sé y cambiar las multas por servicios a la comunidad para que den los cursos esos chavales o no tan chavales, en fin, el presunto profesor de lo de EL PORRO APOLLARDA pues que también haga un curso de algo. De comunicación de guerrilla o yo que sé.
La idea de hacer un festival de grafiti sería barata y molona.
Cultura así en plan para la peña.
Y una inversión de términos en el rollo maligno de los que ensucian paredes por lo que las mejoran.
Esta ciudad está llena de muros grises que merecen ser pintados.
Así de primeras se me ocurre la sede de CajaGranada o el Museo de la Memoria que son dos odas al cemento. ¿Por que no hacerlo? Un festival de grafiti y que los pinten de arriba a abajo y se me vienen a la cabeza algunas facultades, que también llevan el gris por bandera.
Hace años escribí un artículo del que me acabo de acordar.
Me dieron caña en los comentarios como nunca antes. Como nunca antes. Llego a dolerme sinceramente porque iban por lo personal, el artículo en cuestión no era gran cosa pero... Voy a ver si está online, ahora vuelvo.
Vaya, está online aún. La verdad es que he vuelto a leer los comentarios y me ha vuelto a afectar, me deja mal. Vale, el artículo es malo. Dígamos que a veces intentaba colar cosas excéntricas para ver si tal y a veces, tal. La redacción da pena, lo admito. Se repite mañana en el segundo párrafo dos veces en la misma frase y con dos acepciones distintas, es malo de pena, estamos de acuerdo pero tampoco es para insultarme así. O quizá sí. Quizá incluso más. El ataque por lo personal, me dolió. Igual me lo merecía, ya digo, vete a saber. Experimentos con gaseosa aunque el caso es que la idea fuerza de este artículo es la misma que la de esta entrada del blog.
Os lo enlazo y ya veis de si leerlo o no. No os lo aconsejo pero oye es eso de la libertad que es ser libre, que puse antes, pues en el mismo rollo. Sentiros libres de leer mi cagada de artículo.
http://www.20minutos.es/noticia/451863/0/grafitis/plazas/granada/
Esto no es precisamente mi idea de lo que debería ser el autobombo.
En fin. Quizá esté equivocado y una ciudad de verdad, una ciudad "seria" que quiera contarse entre los principales destinos turísticos de capitales europeas no puede permitirse esa "suciedad" de las pintadas, que sea impensable o inadmisible para lucir bien en primera fila, para "venderse" en el exterior, aunque puede que también el abandono de las instituciones y la política de lavado de cara pero superficial, deje muchos rincones en oscuridad y haga que todos esos muros olvidados pidan color y pidan vida. Probablemente yo sea un idiota como decían en los comentarios de mi penoso artículo pero no estoy a favor de ninguna cruzada, de ningún tipo de cruzada ni tampoco la del grafiti o la de los antigrafitis en Granada y es sólo mi opinión, y quizá se deslizó demasiado en aquella noticia de hace dos años y medio pero bueno, en lo que a mí respecta, es arte, mi opinión sigue siendo la misma. Y como arte que es tampoco se debe tomar muy en serio. No es tan importante ni como para perseguirlo ni como para informar sobre ello de ese modo, como lo hace la prensa local, en tono de alarma, dando cuenta de cada nueva pintada que hay en una pared de un edificio protegido o de un inmueble que sea bien de interés cultural o de yo que sé, que de olvidados que están les sirven a los que pintan para despacharse a gusto. Lo mismo soy idiota, pero yo quiero una ciudad "sucia" llena de color. Y ya está bien por hoy.
lunes, 22 de agosto de 2011
Diez mil equivocaciones
A veces me gustaría escribir aquí cuentos o historías cortas sobre mi vida, la real o la inventada por mí o por otros que también se vive aunque de otro modo, pero no en plan diario sino en ese tono literario más pausado y contenido que se identifica rápidamente y deja un regusto de lenguaje macerado en el paladar mientras se salta de frase en frase. En lugar de eso, de provocar un momentáneo paladeo de construcciones verbales o superponer varios niveles de sentidos por medio de figura literarias, me dedico a escribir según me da el punto gilipolleces sin sentido y casi siempre con urgencia. ¿Para qué? Eso me lo planteaba antes mucho más a menudo, cuando escribía con ese ánimo de dejar een el ciberespacio mini piezas con cierta validez por sí mismas y con las erratas intactas.
¿Para qué? Por momentos uno vive con la ilusión de que sus opiniones importan, no en mayor o menor medida que las del resto pero sí con la firme convicción de que los pensamientos que a lo mejor no expresamos en el café al hilo de una conversación mantenida en voz alta o las conversaciones que no tenemos con amigos por miedo a que consideren el tema aburrido, pues es bueno, por algún aspecto que desconozco, simplemente acumularlas.
¿Para qué? Por momentos uno vive con la ilusión de que sus opiniones importan, no en mayor o menor medida que las del resto pero sí con la firme convicción de que los pensamientos que a lo mejor no expresamos en el café al hilo de una conversación mantenida en voz alta o las conversaciones que no tenemos con amigos por miedo a que consideren el tema aburrido, pues es bueno, por algún aspecto que desconozco, simplemente acumularlas.
En contra de la tolerancia, desde siempre
En contra de la tolerancia, desde siempre. Por varios motivos pero principalmente por la superioridad moral que se otorga a sí mismo el que lleva a cabo la acción de tolerar al otro. Es decir, el que tolera siempre está por encima del que es tolerado, al menos en un plano simbólico que será sutil, de acuerdo pero es y se le concede esa condición de admitido, de válido, de pertinente desde un estatus y ese nivel, esa posición o ese privilegio de decir sí o no es lo que más se me atraganta.
La tolerancia es una forma de marginación.
Desde ese punto de vista, la tolerancia es un método de exclusión en el fondo. Y siempre el fujo va de la mayoría a la minoría, es decir, la minoría es tolerada por los que simplemente son más y ese valor numérico que va ligado a la legitimación que da el tiempo principalmente, pero también a las constumbres, las tradiciones, las modas o los usos allá donde fueras, tiene muy poco peso desde una perspectiva de individualismo militante.
La tolerancia se practica con grupos sin cara.
La tolerancia no va más allá del colectivo, no se detiene en las circunstancias personales de los tolerados o tolerables y no le importa.
La tolerancia es mala. A secas, es mala con unos y otros.
Y creo que eso es todo.
Desde siempre, la intolerancia por bandera. No hace falta disimularlo. Es preferible a la larga ser intolerante de primeras porque en el fondo, el que tolera, el tolerador o el grupo de toleradores no lo hace con gusto o por convencimiento o por dar uso a su inteligencia sino que toleran porque no les queda otro remedio y eso es ser intolerante en el fondo, lo que significa que, en definitiva, hay una inversión de términos muy propia del mundo moderno y que al final se le ha querido dar entidad en valores a un concepto que no se sostiene por sí mismo.
Y es lo que pasa cuando se llenan de aire caliente los eufemismos.
Y es por eso que lo escribo aquí.
Al menos para dejar constancia de mi postura: En contra de la tolerancia, desde siempre.
La tolerancia es una forma de marginación.
Desde ese punto de vista, la tolerancia es un método de exclusión en el fondo. Y siempre el fujo va de la mayoría a la minoría, es decir, la minoría es tolerada por los que simplemente son más y ese valor numérico que va ligado a la legitimación que da el tiempo principalmente, pero también a las constumbres, las tradiciones, las modas o los usos allá donde fueras, tiene muy poco peso desde una perspectiva de individualismo militante.
La tolerancia se practica con grupos sin cara.
La tolerancia no va más allá del colectivo, no se detiene en las circunstancias personales de los tolerados o tolerables y no le importa.
La tolerancia es mala. A secas, es mala con unos y otros.
Y creo que eso es todo.
Desde siempre, la intolerancia por bandera. No hace falta disimularlo. Es preferible a la larga ser intolerante de primeras porque en el fondo, el que tolera, el tolerador o el grupo de toleradores no lo hace con gusto o por convencimiento o por dar uso a su inteligencia sino que toleran porque no les queda otro remedio y eso es ser intolerante en el fondo, lo que significa que, en definitiva, hay una inversión de términos muy propia del mundo moderno y que al final se le ha querido dar entidad en valores a un concepto que no se sostiene por sí mismo.
Y es lo que pasa cuando se llenan de aire caliente los eufemismos.
Y es por eso que lo escribo aquí.
Al menos para dejar constancia de mi postura: En contra de la tolerancia, desde siempre.
domingo, 21 de agosto de 2011
Genki Sudo o lo que viene siendo tener estilo
Puesto a ser luchador y a tener que dejarte la jeta haciendo tu trabajo, pues oye, échale arte y gracia. Es el caso del luchador japonés Genki Sudo, que es lo que podría definir en pocas palabras como un fenómeno.
Aquí tenéis su página en Wikipedia, con todos los datos para saber de quien hablamos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Genki_Sud%C5%8D
Celebrity nipona que aquí nos suena a nada.
Da lo msmo. Os vale con saber que es canela en rama y merece verlo en acción. Es cosa fina. Guste o no guste la lucha, el tipo tiene estilo y es un fenómeno comparable a Chiquito de la Calzada en lo suyo o nosé, alguien muy grande. ¿Picasso? No lo sé, que más da. Genki Sudo es la ostia y punto. Porque entra en el terreno de las vueltas de tuerca. Dedicándote a la lucha, hacer determinados bailes en el ring pues es como para echarle moral al asunto y provocar como nadie. El tío lo hace, lo borda o lo bordaba porque ya está retirado.
Atención al juego de piernas y al baile sobre la lona.
Ojito. Como le entra al tipo en el ring. Postureo de primera.
Aquí los bailes y los contoneos meten miedo y despitan. Al loro. Fenómeno.
Pero no perder detalle de las técnicas de distracción y las ostias como panes que suelta el señor Sudo porque es todo a una.
Pues eso. Estilo, amigos. No es fácil.
Pero si bailas, baila. Si tienes ritmo, lo tienes. Esto es así. No hay forma de escapar del ritmo. Si eres de los que da pequeños zapatazos en cuanto oyes un chin chin pumm chin chin pum, pues ¿qué le hacemos?
¿Cuál era el siguiente paso pasa Sudo después de colgar los guantes?
Exacto. Sacar su propio disco con canciones y coreografías que son de fenómeno. Aquí os dejo con su primer single, editado en 2010. Un temarrancano. Os pongo primero la versión del vídeo en Nueva York que es tope de gozosa. El baile ya se podía poner de moda y ser lo último en los garitos, lo de bailar a cámara lenta. Es temarranco hortera no nos equivoquemos pero de los que a veces apetece sin más ni más.
Aquí tenéis la web de su proyecto que se llama World Order.
http://worldorder.jp/top.html
Y nada, en resumen. Que hay que tener estilo.
Y si bailas, bailas. Es así.
Qué le vamos a hacer.
Bien por Genki Sudo. Y en general bien por todos los que se atreven a bailar, pero no en las pistas de baile sino en el desarrollo de su actividad cotidiana, en su trabajo, en sus labores, en el ejercicio de sus responsabilidades... Claro que sí. Bailen ustedes que malo no hace y oye, te da un punto. Y lo mismo acabas haciendo temazos y coreografías y vete a saber. Eso, que a bailar y no se hable, ni se lea, más.
Aquí tenéis su página en Wikipedia, con todos los datos para saber de quien hablamos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Genki_Sud%C5%8D
Celebrity nipona que aquí nos suena a nada.
Da lo msmo. Os vale con saber que es canela en rama y merece verlo en acción. Es cosa fina. Guste o no guste la lucha, el tipo tiene estilo y es un fenómeno comparable a Chiquito de la Calzada en lo suyo o nosé, alguien muy grande. ¿Picasso? No lo sé, que más da. Genki Sudo es la ostia y punto. Porque entra en el terreno de las vueltas de tuerca. Dedicándote a la lucha, hacer determinados bailes en el ring pues es como para echarle moral al asunto y provocar como nadie. El tío lo hace, lo borda o lo bordaba porque ya está retirado.
Atención al juego de piernas y al baile sobre la lona.
Ojito. Como le entra al tipo en el ring. Postureo de primera.
Aquí los bailes y los contoneos meten miedo y despitan. Al loro. Fenómeno.
Pero no perder detalle de las técnicas de distracción y las ostias como panes que suelta el señor Sudo porque es todo a una.
Pues eso. Estilo, amigos. No es fácil.
Pero si bailas, baila. Si tienes ritmo, lo tienes. Esto es así. No hay forma de escapar del ritmo. Si eres de los que da pequeños zapatazos en cuanto oyes un chin chin pumm chin chin pum, pues ¿qué le hacemos?
¿Cuál era el siguiente paso pasa Sudo después de colgar los guantes?
Exacto. Sacar su propio disco con canciones y coreografías que son de fenómeno. Aquí os dejo con su primer single, editado en 2010. Un temarrancano. Os pongo primero la versión del vídeo en Nueva York que es tope de gozosa. El baile ya se podía poner de moda y ser lo último en los garitos, lo de bailar a cámara lenta. Es temarranco hortera no nos equivoquemos pero de los que a veces apetece sin más ni más.
Aquí tenéis la web de su proyecto que se llama World Order.
http://worldorder.jp/top.html
Y nada, en resumen. Que hay que tener estilo.
Y si bailas, bailas. Es así.
Qué le vamos a hacer.
Bien por Genki Sudo. Y en general bien por todos los que se atreven a bailar, pero no en las pistas de baile sino en el desarrollo de su actividad cotidiana, en su trabajo, en sus labores, en el ejercicio de sus responsabilidades... Claro que sí. Bailen ustedes que malo no hace y oye, te da un punto. Y lo mismo acabas haciendo temazos y coreografías y vete a saber. Eso, que a bailar y no se hable, ni se lea, más.
Campaña que no sea una chorrada y resulte útil
Que digo yo, con la de miseria que hay hoy en día, y no, no voy a hablar del Papa ni las de las JMJ, ¿no se podría hacer una publicidad que fuera útil? ¿Al menos para una persona, para una familia? Y dejarse de tonterías, con todo respeto a los creativos. Veo en Youtube, una publi de Jazztel de que te improvisan un rap. Tiene un generador de palabras automático. Garantía de improvisación y freestyle. Muy bonito. Muy curioso y seguro que hasta muy divertido, pero en lugar de gastarse los cuartos en el juegecito que me parece estupendo, ¿por qué no hacer algo útil?
Se me ocurre y tratándose de una compañía de teléfonos pues que podría contactar con desahuciados o peña que las esté pasando canutas y le dan la línea, porque su línea es la más barata y tal que cual. Que lo mismo ni es el target ni leches, pero oye, algo bueno. Con la excusa de darte bombo, pues le haces el avío a alguien. Bien, ¿no? Bueno, algo es algo.
Que el generador de raps automáticos pues también está bien pero es rap para hoy y nada para mañana.
Que digo yo que buscarán a público joven, por aquello del rap, del barrio y de lo que quieras, pero nosé, háztelo de otra forma. Anda que no habrá jovenzuelos más apurados que los botes de champú en los pisos de estudiantes. Cógete a unos cuantos que estén con un proyecto, con una movida que necesite efectivo y que os vaya como anillo al dedo de vuestros planes de tarifa y bla bla bla. No lo sé. No es lo mío pero se me ocurre como horizonte de trabajo. Que no soy yo nadie para hablar mal del trabajo en publicidad o de la línea que se marque una marca pero ya que estamos, que se lo marquen. El puntito, ¿no? Que se lo marquen con alguien que de verdad lo necesite. Con los presupuestos que se manejan en publicidad, si una pequeña pequeñísima parte fuera a llegar a los más apurados, pues oye, con un canto en los dientes.
Que lo mismo estoy diciendo un disparate, no lo sé. Pero que... Para improvisarse unos raps siempre hay tiempo.
Se me ocurre y tratándose de una compañía de teléfonos pues que podría contactar con desahuciados o peña que las esté pasando canutas y le dan la línea, porque su línea es la más barata y tal que cual. Que lo mismo ni es el target ni leches, pero oye, algo bueno. Con la excusa de darte bombo, pues le haces el avío a alguien. Bien, ¿no? Bueno, algo es algo.
Que el generador de raps automáticos pues también está bien pero es rap para hoy y nada para mañana.
Que digo yo que buscarán a público joven, por aquello del rap, del barrio y de lo que quieras, pero nosé, háztelo de otra forma. Anda que no habrá jovenzuelos más apurados que los botes de champú en los pisos de estudiantes. Cógete a unos cuantos que estén con un proyecto, con una movida que necesite efectivo y que os vaya como anillo al dedo de vuestros planes de tarifa y bla bla bla. No lo sé. No es lo mío pero se me ocurre como horizonte de trabajo. Que no soy yo nadie para hablar mal del trabajo en publicidad o de la línea que se marque una marca pero ya que estamos, que se lo marquen. El puntito, ¿no? Que se lo marquen con alguien que de verdad lo necesite. Con los presupuestos que se manejan en publicidad, si una pequeña pequeñísima parte fuera a llegar a los más apurados, pues oye, con un canto en los dientes.
Que lo mismo estoy diciendo un disparate, no lo sé. Pero que... Para improvisarse unos raps siempre hay tiempo.
sábado, 20 de agosto de 2011
Sobre Arantza Furundarena y tal
A ver, lo primero es que he tenido que googlear el apellido porque no habia forma. Y mira, me sabe mal. Escribir esto me sabe mal. Porque... Bueno, no sé por qué. Pero es el trabajo de una compañera y tal. Y bueno. Y tal. Que, ¿quién me manda? ¿A quién le importa? ¿Quién es Arantza Furundarena? Pues, eso. Y tal.
Lo segundo es que siempre hay una gota que colma o un punto de retorno. De hecho, en mi blog casi cada entrada es un punto de retorno. Es un nivel de saturación máximo que hace que diga, va, sí, lo escribo. Y tal. Otras veces lo he dicho. Que es casi cuando que no puedo más, cuando me lanzo a opinar sobre este tema o el otro. Y tal. Muchos temas que no son de lo mío o en lo que no estoy del todo ducho. Es como que no puedo evitarlo. Y me lanzo. Punto de no retorno. ¿Hay necesidad? Claro. Lo mismo pienso yo. Pero es eso. No puedo evitarlo.
En general, trato temas que me interesan. Periodismo, música y tal. A veces me he lanzado a escribir sobre Sergio Dalma, David Bisbal o María Teresa Campos y me siento mal después. Diciendo, o pensando, ¿quién me mandará a mí opinar sobre estas criaturas del Señor? Pues imagínate. Hablar de alguien que a su vez habla, o escribe, sobre ese segmento de personas humanas que son populares y están en el faranduleo, a un lado o a otro. Pues eso. Arantza, allá voy. Y que no espero ofenderte, ni nada. Y tal.
Es una conjunción de factores, en mi opinión. La sra. o señorita Furundarena tenía su columnita para hablar de la jet (¿por qué ya nadie utiliza esa palabra? ¿ya no hay jet?) y sus tonterías de sociedad, con todo el respeto para el concepto de sociedad y el de tontería, pero allí andaba ella, con su columna. Y tal. ¿Qué pasa? Que el corazón irrumpe en el tema. Y tal. Y se va expandiendo el espacio de la sra. o señorita Arantza. Una noticia con carita. Salía su foto en pequeño. Resulta que esta mujer escribe para los periódicos de Vocento, que son muchos y en muchas provincias y ocurre que en determinados momentos de locura pues hay que cuadrar nosecuantas páginas y si te viene de la central, una maquetadita y con su fotito de Belén Esteban de turno o de Raina de Jordania o como se llama la de Jordania, pues miel sobre hojuelas. Es lo sorprendente de la expasión via corazón del concepto de Sociedad, como sección en los periódicos. Que es caos puro, a día de hoy. Arantza tenía, digámoslo así, unos estándares de clase en sus comienzos. Casas reales, actores de Hollywood o stars de Spain tipo Banderas, Cruz, Bardem, etc... Pero con el paso de tiempo y el aumento de espacio en página, pues Arantza ya le metía el tenedor de su fina pluma a cualquier pieza de magro, más cerca de lo que de toda la vida son las visceras que el corazón propiamente dicho. Y con página entera. Y con fotón o varias. O dos páginas. Para más de una docena y de dos decenas de cabeceras en España. Y daba igual. Ya no había que ser princesa. Ni del pueblo, ni de Suecia. Se hablaba, o se escribía y no sé por qué uso esa formula verbal impersonal porque la que hablaba o escribía era Arantza, o sea que, pero bueno, era como para decir que la tónica o el listón se bajó enormemente. Vale. Pues el otro día, llegó el punto de no retorno. Y tal.
AQUÍ: "La dieta Duncan Dhu"
Os paso el enlace en el ABC.es y por favor, leédlo.
http://www.abc.es/20110819/estilo-gente/abci-dieta-duncan-andrea-casiraghi-201108190720.html
Hay una frase con la que se me abrieron las carnes.
La pongo en negrita porque a mí me ennegrece el alma:
"Pero no caigamos en la demagogia, que la hambruna es una cosa muy seria".
Esa frase tiene la culpa de mi entrada del blog. Basta ya. Es demasiado. Es el punto de retorno, el excipiente. Madre de mi vida. Por favor. No sé. Un mínimo. Un mínimo de mínimos. ¿A qué viene eso? Porque estás hablando de la dieta Dukan.
A ver, semiología. Dieta Dukan. Error de la gente que la llama Duncan. Salta a otras dietas. Salta a Somalía. Salta al programa 'Supervivientes'. Salta a José Manuel Parada. Salta a Andrea Kasiragi o cómo se llame.
Pero, por Dios, ¿qué asociaciones de ideas son ésas, Arantza de mi corazón y nunca mejor dicho lo de corazón?
Nadie lee lo que escribe esta señorita en su página. ¿No tiene jefe o qué? Alguién que le diga: Mira, bonita, se te ha ido un poco el pistón. O se te ha ido del todo. Y tal.
No sé si seguir o dejarlo aquí y que ya cada uno opine lo que quiera. Sacar más extractos del artículos, ¿merece la pena?
Y dirán ustedes, siempre sagaces porque la sagacidad se la presupongo a los lectores dde mi blog, y ¿quién te manda leer eso?
Pues bien. Caí por el titular engañoso. Duncan Dhu, el grupo de Mikel Erentxun y Diego Vasallo. De los que no se hace mención en ningún momento dentro del texto. Duncan Dhu es un grupo, querida Arantza, que lleva unos cuantos de años disuelto y que probablemente, no todos tus lectores conozcan. ¿Qué tal una pequeña acotación al margen explicándolo? ¿Una vulgar frasecita entre comas? ¿Porque qué relación aparte de la meramente fonética hay del grupo con la dichosa dieta de marras? Y hablando de dietas, tema peliagudo a mi entender, ¿cómo no te cortas un poco, bonita? Quiero decir, ¿cómo tienes las cachas de decir "pasar hambre por gusto" en el texto? ¿Crees que en las dietas se pasa "hambre por gusto"? Seguro que no. La dieta será restrictiva en la gran mayoría de casos y es o será casi siempre un disgusto. El concepto "hambre por gusto" es de persona mayor que ha pasado "hambre por no tener que llevarse a la boca" porque hay una generación de españñoles de los que todavía quedan algunos vivos, con noventa y pocos u ochentaymuchos que han comido berzas y movidas que ahora son inimaginables para nosotros, amiga Arantza. Y. ¿qué hay de la dieta Dukan? No dices ni palabra de ella. ¿De qué va? Sólo dices que se equivocan con el nombre. Que la llaman de otra forma. Y ahí metes a Mikel y a Diego, que no tienen culpa de nada. Y son un grupo admirable de la historia del pop español y tú los metes en tu artículo porque te vieene bien a tu runrún y por el eco fonético. Tan contenta, supongo, te quedas. Y despu.es, pues ya que estamos en ello y con las dietas y tal, pues hablamos del hambre en el mundo.
El hambre en el mundo.
Como si fuera... No sé. Y claro, sintiendo tú misma el vértigo de ver donde te has metiddo, te despachas con esta frase para enmarcar. Y que repito en negrita.
"Pero no caigamos en la demagogia, que la hambruna es una cosa muy seria".
¿Cómo te atreves, en serio? Y a renglón seguido, dices: ¿Qué pensaría un somalí si viera a alguien a dieta que pasa "hambre por gusto"? Que Dios nos asista. Piensa, Arantza, que pensaría nuestros tatarabuelos o abuelos, en el que caso de que fueran pobres o de los más pobres del estrato que los míos no tanto y supongo que los tuyos tampoco pero piénsalo, que pensaría un español que pasó hambre siendo niño en la década de los cuarenta, de... No sé, ¿de las primeros patrones de peso ajustados a la altura, aparecidos después de la Segunda Guerra Mundial en Estados Unidos cuando aquí se comían bellotas para sobrevivir?
Lo de las bellotas no es un vacile, hay un vídeo en la web de La Vanguardia, échale un ojo, Arantza, en el que hay varios testimonios. Te pegaría el enlace pero me da pereza. Lo mismo ya no lo tienen disponible pero merece la pena el googleo. Y ya puestos a googlear, pues oye, mírate tres datos y haces un artículo que sea más publicable.
Porque después de la semiología, que se estudiaba en la carrera que presupongo que tienes Furundarena, su poquito de historia. Historia de las dietas:
http://blogfemenino.org/salud/un-poco-de-historia-nos-demuestra-que-no-hay-milagros-para-adelgazar
Flipa, ¿no? Desde 1863 se están inventando dietas milagro. ¿Cómo lo ves? ¿Va a venir ahora Pierre Dukan a inventarse qué?
Ya puestos, un poco de positividad, ¿no? Te alabo la referencia a Arguiñano, tipo directo y claro en la exposición de sus argumentos como pocos, con la dieta CLM (come la mitad) que por otro lado, es una referencia muy a la mano de cualquiera, pero ¿por qué no darle una vuelta? La dieta PED (pasea el doble) que es como que mucho más saludable y hablando de cosas saludables y de expresiones vitage de señoras de pueblo que se conoce que te gusta echar mano de ellas, pues porque no dices en tu artículo que estar gordo es salud. A mí mi abuela siempre me decía: "Estás más gordo" queriendo decir, "Estás más guapo" o "sano" porque como decíamos antes, con la hambruna que se pasó aquí en los cuarenta, no hace falta irse a Somalía, guapa, sólo revisar un poco la historía. Pero claro, ¿qué te estoy pidiendo? Tú estás a lo tuyo, que si José Manuel Parada, que si Andrea Kasiragi o como se escriba. Vale, lo acepto. Pero no sé, córtate de todas formas, con tus opiniones sobre la salud de los demás. me refiero a Parada, con esto. Que le han operado de la rodilla y él dice que es muy importante. Pues claro, el dolor es de cada uno pero es que la rodilla, Arantza, es importante porque es con lo que se anda, bueno, una de los elementos, no es el único, claro. Pero que hacen falta las rodillas. Y para comentar la extrema delgadez de Kasiragi pues córtate también porque le das rienda suelta a tu ingenio y sales con las futuras dietas de Auschwitz y no sé qué. En fin. Campos de concentración. Y otra cosa que me hiere la vista, es que destacas que se ha rapado el cráneo (¿por qué no dices cabeza a secas? ¿tendría connotación nazi pero para citar Auschwitz no te cortas?) pero pones una fotto de archivo con melena rubia. Vamos a ver. Se ha rapado. No tienes foto. Vas a poner una de archivo. A mí me parece intolerable pero bueno, de acuerdo, no hay foto actual. Pues, archivo. Para eso está el archivo. Ok. Pero entonces, no destaques que se ha rapado el cráneo. Vale, dilo. De pasada, tal. Que se ha quedado sin la melena rubia, yo que sé. Tira de tu audaz pluma para ello. Pero no lo destaques en el antetítulo si no hay foto reciente, ¿no? Y además, no titules Dieta Duncan Dhu si no mencionas a Mikel y Diego en el titular. Dieta Kasinagi o dieta 'casinadi'. Mira, que chistoso. Si la foto es de Andrea, pues el titular around Andrea, ¿no? O, ¿es que todo vale?
¿Esto en lo que escribes es un periódico o qué es?
Pues no. Son muchos periódicos en los que aparecen tus extrañas asociaciones de ideas. Apareces en muchas muchas muchas cabeceras, querida Furundarena. Te lee mucha gente. Mucha gente de distintos sitios, varias ciudades, que estará sufriendo sus dietas y sus complejos que el verano destapa a saco. Tienes poder para influir en esa gente, diciéndoles que casi seguro que estás "muy sanas", como me decía mi abuela, en el sentido de guapas y lozanas. Y gordas, claro. Podrías incluso intentar quitar el estigma de "gordo" y que se suene a guapo, a algo bueno. Mi abuela lo sabía hacer. Y déjate de Dukan, Duncan o de Somalía, leñe. No hables de lo que no entiendes, ¿no? Vamos, yo lo hago de forma constante en mi blog, lo tengo para eso, además. Pero no se me ocurriría escribir mis divagaciones en páginas de periódico. No te vayas a Somalía, Arantza. Que aquí se ha pasado hammbre de sobra como para tener que irte tan lejos a por los ejemplos. Y sé consciente de que lo que escribes tiene importancia. De tu responsabilidad social en la sección de Sociedad, mira tú, date cuenta, de su peso, aunque hables de mindudis o me da igual que sean actores o príncipes y princesas. Y vale, puede que yo tengo una especial inquina porque las páginas de Cultura se reducen de forma alarmante en los periódicos mientras tú te despachas con artículos como éste o peores, en una y dos enteras con fotones, eso sí. Sección Gente. Y tal. Es posible que en eso me sienta también como un damnificado pero, desde toda la humildad posible y el respeto por supuesto de un compañero en paro que no es nadie para dar lecciones ni echar por tierra el trabajo de los demás, y parafraseándote no caigas en la demagogia, que la hambruna es un tema muy serio. Y tal.
Lo segundo es que siempre hay una gota que colma o un punto de retorno. De hecho, en mi blog casi cada entrada es un punto de retorno. Es un nivel de saturación máximo que hace que diga, va, sí, lo escribo. Y tal. Otras veces lo he dicho. Que es casi cuando que no puedo más, cuando me lanzo a opinar sobre este tema o el otro. Y tal. Muchos temas que no son de lo mío o en lo que no estoy del todo ducho. Es como que no puedo evitarlo. Y me lanzo. Punto de no retorno. ¿Hay necesidad? Claro. Lo mismo pienso yo. Pero es eso. No puedo evitarlo.
En general, trato temas que me interesan. Periodismo, música y tal. A veces me he lanzado a escribir sobre Sergio Dalma, David Bisbal o María Teresa Campos y me siento mal después. Diciendo, o pensando, ¿quién me mandará a mí opinar sobre estas criaturas del Señor? Pues imagínate. Hablar de alguien que a su vez habla, o escribe, sobre ese segmento de personas humanas que son populares y están en el faranduleo, a un lado o a otro. Pues eso. Arantza, allá voy. Y que no espero ofenderte, ni nada. Y tal.
Es una conjunción de factores, en mi opinión. La sra. o señorita Furundarena tenía su columnita para hablar de la jet (¿por qué ya nadie utiliza esa palabra? ¿ya no hay jet?) y sus tonterías de sociedad, con todo el respeto para el concepto de sociedad y el de tontería, pero allí andaba ella, con su columna. Y tal. ¿Qué pasa? Que el corazón irrumpe en el tema. Y tal. Y se va expandiendo el espacio de la sra. o señorita Arantza. Una noticia con carita. Salía su foto en pequeño. Resulta que esta mujer escribe para los periódicos de Vocento, que son muchos y en muchas provincias y ocurre que en determinados momentos de locura pues hay que cuadrar nosecuantas páginas y si te viene de la central, una maquetadita y con su fotito de Belén Esteban de turno o de Raina de Jordania o como se llama la de Jordania, pues miel sobre hojuelas. Es lo sorprendente de la expasión via corazón del concepto de Sociedad, como sección en los periódicos. Que es caos puro, a día de hoy. Arantza tenía, digámoslo así, unos estándares de clase en sus comienzos. Casas reales, actores de Hollywood o stars de Spain tipo Banderas, Cruz, Bardem, etc... Pero con el paso de tiempo y el aumento de espacio en página, pues Arantza ya le metía el tenedor de su fina pluma a cualquier pieza de magro, más cerca de lo que de toda la vida son las visceras que el corazón propiamente dicho. Y con página entera. Y con fotón o varias. O dos páginas. Para más de una docena y de dos decenas de cabeceras en España. Y daba igual. Ya no había que ser princesa. Ni del pueblo, ni de Suecia. Se hablaba, o se escribía y no sé por qué uso esa formula verbal impersonal porque la que hablaba o escribía era Arantza, o sea que, pero bueno, era como para decir que la tónica o el listón se bajó enormemente. Vale. Pues el otro día, llegó el punto de no retorno. Y tal.
AQUÍ: "La dieta Duncan Dhu"
Os paso el enlace en el ABC.es y por favor, leédlo.
http://www.abc.es/20110819/estilo-gente/abci-dieta-duncan-andrea-casiraghi-201108190720.html
Hay una frase con la que se me abrieron las carnes.
La pongo en negrita porque a mí me ennegrece el alma:
"Pero no caigamos en la demagogia, que la hambruna es una cosa muy seria".
Esa frase tiene la culpa de mi entrada del blog. Basta ya. Es demasiado. Es el punto de retorno, el excipiente. Madre de mi vida. Por favor. No sé. Un mínimo. Un mínimo de mínimos. ¿A qué viene eso? Porque estás hablando de la dieta Dukan.
A ver, semiología. Dieta Dukan. Error de la gente que la llama Duncan. Salta a otras dietas. Salta a Somalía. Salta al programa 'Supervivientes'. Salta a José Manuel Parada. Salta a Andrea Kasiragi o cómo se llame.
Pero, por Dios, ¿qué asociaciones de ideas son ésas, Arantza de mi corazón y nunca mejor dicho lo de corazón?
Nadie lee lo que escribe esta señorita en su página. ¿No tiene jefe o qué? Alguién que le diga: Mira, bonita, se te ha ido un poco el pistón. O se te ha ido del todo. Y tal.
No sé si seguir o dejarlo aquí y que ya cada uno opine lo que quiera. Sacar más extractos del artículos, ¿merece la pena?
Y dirán ustedes, siempre sagaces porque la sagacidad se la presupongo a los lectores dde mi blog, y ¿quién te manda leer eso?
Pues bien. Caí por el titular engañoso. Duncan Dhu, el grupo de Mikel Erentxun y Diego Vasallo. De los que no se hace mención en ningún momento dentro del texto. Duncan Dhu es un grupo, querida Arantza, que lleva unos cuantos de años disuelto y que probablemente, no todos tus lectores conozcan. ¿Qué tal una pequeña acotación al margen explicándolo? ¿Una vulgar frasecita entre comas? ¿Porque qué relación aparte de la meramente fonética hay del grupo con la dichosa dieta de marras? Y hablando de dietas, tema peliagudo a mi entender, ¿cómo no te cortas un poco, bonita? Quiero decir, ¿cómo tienes las cachas de decir "pasar hambre por gusto" en el texto? ¿Crees que en las dietas se pasa "hambre por gusto"? Seguro que no. La dieta será restrictiva en la gran mayoría de casos y es o será casi siempre un disgusto. El concepto "hambre por gusto" es de persona mayor que ha pasado "hambre por no tener que llevarse a la boca" porque hay una generación de españñoles de los que todavía quedan algunos vivos, con noventa y pocos u ochentaymuchos que han comido berzas y movidas que ahora son inimaginables para nosotros, amiga Arantza. Y. ¿qué hay de la dieta Dukan? No dices ni palabra de ella. ¿De qué va? Sólo dices que se equivocan con el nombre. Que la llaman de otra forma. Y ahí metes a Mikel y a Diego, que no tienen culpa de nada. Y son un grupo admirable de la historia del pop español y tú los metes en tu artículo porque te vieene bien a tu runrún y por el eco fonético. Tan contenta, supongo, te quedas. Y despu.es, pues ya que estamos en ello y con las dietas y tal, pues hablamos del hambre en el mundo.
El hambre en el mundo.
Como si fuera... No sé. Y claro, sintiendo tú misma el vértigo de ver donde te has metiddo, te despachas con esta frase para enmarcar. Y que repito en negrita.
"Pero no caigamos en la demagogia, que la hambruna es una cosa muy seria".
¿Cómo te atreves, en serio? Y a renglón seguido, dices: ¿Qué pensaría un somalí si viera a alguien a dieta que pasa "hambre por gusto"? Que Dios nos asista. Piensa, Arantza, que pensaría nuestros tatarabuelos o abuelos, en el que caso de que fueran pobres o de los más pobres del estrato que los míos no tanto y supongo que los tuyos tampoco pero piénsalo, que pensaría un español que pasó hambre siendo niño en la década de los cuarenta, de... No sé, ¿de las primeros patrones de peso ajustados a la altura, aparecidos después de la Segunda Guerra Mundial en Estados Unidos cuando aquí se comían bellotas para sobrevivir?
Lo de las bellotas no es un vacile, hay un vídeo en la web de La Vanguardia, échale un ojo, Arantza, en el que hay varios testimonios. Te pegaría el enlace pero me da pereza. Lo mismo ya no lo tienen disponible pero merece la pena el googleo. Y ya puestos a googlear, pues oye, mírate tres datos y haces un artículo que sea más publicable.
Porque después de la semiología, que se estudiaba en la carrera que presupongo que tienes Furundarena, su poquito de historia. Historia de las dietas:
http://blogfemenino.org/salud/un-poco-de-historia-nos-demuestra-que-no-hay-milagros-para-adelgazar
Flipa, ¿no? Desde 1863 se están inventando dietas milagro. ¿Cómo lo ves? ¿Va a venir ahora Pierre Dukan a inventarse qué?
Ya puestos, un poco de positividad, ¿no? Te alabo la referencia a Arguiñano, tipo directo y claro en la exposición de sus argumentos como pocos, con la dieta CLM (come la mitad) que por otro lado, es una referencia muy a la mano de cualquiera, pero ¿por qué no darle una vuelta? La dieta PED (pasea el doble) que es como que mucho más saludable y hablando de cosas saludables y de expresiones vitage de señoras de pueblo que se conoce que te gusta echar mano de ellas, pues porque no dices en tu artículo que estar gordo es salud. A mí mi abuela siempre me decía: "Estás más gordo" queriendo decir, "Estás más guapo" o "sano" porque como decíamos antes, con la hambruna que se pasó aquí en los cuarenta, no hace falta irse a Somalía, guapa, sólo revisar un poco la historía. Pero claro, ¿qué te estoy pidiendo? Tú estás a lo tuyo, que si José Manuel Parada, que si Andrea Kasiragi o como se escriba. Vale, lo acepto. Pero no sé, córtate de todas formas, con tus opiniones sobre la salud de los demás. me refiero a Parada, con esto. Que le han operado de la rodilla y él dice que es muy importante. Pues claro, el dolor es de cada uno pero es que la rodilla, Arantza, es importante porque es con lo que se anda, bueno, una de los elementos, no es el único, claro. Pero que hacen falta las rodillas. Y para comentar la extrema delgadez de Kasiragi pues córtate también porque le das rienda suelta a tu ingenio y sales con las futuras dietas de Auschwitz y no sé qué. En fin. Campos de concentración. Y otra cosa que me hiere la vista, es que destacas que se ha rapado el cráneo (¿por qué no dices cabeza a secas? ¿tendría connotación nazi pero para citar Auschwitz no te cortas?) pero pones una fotto de archivo con melena rubia. Vamos a ver. Se ha rapado. No tienes foto. Vas a poner una de archivo. A mí me parece intolerable pero bueno, de acuerdo, no hay foto actual. Pues, archivo. Para eso está el archivo. Ok. Pero entonces, no destaques que se ha rapado el cráneo. Vale, dilo. De pasada, tal. Que se ha quedado sin la melena rubia, yo que sé. Tira de tu audaz pluma para ello. Pero no lo destaques en el antetítulo si no hay foto reciente, ¿no? Y además, no titules Dieta Duncan Dhu si no mencionas a Mikel y Diego en el titular. Dieta Kasinagi o dieta 'casinadi'. Mira, que chistoso. Si la foto es de Andrea, pues el titular around Andrea, ¿no? O, ¿es que todo vale?
¿Esto en lo que escribes es un periódico o qué es?
Pues no. Son muchos periódicos en los que aparecen tus extrañas asociaciones de ideas. Apareces en muchas muchas muchas cabeceras, querida Furundarena. Te lee mucha gente. Mucha gente de distintos sitios, varias ciudades, que estará sufriendo sus dietas y sus complejos que el verano destapa a saco. Tienes poder para influir en esa gente, diciéndoles que casi seguro que estás "muy sanas", como me decía mi abuela, en el sentido de guapas y lozanas. Y gordas, claro. Podrías incluso intentar quitar el estigma de "gordo" y que se suene a guapo, a algo bueno. Mi abuela lo sabía hacer. Y déjate de Dukan, Duncan o de Somalía, leñe. No hables de lo que no entiendes, ¿no? Vamos, yo lo hago de forma constante en mi blog, lo tengo para eso, además. Pero no se me ocurriría escribir mis divagaciones en páginas de periódico. No te vayas a Somalía, Arantza. Que aquí se ha pasado hammbre de sobra como para tener que irte tan lejos a por los ejemplos. Y sé consciente de que lo que escribes tiene importancia. De tu responsabilidad social en la sección de Sociedad, mira tú, date cuenta, de su peso, aunque hables de mindudis o me da igual que sean actores o príncipes y princesas. Y vale, puede que yo tengo una especial inquina porque las páginas de Cultura se reducen de forma alarmante en los periódicos mientras tú te despachas con artículos como éste o peores, en una y dos enteras con fotones, eso sí. Sección Gente. Y tal. Es posible que en eso me sienta también como un damnificado pero, desde toda la humildad posible y el respeto por supuesto de un compañero en paro que no es nadie para dar lecciones ni echar por tierra el trabajo de los demás, y parafraseándote no caigas en la demagogia, que la hambruna es un tema muy serio. Y tal.
miércoles, 17 de agosto de 2011
Dios nunca romperá tu corazón
Viendo imágenes en televisión de las Jornadas mundiales de la Juventud, se me ocurren muchas cosas que comentar. No tengo ánimo de herir a ningún buen cristiano, ni a ningún forofo del rollo papal y es complicado hablar de ello sin meter la pata ni ofender.
Una frase. Solo una de toda esta sobredosis espiritual.
Me ha llegado. Solo esa.
"Dios nunca romperá tu corazón"
PD: (serviría para título de canción)
Una frase. Solo una de toda esta sobredosis espiritual.
Me ha llegado. Solo esa.
"Dios nunca romperá tu corazón"
PD: (serviría para título de canción)
sábado, 6 de agosto de 2011
jueves, 4 de agosto de 2011
#noalfutbolsinradio
Al hilo de #noalfutbolsinradio quería dar mi opinión.
Si no sabéis de que va, pues a Google.
Lo primero, me gusta más escuchar la radio el rollo Carrusell que ver los partidos. Esa es la verdad. A mí el fútbol, como deporte, me parece sobre todo, aburrido. Los empates especialmente. Es cierto que hay otros partidos muy emocionantes, pero son los menos. Me gustan las tandas de penalti, por ejemplo. Pero creo que el fútbol aburre, en general. Los programas de radio son, esencialmente, divertidos. Es un formato muy libre, muy abierto y donde entran muchas voces, muchas opiniones, muchos registros... Es un estilo de radio realmente directo y divertido, por eso lo escucho. Pero claro, que le saquen negocio y que le tengan que poner una cabina gratis a los señores de la radio para que hagan su show y no pagen nada, pues no es negocio para los que tienen puesto el chiringuito.
Al hilo de esto me gustaría escribir otra entrada en el blog (nota mental) sobre como se puede afrontar la crisis, o bien, sacas dinero de donde no lo sacabas, como es el caso. o dejas de gastar en lo que gastabas o lo gastas de otra forma o ganas más con el mismo gasto. En fin.
Las radios, pues claro, no quieren pagar. Se entiende.
Los oyentes al hilo de #noalfutbolsinradio invocan al derecho a la información y aquí es donde entro yo.
¿Derecho a la información?
Por todos los santos del cielo, pues claro que no.
Información, no.
Que el carrilero desborde al mediocentro, se escore hacia la banda, se haga un autopase buscando el córner, se libre del defensa que entra al tobillo y sin oposición, que saque un preciso centro con la pierna derecha que busque el punto de penalti, donde desde segunda línea entra como una exhalación el enganche de la otra banda, que está sin marca y cabecea sutilmente mandando el balón al otro palo donde es imposible que alcance la estirada del guardameta, y gol, gol, gol, gol. Pues no es información.
Lo siento. No. No lo es.
La información es Equipo X - 0 y Equipo Y- 1, gol en minuto Z. Punto. Gol del jugador Fulano de tal. De cabeza. Ya.
Había una máxima antigua en periodismo.
Sin resultado, no hay noticia.
Lean bien: Sin resultado, no hay noticia.
La restrasmisión es un show. Un show. Respetable. Encomiable. Interesante. Divertido sin duda, mucho más que el propio juego, si el que narra tiene arte. Pero no, no, no, no, no y no es información.
¿Tecnicismo? De acuerdo.
Pero alguien tenía que decirlo.
Después de decir todo esto, voy a la raíz.
¿Cuándo va a explotar la verdadera burbuja de España, el fútbol profesional?
Con los clubs en ley concursal y haciendo fichajes de ocho millones de euros, pero, pero, pero, pero, ¿qué me estás contando?
¿Qué los genera?
Pues no lo sé. Me sorprende ver a los chinos con las camisetas del Real Madrid como locos. Y lo mismo, con lo de vender camisetas y demás. Pero no. No. No me lo creo. No puede generarse tanto gasto absurdo. Y claro, no es el Real Madrid. Es el Hércules. Es cualquier equipo de Segunda División. Es el dineral que se están gastando en Málaga. ¿Es eso ético? ¿Es eso, no sé cómo decirlo, admisible? Y es más, ¿garantiza algo gastarse ese pastizal? ¿Qué agujeros financieros no se harán en virtud de los proyectos deportivos que fracasan? Me viene a la cabeza el Deportivo o el Atlético, equipos que costaban millonadas y han bajado a Segunda. ¿Qué me van a decir? ¿Que el fútbol es así?
A ver. De pequeño yo era del Athletic Club de Bilbao, porque mi padre era simpatizate y porque tenía unos primos lejanos en Getxo o algo así. Me molaba el escudo y la camiseta. Era del Athletic. A tope. Ya más grandecito, en el cole, con lo de ETA y tal, pues ser del Athletic pues como que no era muy guay, así que quedé huérfano de colores. El Granada CF que era el que me correspondía por lugar de nacimiento estaba en Segunda B y no era como para hacerse hincha de un equipo en horas bajas. Curiosamente, este año el Granada ha subido a Primera. Me alegro y tal pero yo era del Athletic y el Granada siempre me dió bastante igual, no voy a tirarme el rollo ahora. Pero vamos, que lo del Bilbao lo cuento porque en ese equipo sólo hay vascos. O de Navarra o por ahí. Nada de extranjeros y nada de jugadores nacidos en otras provincias. Toma ya. Liga de las estrellas y los vascos, con los suyo. Vaya limitación, ¿no? ¿Qué demuestra eso? Pues que es camelo. Lo de las estrellas, los fichajes y todo ese rollo. Si un equipo solo con jugadores de una comunidad autónoma, o país como se ven ellos, pero vamos, de un pequeño territorio de tierra, se pueden enfrentar a los mejores de todos los países, pues eso es por algo. Porque es un camelazo. Al final en el fútbol interviene mucho la suerte. En fin, que puede esperar de un deporte que se juega dando patadas. Con el pie, es obvio, no se mde tanto la intención del tiro pero bueno, no entremos en eso.
Camelo. Es camelo.
Y que informativos de tv, como Cuatro por dar nombres, se dediquen a inventarse cortometrajes con forma de falsas noticias y tirando de un grafismo desmesurado para llenar media hora de bloque informativo (falsamente informativo) es un abuso y una verguenza. Que hagan un magazine, que no pisen el horario de noticias. Que no les vacíen la sesera a los televidentes. Manolo Lama, no vendas la moto que los gases de vuestro tubo de escape nos ahogan. No inventes, Manolo Lama. No inventes, que luego te pasa lo que con el mendigo y tenemos lío. Vamos a hacer lo de siempre pero bien. Tenéis media hora y no dais ni un dato de ACB, pero bueno... Y los deportes minoritarios son imágenes de agencia de un coche que se revienta en la fórmula Nascar o cualquier tonteria que no viene a cuento. Para un magazine me parece perfecto, pero ¿que tiene que ver eso con las noticias? ¿qué tiene que ver eso con la información?
Bueno, ya, dejémoslo aquí.
Volveré a ello porque me indigna bastante, así que...aquí lo dejo.
Lo dejo con erratas porque como me lo releea parar corregirlas me voy a calentar otra vez. tengan ustedes unos buenos días.
Si no sabéis de que va, pues a Google.
Lo primero, me gusta más escuchar la radio el rollo Carrusell que ver los partidos. Esa es la verdad. A mí el fútbol, como deporte, me parece sobre todo, aburrido. Los empates especialmente. Es cierto que hay otros partidos muy emocionantes, pero son los menos. Me gustan las tandas de penalti, por ejemplo. Pero creo que el fútbol aburre, en general. Los programas de radio son, esencialmente, divertidos. Es un formato muy libre, muy abierto y donde entran muchas voces, muchas opiniones, muchos registros... Es un estilo de radio realmente directo y divertido, por eso lo escucho. Pero claro, que le saquen negocio y que le tengan que poner una cabina gratis a los señores de la radio para que hagan su show y no pagen nada, pues no es negocio para los que tienen puesto el chiringuito.
Al hilo de esto me gustaría escribir otra entrada en el blog (nota mental) sobre como se puede afrontar la crisis, o bien, sacas dinero de donde no lo sacabas, como es el caso. o dejas de gastar en lo que gastabas o lo gastas de otra forma o ganas más con el mismo gasto. En fin.
Las radios, pues claro, no quieren pagar. Se entiende.
Los oyentes al hilo de #noalfutbolsinradio invocan al derecho a la información y aquí es donde entro yo.
¿Derecho a la información?
Por todos los santos del cielo, pues claro que no.
Información, no.
Que el carrilero desborde al mediocentro, se escore hacia la banda, se haga un autopase buscando el córner, se libre del defensa que entra al tobillo y sin oposición, que saque un preciso centro con la pierna derecha que busque el punto de penalti, donde desde segunda línea entra como una exhalación el enganche de la otra banda, que está sin marca y cabecea sutilmente mandando el balón al otro palo donde es imposible que alcance la estirada del guardameta, y gol, gol, gol, gol. Pues no es información.
Lo siento. No. No lo es.
La información es Equipo X - 0 y Equipo Y- 1, gol en minuto Z. Punto. Gol del jugador Fulano de tal. De cabeza. Ya.
Había una máxima antigua en periodismo.
Sin resultado, no hay noticia.
Lean bien: Sin resultado, no hay noticia.
La restrasmisión es un show. Un show. Respetable. Encomiable. Interesante. Divertido sin duda, mucho más que el propio juego, si el que narra tiene arte. Pero no, no, no, no, no y no es información.
¿Tecnicismo? De acuerdo.
Pero alguien tenía que decirlo.
Después de decir todo esto, voy a la raíz.
¿Cuándo va a explotar la verdadera burbuja de España, el fútbol profesional?
Con los clubs en ley concursal y haciendo fichajes de ocho millones de euros, pero, pero, pero, pero, ¿qué me estás contando?
¿Qué los genera?
Pues no lo sé. Me sorprende ver a los chinos con las camisetas del Real Madrid como locos. Y lo mismo, con lo de vender camisetas y demás. Pero no. No. No me lo creo. No puede generarse tanto gasto absurdo. Y claro, no es el Real Madrid. Es el Hércules. Es cualquier equipo de Segunda División. Es el dineral que se están gastando en Málaga. ¿Es eso ético? ¿Es eso, no sé cómo decirlo, admisible? Y es más, ¿garantiza algo gastarse ese pastizal? ¿Qué agujeros financieros no se harán en virtud de los proyectos deportivos que fracasan? Me viene a la cabeza el Deportivo o el Atlético, equipos que costaban millonadas y han bajado a Segunda. ¿Qué me van a decir? ¿Que el fútbol es así?
A ver. De pequeño yo era del Athletic Club de Bilbao, porque mi padre era simpatizate y porque tenía unos primos lejanos en Getxo o algo así. Me molaba el escudo y la camiseta. Era del Athletic. A tope. Ya más grandecito, en el cole, con lo de ETA y tal, pues ser del Athletic pues como que no era muy guay, así que quedé huérfano de colores. El Granada CF que era el que me correspondía por lugar de nacimiento estaba en Segunda B y no era como para hacerse hincha de un equipo en horas bajas. Curiosamente, este año el Granada ha subido a Primera. Me alegro y tal pero yo era del Athletic y el Granada siempre me dió bastante igual, no voy a tirarme el rollo ahora. Pero vamos, que lo del Bilbao lo cuento porque en ese equipo sólo hay vascos. O de Navarra o por ahí. Nada de extranjeros y nada de jugadores nacidos en otras provincias. Toma ya. Liga de las estrellas y los vascos, con los suyo. Vaya limitación, ¿no? ¿Qué demuestra eso? Pues que es camelo. Lo de las estrellas, los fichajes y todo ese rollo. Si un equipo solo con jugadores de una comunidad autónoma, o país como se ven ellos, pero vamos, de un pequeño territorio de tierra, se pueden enfrentar a los mejores de todos los países, pues eso es por algo. Porque es un camelazo. Al final en el fútbol interviene mucho la suerte. En fin, que puede esperar de un deporte que se juega dando patadas. Con el pie, es obvio, no se mde tanto la intención del tiro pero bueno, no entremos en eso.
Camelo. Es camelo.
Y que informativos de tv, como Cuatro por dar nombres, se dediquen a inventarse cortometrajes con forma de falsas noticias y tirando de un grafismo desmesurado para llenar media hora de bloque informativo (falsamente informativo) es un abuso y una verguenza. Que hagan un magazine, que no pisen el horario de noticias. Que no les vacíen la sesera a los televidentes. Manolo Lama, no vendas la moto que los gases de vuestro tubo de escape nos ahogan. No inventes, Manolo Lama. No inventes, que luego te pasa lo que con el mendigo y tenemos lío. Vamos a hacer lo de siempre pero bien. Tenéis media hora y no dais ni un dato de ACB, pero bueno... Y los deportes minoritarios son imágenes de agencia de un coche que se revienta en la fórmula Nascar o cualquier tonteria que no viene a cuento. Para un magazine me parece perfecto, pero ¿que tiene que ver eso con las noticias? ¿qué tiene que ver eso con la información?
Bueno, ya, dejémoslo aquí.
Volveré a ello porque me indigna bastante, así que...aquí lo dejo.
Lo dejo con erratas porque como me lo releea parar corregirlas me voy a calentar otra vez. tengan ustedes unos buenos días.
Evangelización en política
Desde que tengo este blog he aprendido un par de cosas.
No muchas, claro. No es que lo mantenga precisamente como camino de aprendizaje. Pero... A veces, pasa.
La religión.
El respeto al credo de los otros.
El respeto, en general.
Y me encuentro con artículos como éste de El Plural, evidentemente tocado de un cierto sesgo ideológico pero útil para lo que quiero contar.
http://www.elplural.com/politica/desde-el-pp-se-vuelcan-con-la-llegada-del-papa-y-piden-que-sirva-para-iniciar-%E2%80%9Cuna-nueva-evangelizacion%E2%80%9D/
A mí, que venga el Papa, plim.
Ni me emociona, ni me indigna. El gasto público a costa de la visita, pues más me indigna que emocionarme pero... No sé. Lo veo como si viniera Justin Bieber de promoción o los de Crepúsculo, en plan a hacer bussiness, vender su negocio y tal. Con su show. Para su gente. Para sus fans. Como Justin o los de Crepúsculo. Para los suyos, pues fetén. Palante. Pero ya.
Es decir, he aprendido con esto de escribir en el ciberespacio y que cualquiera pueda leerte sin mayor contextualización y sin otro nexo que lo que literalmente pones en el texto, que es importante el respeto.
Respeto al papa. Respeto a los que lo viven. Respeto a Crepúsculo. Respeto a Justin Bieber. Respeto, incluso, a rollo iconoclasta de los que parece que no respetan a otros, como Leo Bassi. En fin, yo que sé.
Pero contra lo que no puedo es con los evangelistas.
Me da igual que evangelicen con Lady Gaga, Benedicto o el Dalai Lama.
Es como: Nosotros lo sabemos, vosotros, no. Es como: Nosotros tenemos la verdad, vosotros, no. Es como: Nosotros tenemos los valores, vosotros, no. Y No. NO. No. NO. No quiero soportar eso. A nadie que me diga que es lo correcto o la forma idónea de hacer, sentir, pensar o vivir las cosas. No, gracias. Y este país tiene ese pasado católico por narices, que me revienta. El estado debe ser laico. Laico. La política debe ser laica. En beneficio de todos. Los políticos deben ser laicos, o al menos, en el ejercicio de su responsabilidad pública, no señalarse en virtud de ningún credo. Pero bueno, ¿qué tonterías estoy diciendo? Vuelvan al enlace de antes, lean a Mayor Oreja.
Le temo a eso, sinceramente. Aunque es probable que no sea más que el efecto rebote de las políticas anticlericales de ZP. El contrataque. le temo a los resultados del 20N y las posteriores políticas desde la fe y el dogma. ¿Hay algo más dañino que un dogma en política, siendo ideológico o moral o del ámbito que sea? ¿Hay algo peor que un dirigente dogmático?
Bueno, ya, pongo punto final.
Una pequeña reflexión
Hace poco viendo el programa de Extranjeros por España, le hicieron un reportaje a un chino que vivía en un pueblo de Cataluña, no sé cual. Bajo Ampurdá. Llobregat. Ni idea. El caso es que al chino le pregunta la reportera -haciendo alarde de su preparación del reportaje- y tú, ¿qué Dios tienes? ¿Qué religión? Y el chino se le queda mirando a la reportera fuera de foco con cara de chino confuso y dice: ¿Dios? Ah, no, no tenemos Dios. Y tiene lugar una conversación absurda entre susurros de un par de segundos, cuando la periodista le dice: Ah, ¿no? Y el chino dice, pues no, por el comunismo, creo. Pero sigue con su cara de chino confuso que está haciendo la ruta de lugares pintorescos de un pueblo de la Cataluña interior.
Los chinos no tienen Dios.
Míralos, pensé yo.
Sin Dios.
Con las ideas claras. Por lo del comunismo, suena esa frase como con un eco. Por lo del comunismo. Encierra mucho rollo el concepto: Por lo del comunismo. Blame comunists.
En fin, no viene mucho al caso pero quería contarlo.
En fin.
Y en resumen y por acabar de una vez por todas.
Evangelización en política, no.
Dirigentes que recen en casa, no en sus despachos, no en sus cargos.
No.
Por favor.
Pidíendolo con respeto.
Gracias.
No muchas, claro. No es que lo mantenga precisamente como camino de aprendizaje. Pero... A veces, pasa.
La religión.
El respeto al credo de los otros.
El respeto, en general.
Y me encuentro con artículos como éste de El Plural, evidentemente tocado de un cierto sesgo ideológico pero útil para lo que quiero contar.
http://www.elplural.com/politica/desde-el-pp-se-vuelcan-con-la-llegada-del-papa-y-piden-que-sirva-para-iniciar-%E2%80%9Cuna-nueva-evangelizacion%E2%80%9D/
A mí, que venga el Papa, plim.
Ni me emociona, ni me indigna. El gasto público a costa de la visita, pues más me indigna que emocionarme pero... No sé. Lo veo como si viniera Justin Bieber de promoción o los de Crepúsculo, en plan a hacer bussiness, vender su negocio y tal. Con su show. Para su gente. Para sus fans. Como Justin o los de Crepúsculo. Para los suyos, pues fetén. Palante. Pero ya.
Es decir, he aprendido con esto de escribir en el ciberespacio y que cualquiera pueda leerte sin mayor contextualización y sin otro nexo que lo que literalmente pones en el texto, que es importante el respeto.
Respeto al papa. Respeto a los que lo viven. Respeto a Crepúsculo. Respeto a Justin Bieber. Respeto, incluso, a rollo iconoclasta de los que parece que no respetan a otros, como Leo Bassi. En fin, yo que sé.
Pero contra lo que no puedo es con los evangelistas.
Me da igual que evangelicen con Lady Gaga, Benedicto o el Dalai Lama.
Es como: Nosotros lo sabemos, vosotros, no. Es como: Nosotros tenemos la verdad, vosotros, no. Es como: Nosotros tenemos los valores, vosotros, no. Y No. NO. No. NO. No quiero soportar eso. A nadie que me diga que es lo correcto o la forma idónea de hacer, sentir, pensar o vivir las cosas. No, gracias. Y este país tiene ese pasado católico por narices, que me revienta. El estado debe ser laico. Laico. La política debe ser laica. En beneficio de todos. Los políticos deben ser laicos, o al menos, en el ejercicio de su responsabilidad pública, no señalarse en virtud de ningún credo. Pero bueno, ¿qué tonterías estoy diciendo? Vuelvan al enlace de antes, lean a Mayor Oreja.
Le temo a eso, sinceramente. Aunque es probable que no sea más que el efecto rebote de las políticas anticlericales de ZP. El contrataque. le temo a los resultados del 20N y las posteriores políticas desde la fe y el dogma. ¿Hay algo más dañino que un dogma en política, siendo ideológico o moral o del ámbito que sea? ¿Hay algo peor que un dirigente dogmático?
Bueno, ya, pongo punto final.
Una pequeña reflexión
Hace poco viendo el programa de Extranjeros por España, le hicieron un reportaje a un chino que vivía en un pueblo de Cataluña, no sé cual. Bajo Ampurdá. Llobregat. Ni idea. El caso es que al chino le pregunta la reportera -haciendo alarde de su preparación del reportaje- y tú, ¿qué Dios tienes? ¿Qué religión? Y el chino se le queda mirando a la reportera fuera de foco con cara de chino confuso y dice: ¿Dios? Ah, no, no tenemos Dios. Y tiene lugar una conversación absurda entre susurros de un par de segundos, cuando la periodista le dice: Ah, ¿no? Y el chino dice, pues no, por el comunismo, creo. Pero sigue con su cara de chino confuso que está haciendo la ruta de lugares pintorescos de un pueblo de la Cataluña interior.
Los chinos no tienen Dios.
Míralos, pensé yo.
Sin Dios.
Con las ideas claras. Por lo del comunismo, suena esa frase como con un eco. Por lo del comunismo. Encierra mucho rollo el concepto: Por lo del comunismo. Blame comunists.
En fin, no viene mucho al caso pero quería contarlo.
En fin.
Y en resumen y por acabar de una vez por todas.
Evangelización en política, no.
Dirigentes que recen en casa, no en sus despachos, no en sus cargos.
No.
Por favor.
Pidíendolo con respeto.
Gracias.
miércoles, 3 de agosto de 2011
De esta segunda parte del 15M
Estamos en agosto. Medio país, cerrado por vacaciones.
Martes 2. A primera hora de la mañana, desalojan Sol. El punto de información y el resto de acampados, que eran un docena creo. Sería más preciso decir desmantelan que desalojan.
¿Resultado?
Convocatoria espontánea a las 20 h.
¿Resultado?
Cordón policial de inmediato y la plaza. cerrada a cal y canto como todos sus accesos.
¿Mi conclusión?
Podía hacerse. Podía haberse hecho el 22M o en la precampaña del 22M.
Se evidencia una vez más, en mi opinión, el uso político de la movilización.
Se podía aislar.
Se pudo hacer. Después de la primera gran manifestación, se podía haber cerrado la plaza. Si se ha hecho ahora. Martes 2 de agosto. Miércoles 3 de agosto. ¿Por qué no se pudo hacer entonces?
No es una cuestión de buscar explicaciones conspiranoicas. Es un simple tema de voluntad y audacia política. Es un tema de consignas. También se demuestra en este mes de agosto, que se puede contener a un gran grupo de gente sin tener que sacar las porras y repartir a diestro y siniestro. No hay necesidad. Se demuestra con esto. Mucho menos violento que en Barcelona, hace dos meses escasos.
En mi opinión, se termina de liar la madeja con la visita del papa Benedicto en las Jornadas de la Juventud. No sé si es motivo oficial o se queda en oficioso pero está claro que es una de las razones para desmantelar el punto de información en Sol a primeros de agosto. Efectivamente, con la iglesia hemos topado. Para terminar de emborronar el asunto. No me gusta. Para mí el 15M, su espíritu originario, era un modo de gritar contra la injusticia, de denunciarla, de poner de manifiesto qu eel sistema está basado mucho, demasiado, en injusticias. No a la injusticia. Y bueno, la iglesia... En fin, los fastos el papa... Mucho lío, mucho lío, prefiero no meterme en eso.
¿Qué se consigue? No lo sé. Quizá aislar el movimiento. Ponerlo como rastudos con tiempo libre. Y hay muchas voces que parece que denuncian: Que trabajen y que no se quejen tanto. El trabajo, he aquí el problema. Su carestía y sus condiciones abusivas, es decir, la injusticia. Volvemos a la raíz.
Hay noticias que me molestan. Hoy escuché de pasada en la radio que no se qué alto cargo de Castilla la Mancha se ha subido el sueldo un 15%. Que viene a ser como 10.000 euros más. Un abuso. Una injusticia, volvemos a lo mismo. No hace falta tener rastas para sentirse abusado por noticias coo ésta. Y hay más. De los que se suben el sueldo. No es de recibo esa actitud. Ese desapego. Y además, así, al principio de la legislatura, sin haber hecho nada, sin colarlo como si fuera un premio por objetivos cumplidos. Una subida por la cara. Subida de sueldo de bienvenida. Seguro que les pasa a todos en sus respectivos curritos. Claro que sí.
En fin, la lucha contra la injusticia sigue viva.
Eso me alegra y me identifico con esa lucha. La misma que motivó el movimiento de Stop Desahucios, por ejemplo. Una iniciativa impensable si no hubiera mediado el 15M y hubiera influido en la conciencia colectiva de la sociedad.
¿A mí qué me indigna?
Que se use tanto la palabra indignado y no se quede en la categoría común a todos de ciudadanos. Ciudadanos y punto. No me gusta la etiqueta inventada por los medios de comunicación.
¿A mí qué me indigna?
El tratamiento en los medios de comunicación, que es mi tema y de lo que podría opinar con algo de fundamento. El 15M de agosto o el 2A que suena más a señas de un apartamento que a fecha a recordar, ha pasado sin la épica a la que nos tenían aconstumbrados, de un lado y de otro del cercado ideológico informativo. Los becarios de los periódicos han tenido que lidiar con un morlaco difícil de titular. Aunque claro, es otra manifestación. Otra. Es otra vez lo mismo. Es más de la serie. Lo de convertirlo todo en una serie, con su patrones informativos y sus tics, es algo que se aprende pronto en una redacción.
En fin, que no lo han pillado. Es la impresión que me queda. Que no se lo esperaban. Como tampoco era esperable antes del 22M y siento que no han sabido categorizarlo ni dimensionarlo.
Y nada. Creo que eso es todo lo que quería decir.
Martes 2. A primera hora de la mañana, desalojan Sol. El punto de información y el resto de acampados, que eran un docena creo. Sería más preciso decir desmantelan que desalojan.
¿Resultado?
Convocatoria espontánea a las 20 h.
¿Resultado?
Cordón policial de inmediato y la plaza. cerrada a cal y canto como todos sus accesos.
¿Mi conclusión?
Podía hacerse. Podía haberse hecho el 22M o en la precampaña del 22M.
Se evidencia una vez más, en mi opinión, el uso político de la movilización.
Se podía aislar.
Se pudo hacer. Después de la primera gran manifestación, se podía haber cerrado la plaza. Si se ha hecho ahora. Martes 2 de agosto. Miércoles 3 de agosto. ¿Por qué no se pudo hacer entonces?
No es una cuestión de buscar explicaciones conspiranoicas. Es un simple tema de voluntad y audacia política. Es un tema de consignas. También se demuestra en este mes de agosto, que se puede contener a un gran grupo de gente sin tener que sacar las porras y repartir a diestro y siniestro. No hay necesidad. Se demuestra con esto. Mucho menos violento que en Barcelona, hace dos meses escasos.
En mi opinión, se termina de liar la madeja con la visita del papa Benedicto en las Jornadas de la Juventud. No sé si es motivo oficial o se queda en oficioso pero está claro que es una de las razones para desmantelar el punto de información en Sol a primeros de agosto. Efectivamente, con la iglesia hemos topado. Para terminar de emborronar el asunto. No me gusta. Para mí el 15M, su espíritu originario, era un modo de gritar contra la injusticia, de denunciarla, de poner de manifiesto qu eel sistema está basado mucho, demasiado, en injusticias. No a la injusticia. Y bueno, la iglesia... En fin, los fastos el papa... Mucho lío, mucho lío, prefiero no meterme en eso.
¿Qué se consigue? No lo sé. Quizá aislar el movimiento. Ponerlo como rastudos con tiempo libre. Y hay muchas voces que parece que denuncian: Que trabajen y que no se quejen tanto. El trabajo, he aquí el problema. Su carestía y sus condiciones abusivas, es decir, la injusticia. Volvemos a la raíz.
Hay noticias que me molestan. Hoy escuché de pasada en la radio que no se qué alto cargo de Castilla la Mancha se ha subido el sueldo un 15%. Que viene a ser como 10.000 euros más. Un abuso. Una injusticia, volvemos a lo mismo. No hace falta tener rastas para sentirse abusado por noticias coo ésta. Y hay más. De los que se suben el sueldo. No es de recibo esa actitud. Ese desapego. Y además, así, al principio de la legislatura, sin haber hecho nada, sin colarlo como si fuera un premio por objetivos cumplidos. Una subida por la cara. Subida de sueldo de bienvenida. Seguro que les pasa a todos en sus respectivos curritos. Claro que sí.
En fin, la lucha contra la injusticia sigue viva.
Eso me alegra y me identifico con esa lucha. La misma que motivó el movimiento de Stop Desahucios, por ejemplo. Una iniciativa impensable si no hubiera mediado el 15M y hubiera influido en la conciencia colectiva de la sociedad.
¿A mí qué me indigna?
Que se use tanto la palabra indignado y no se quede en la categoría común a todos de ciudadanos. Ciudadanos y punto. No me gusta la etiqueta inventada por los medios de comunicación.
¿A mí qué me indigna?
El tratamiento en los medios de comunicación, que es mi tema y de lo que podría opinar con algo de fundamento. El 15M de agosto o el 2A que suena más a señas de un apartamento que a fecha a recordar, ha pasado sin la épica a la que nos tenían aconstumbrados, de un lado y de otro del cercado ideológico informativo. Los becarios de los periódicos han tenido que lidiar con un morlaco difícil de titular. Aunque claro, es otra manifestación. Otra. Es otra vez lo mismo. Es más de la serie. Lo de convertirlo todo en una serie, con su patrones informativos y sus tics, es algo que se aprende pronto en una redacción.
En fin, que no lo han pillado. Es la impresión que me queda. Que no se lo esperaban. Como tampoco era esperable antes del 22M y siento que no han sabido categorizarlo ni dimensionarlo.
Y nada. Creo que eso es todo lo que quería decir.
Anglicismo de moda que me revienta
He escrito en twitter:
¿Habrá algo más tonto que un anglicismo que se ponga de moda y que se use en prensa escrita o en revistas escrito en cursiva porque sí?
Y es porque no dejo de leer en un montón de sitios, que si es un must el nosequé o el nosecuantos. Un must. Como si fuera algo nuevo o de moda o yo que sé la palabrita. Me parece tan paletada de turno que en fin. Es como un niño pequeño que se aprende una palabra y la repite sin parar encaje o no encaje en el contexto, pues eso. Pero en inglés. Rollito cool. Como cool en su momento, al mismo nivel de cansinismo. Y leerla en prensa o en revistas me hace daño a los ojos. Es demasiado. En fin, que aquí queda dicho. Anglicismos de moda, no. Anglicismos demodé, pues tampoco. Si no hay forma de traducirlo, pues bueno, vale. Por eso mismo existe la categoría de anglicismos, porque a veces, no hay otro remedio. Colonización cultural, habrá quien piense. It´s could be. Se me ocurre 'timeline' o 'timing' (¿cómo traduces eso?) pero solo en esos casos y muy esporádicamente pues pega lo de usarlo pero a la buena de dios, un must pero que me cuentas y no mola nada leerlo en prensa, ni en revistas, ni ver al redactor de turno buscando el colegueo léxico de hoy en día, que es algo que me repugna, lo de la redacción en plan fresquita y de para tí, para mí. Que se escriba así en los blogs, me parece lo propio pero para todo lo que lleve el trámite de pasar por una imprenta se le debería poner otros ojos al corregirlo. Vamos, digo yo.
¿Habrá algo más tonto que un anglicismo que se ponga de moda y que se use en prensa escrita o en revistas escrito en cursiva porque sí?
Y es porque no dejo de leer en un montón de sitios, que si es un must el nosequé o el nosecuantos. Un must. Como si fuera algo nuevo o de moda o yo que sé la palabrita. Me parece tan paletada de turno que en fin. Es como un niño pequeño que se aprende una palabra y la repite sin parar encaje o no encaje en el contexto, pues eso. Pero en inglés. Rollito cool. Como cool en su momento, al mismo nivel de cansinismo. Y leerla en prensa o en revistas me hace daño a los ojos. Es demasiado. En fin, que aquí queda dicho. Anglicismos de moda, no. Anglicismos demodé, pues tampoco. Si no hay forma de traducirlo, pues bueno, vale. Por eso mismo existe la categoría de anglicismos, porque a veces, no hay otro remedio. Colonización cultural, habrá quien piense. It´s could be. Se me ocurre 'timeline' o 'timing' (¿cómo traduces eso?) pero solo en esos casos y muy esporádicamente pues pega lo de usarlo pero a la buena de dios, un must pero que me cuentas y no mola nada leerlo en prensa, ni en revistas, ni ver al redactor de turno buscando el colegueo léxico de hoy en día, que es algo que me repugna, lo de la redacción en plan fresquita y de para tí, para mí. Que se escriba así en los blogs, me parece lo propio pero para todo lo que lleve el trámite de pasar por una imprenta se le debería poner otros ojos al corregirlo. Vamos, digo yo.
Babement, banda tributo de chicas de Pavement
No soy yo mucho de las bandas tributo en general.
Pero esta me ha llamado la atención por dos motivos: uno) son solo chicas y dos) se dedican a versionar a uno de los grupos más raros y excéntricos de los noventa y con un sonido dificil de imitar y unas composiciones dificiles de reinterpretar. O sea que tiene mérito.
Y el nombre, Babement, me hace mucha gracia.
Aquí os podéis hacer fans de ella en Facebook:
http://www.facebook.com/babement#!/babement?sk=wall
Aquí podéis escucharlas en directo:
Pero esta me ha llamado la atención por dos motivos: uno) son solo chicas y dos) se dedican a versionar a uno de los grupos más raros y excéntricos de los noventa y con un sonido dificil de imitar y unas composiciones dificiles de reinterpretar. O sea que tiene mérito.
Y el nombre, Babement, me hace mucha gracia.
Aquí os podéis hacer fans de ella en Facebook:
http://www.facebook.com/babement#!/babement?sk=wall
Aquí podéis escucharlas en directo:
lunes, 1 de agosto de 2011
Anexo a gilipolleces de hoy en día
Pues eso.
Hoy que es martes, hasta que te hartes.
Otro artículo que me ha puesto de mal humor, mira tú.
Practicas molestas en twitter:
http://victorpuig.es/2010/08/practicas-molestas-en-twitter/
Lo leen ustedes y otro día suelto yo mi batería de contrargumentaciones.
Otro día, otro día...
Hoy que es martes, hasta que te hartes.
Otro artículo que me ha puesto de mal humor, mira tú.
Practicas molestas en twitter:
http://victorpuig.es/2010/08/practicas-molestas-en-twitter/
Lo leen ustedes y otro día suelto yo mi batería de contrargumentaciones.
Otro día, otro día...
Gilipolleces de hoy en día
No podía resistirme.
Lean:
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/esconde/restaurante/elpten/20110802elpepirdv_1/Tes
Lo leen ustedes, tranquilamente.
Y en otra entrada, ya me explayo yo a gusto sobre lo que opino al respecto.
Lean:
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/esconde/restaurante/elpten/20110802elpepirdv_1/Tes
Lo leen ustedes, tranquilamente.
Y en otra entrada, ya me explayo yo a gusto sobre lo que opino al respecto.
Informar para el convencido
Noticias que son desesperanza pura para la profesión.
Despidos a chorro. Compañeros a la calle.
Y de repente, fichajes.
Sí, fichajes. Con rollo de flamante incorporación.
¿Dónde? En medios con jefes políticos, es decir, públicos. O directamente, con el equipo de campaña de un candidato.
Pura desesperanza.
Caso 1
Ignacio Villa, de la Cope a 'TeleCospe'
http://www.elimparcial.es/lacronicadelosmedios/cospedal-ficha-a-ignacio-villa-y-colmenarejo-dirige-informativos-cope-87882.html
El director de informativos de la Cadena Cope pasa a ser jefe de la Televisión de Castilla y la Mancha, en el nuevo periplo gestor del equipo de María Dolores de Cospedal. Cospedal, que hace poco criticaba con Ana Pastor la parcialidad de TVE, apuesta por Villa como faro de guía de su información en pantalla.
Caso 2
Rodolfo Irago, de la SER a ser de Rubalcaba
http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo/general/11880/rubalcaba-ficha-a-rodolfo-irago-ex-director-de-informativos-de-la-ser
El que fuera hasta febrero director de informativos de la Cadena SER, Rodolfo Irago, pasa a ocuparse de la propaganda (es correcto el uso del término, no hay connotación negativa sino ánimo de precisión) de la campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba. El candidato del PSOE o más bien, los miembros de su equipo han declarado, a modo de carta de intenciones, que quieren sacarle el jugo a las redes sociales.
Y digo yo.
¿No sería mejor al revés?
Irago con Cospe.
Villa con Pérez.
Quiero decir. Los de la Cope son los que tienen que votar al PSOE para que de verdad gane y los castellanomanchegos van a entender mejor las nuevas políticas del PP y de su presidenta Cospedal, si se las cuenta una voz cercana en el rollo de la Cadena Ser. ¿Para que pagar por lo contrario? Yo no lo haría. Los que han votado a Cospe, ya oyen la Cope. Son los otros nuestros futuros clientes, los próximos electores a convencer. ¿De qué sirve convencer a los nuestros? A Zapatero le sería útil convencer a los suyos, sería un comienzo, pero quitando casos extremos como el de José Luis, al resto, no. Los oyentes de la SER, el grueso, serán más pro Alfredo. Lo voten o no lo voten, están más en ese perfil. No me conformaría con eso. Con amarrar a los nuestros. No es bastante. Es aspirar a poco. Fichajes para informar a los convencidos. ¿Por qué no invertir en convencer a los que no son de los nuestros y votan o han votado a las dos formaciones, que es número muy grande de españoles los que han cambiado de opinión en todo este tiempo de singladura democrática? Los otros son muchos. Los otros fueron nuestros. ¿Cómo no aspirar a ellos?
Y, en último caso, ¿no sería un auténtico reto para los profesionales? Para Villa, ser de la campaña de Rubal, es subidón. Rubal team. O debería serlo. Y además, se enteraría de verdad de lo del Faisán y desplumaría el asunto como le gustaría hacerlo a sus antiguos oyentes de la Cope. Despachando al pájaro con argumentos de señor cabal. De señor cabal de derechas, si me lo permiten.
Y viceversa. Irago le daría el toque happy que le falta a María Dolores, que desde el nombre es como que muy sufrida. Y muy batalladora ella, como política. Un poco en la tradición doberman y lo mismo con ese perfil más acusado por los "huevazos" de Mariano, dicho con todo el respeto. Le hace falta a Cospe el proximmity touch ése que tiene la SER. Ese rollito como de moderno y de ahora, y progresía, sí, amigos, progresía para ella para ser todavía más la presidenta de todos (todos) los castellanomanchegos.
Además, es sano.
En general.
Que no haya bandos, y mucho menos, bandos para informar.
Eso es malo.
El rollo atricheramiento, los tuyos, los nuestros, bla bla bla.
La información no es de nadie, compañeros.
Ni de los convencidos, siquiera.
Solo quería decir eso.
Que debería cambiarse los puestos por salubridad informativa y el mundo sería mejor.
Buenas noches.
Despidos a chorro. Compañeros a la calle.
Y de repente, fichajes.
Sí, fichajes. Con rollo de flamante incorporación.
¿Dónde? En medios con jefes políticos, es decir, públicos. O directamente, con el equipo de campaña de un candidato.
Pura desesperanza.
Caso 1
Ignacio Villa, de la Cope a 'TeleCospe'
http://www.elimparcial.es/lacronicadelosmedios/cospedal-ficha-a-ignacio-villa-y-colmenarejo-dirige-informativos-cope-87882.html
El director de informativos de la Cadena Cope pasa a ser jefe de la Televisión de Castilla y la Mancha, en el nuevo periplo gestor del equipo de María Dolores de Cospedal. Cospedal, que hace poco criticaba con Ana Pastor la parcialidad de TVE, apuesta por Villa como faro de guía de su información en pantalla.
Caso 2
Rodolfo Irago, de la SER a ser de Rubalcaba
http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo/general/11880/rubalcaba-ficha-a-rodolfo-irago-ex-director-de-informativos-de-la-ser
El que fuera hasta febrero director de informativos de la Cadena SER, Rodolfo Irago, pasa a ocuparse de la propaganda (es correcto el uso del término, no hay connotación negativa sino ánimo de precisión) de la campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba. El candidato del PSOE o más bien, los miembros de su equipo han declarado, a modo de carta de intenciones, que quieren sacarle el jugo a las redes sociales.
Y digo yo.
¿No sería mejor al revés?
Irago con Cospe.
Villa con Pérez.
Quiero decir. Los de la Cope son los que tienen que votar al PSOE para que de verdad gane y los castellanomanchegos van a entender mejor las nuevas políticas del PP y de su presidenta Cospedal, si se las cuenta una voz cercana en el rollo de la Cadena Ser. ¿Para que pagar por lo contrario? Yo no lo haría. Los que han votado a Cospe, ya oyen la Cope. Son los otros nuestros futuros clientes, los próximos electores a convencer. ¿De qué sirve convencer a los nuestros? A Zapatero le sería útil convencer a los suyos, sería un comienzo, pero quitando casos extremos como el de José Luis, al resto, no. Los oyentes de la SER, el grueso, serán más pro Alfredo. Lo voten o no lo voten, están más en ese perfil. No me conformaría con eso. Con amarrar a los nuestros. No es bastante. Es aspirar a poco. Fichajes para informar a los convencidos. ¿Por qué no invertir en convencer a los que no son de los nuestros y votan o han votado a las dos formaciones, que es número muy grande de españoles los que han cambiado de opinión en todo este tiempo de singladura democrática? Los otros son muchos. Los otros fueron nuestros. ¿Cómo no aspirar a ellos?
Y, en último caso, ¿no sería un auténtico reto para los profesionales? Para Villa, ser de la campaña de Rubal, es subidón. Rubal team. O debería serlo. Y además, se enteraría de verdad de lo del Faisán y desplumaría el asunto como le gustaría hacerlo a sus antiguos oyentes de la Cope. Despachando al pájaro con argumentos de señor cabal. De señor cabal de derechas, si me lo permiten.
Y viceversa. Irago le daría el toque happy que le falta a María Dolores, que desde el nombre es como que muy sufrida. Y muy batalladora ella, como política. Un poco en la tradición doberman y lo mismo con ese perfil más acusado por los "huevazos" de Mariano, dicho con todo el respeto. Le hace falta a Cospe el proximmity touch ése que tiene la SER. Ese rollito como de moderno y de ahora, y progresía, sí, amigos, progresía para ella para ser todavía más la presidenta de todos (todos) los castellanomanchegos.
Además, es sano.
En general.
Que no haya bandos, y mucho menos, bandos para informar.
Eso es malo.
El rollo atricheramiento, los tuyos, los nuestros, bla bla bla.
La información no es de nadie, compañeros.
Ni de los convencidos, siquiera.
Solo quería decir eso.
Que debería cambiarse los puestos por salubridad informativa y el mundo sería mejor.
Buenas noches.
¿Libros de estilo? No, manual extensivo de ética
Pues eso, hay que estar acordes a la confusión de los tiempos.
El libro de estilo se queda corto con una realidad tan poliédrica.
Medios españoles, ¿para cuándo?
Echen un vistazo:
http://www.nytco.com/press/ethics.html
El libro de estilo se queda corto con una realidad tan poliédrica.
Medios españoles, ¿para cuándo?
Echen un vistazo:
http://www.nytco.com/press/ethics.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)